原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，地址：邯鄲市叢臺路392號。
法定代表人：薄世亮，該公司負(fù)責(zé)人。
委托訴訟代理人：趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：申七航，男，1983年11月8日出生，漢族，磁縣磁州鎮(zhèn)建設(shè)路**號，現(xiàn)住磁縣。

原告原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)）訴被告申七航為追償權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人趙芳，被告申七航到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)向本院提出訴訟請求：1、要求被告賠償原告已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠款121900元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自墊付之日起至付清款項(xiàng)之日時止的利息；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年4月5日16時許，申七航醉酒后駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車在磁縣××路段，與同向行駛的王林閣駕駛的電動三輪車追尾相撞，造成王林閣及電動三輪車乘車人申彩芳、王柯萱、王淳、申冰夏五人受傷，兩車不同程度損壞的事故，經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定申七航負(fù)此次事故的主要責(zé)任。事故發(fā)生后，傷者王林閣、申彩芳、王柯萱、王淳、申冰夏向被告申七航主張了刑事附帶民事賠償，經(jīng)磁縣人民法院（2015）磁刑初字第00179號刑事附帶民事判決書判決，由原告向傷者墊付賠償款121900元，2016年8月8日，原告將該款項(xiàng)打至五傷者指定賬戶。本案中，被告申七航醉酒駕駛被保險(xiǎn)車輛發(fā)生事故，嚴(yán)重違反了我國法律法規(guī)，現(xiàn)原告已履行了墊付義務(wù)，依法原告有權(quán)就支付款項(xiàng)向被告追償。
被告申七航辯稱，事故發(fā)生后，傷者住院后都是由我墊付的醫(yī)藥費(fèi)，要求原告出示墊付費(fèi)用的相關(guān)費(fèi)用票據(jù)，刑事開庭時，只有我和傷者，原告未出庭。事故發(fā)生后我沒有向保險(xiǎn)公司報(bào)案，對事故發(fā)生的經(jīng)過和事故認(rèn)定書均無異議。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2015年4月5日16時，申七航駕駛冀Ｄ×××××號小型轎車行駛到磁縣××路段時，與同向行駛的王林閣駕駛的電動三輪車追尾相撞，造成王林閣及電動三輪車乘車人申彩芳、王珂萱、王淳、申冰夏五人受傷，兩車不同承擔(dān)損壞的交通事故，經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：申七航負(fù)事故的主要責(zé)任，王林閣負(fù)事故的次要責(zé)任，申彩芳、王珂萱、王淳、申冰夏無責(zé)任，申七航醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，與前車追尾，是導(dǎo)致此事故發(fā)生的主要原因。肇事車輛冀Ｄ×××××在邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限為一年，自2014年7月7日至2015年7月7日止，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。事故發(fā)生后，傷者王林閣、申彩芳、王珂萱、王淳、申冰夏向被告申七航主張了刑事附帶民事賠償，經(jīng)磁縣人民法院（2015）磁刑初字第00179號刑事附帶民事判決書，判決由原告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向五傷者墊付賠償款共計(jì)121900元，判決書生效后于2016年8月8日原告將賠償款轉(zhuǎn)至五傷者指定的賬戶。

本院認(rèn)為，被告申七航在醉酒后駕駛機(jī)動車上路行駛，與前車追尾，是導(dǎo)致事故發(fā)生的主要原因。發(fā)生交通事故后，邯鄲平安財(cái)險(xiǎn)在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)墊付五傷者賠償款項(xiàng)共121900元系事實(shí)，有原告出具的事故認(rèn)定書、判決書、賠償款轉(zhuǎn)賬通知單所證實(shí)，因駕駛?cè)松昶吆阶砭频模ｋU(xiǎn)公司有權(quán)向致害人追償，有權(quán)向被告申七航追償，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告已墊付的保險(xiǎn)賠償款；原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率支付自墊付之日起至付清款項(xiàng)之日時止的利息，證據(jù)不足，故本院不予支持。
綜上所述，原告要求被告賠償原告已墊付的保險(xiǎn)賠償款121900元的訴訟請求，證據(jù)充分，本院予以支持；依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第四款、第十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告申七航在本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司墊付賠償款項(xiàng)121900元；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)2718元，由被告申七航負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 華曉英

書記員： 吳麗娜