原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)392號(hào)。負(fù)責(zé)人：薄世亮，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。被告：程某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市大名縣。委托訴訟代理人：黃廣福，河北中原律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司，住所地：邯鄲市人民路34號(hào)城關(guān)房管處二樓。法定代表人：王世杰，職務(wù)：經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢明月，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：王飛，北京德和衡（邯鄲）律師事務(wù)所律師。

原告平安中心支公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告償還原告已經(jīng)墊付的保險(xiǎn)賠償款204942元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自墊付之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息；2、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2016年7月8日，程某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯大北線由東向西行駛至姚堡村時(shí)采取措施不當(dāng)，與沿邯大線由西向東行駛的常海身駕駛的常星星所有的冀Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，冀Ｄ×××××小型轎又與同方向行駛的路士河駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，該事故造成6人受傷，三輛機(jī)動(dòng)車損壞的事故，該事故經(jīng)成安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定程某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，常星星向邯鄲市成安縣人民法院提起保險(xiǎn)合同賠償，2017年3月1日成安縣人民法院做出了（2017）冀0424民初34號(hào)民事判決，判決原告向常星星支付車損費(fèi)198972元、評(píng)估費(fèi)5970元，合計(jì)204942元，并在賠償金額范圍內(nèi)依法享有代為求償權(quán)，原告在收到判決書后，依法向邯鄲市中級(jí)人民法院進(jìn)行了上訴，請(qǐng)求駁回常星星訴訟請(qǐng)求，邯鄲市中級(jí)人民法院出具了（2017）冀04民終4350號(hào)判決，維持了原判，原告收到判決后，于2017年9月29日按照判決書所確定的義務(wù)向常星星進(jìn)行了賠償。根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條第一款之規(guī)定：“因第三者對(duì)保險(xiǎn)標(biāo)的損害而造成保險(xiǎn)事故的，保險(xiǎn)人自向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金之日起，在賠償金額范圍內(nèi)代為行使被保險(xiǎn)人對(duì)第三者請(qǐng)求賠償權(quán)利”。原告按判決內(nèi)容賠償給常星星后，被告遲遲未支付該墊付款，現(xiàn)原告依法對(duì)被告行使代為求償權(quán)，經(jīng)原告了解被告車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元不計(jì)免賠，首先應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠付，不足部分由程某某承擔(dān)償還責(zé)任。為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，望判如所請(qǐng)。原告為證明自己的主張，向本院提交如下證據(jù)：1、事故認(rèn)定書復(fù)印件一份，證明事故發(fā)生的事實(shí)及經(jīng)過，被告程某某具備合法的駕駛資格；2、成安縣人民法院民事判決書一份，邯鄲市中級(jí)人民法院民事判決書一份，證明法院終審判決我公司向常星星賠償共計(jì)204942元，我公司享有追償權(quán)；3、轉(zhuǎn)賬賠償憑證一份及常星星的收條一份，證明我公司按照判決書向常星星進(jìn)行了賠償，常星星已收到賠償款；4、人保保單復(fù)印件一份，證明被告車輛在人保復(fù)興支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及商業(yè)三者險(xiǎn)10萬元及不計(jì)免賠險(xiǎn)。被告程某某辯稱，涉案冀Ｄ×××××車輛因交通事故所遭受的損失數(shù)額是本案的核心事實(shí)，在對(duì)該車進(jìn)行損失數(shù)額公布的過程中沒有征求我方當(dāng)事人意見，成安縣法院訴訟過程中也沒有通知程某某為案件第三人，導(dǎo)致目前程某某無法對(duì)該車輛損失數(shù)額進(jìn)行確認(rèn)以及成安縣法院和中級(jí)人民法院終審判決書對(duì)程某某沒有約束力的局面，在此情況下不能排除原告與常星星進(jìn)行串通進(jìn)而損害程某某利益的風(fēng)險(xiǎn)，基于以上理由認(rèn)為原告方根據(jù)目前所提供的證據(jù)材料不能向程某某追償訴訟請(qǐng)求所列數(shù)額的賠款。被告為證明自己的主張，向本院提交保單一份，證明事故發(fā)生時(shí)程某某駕駛的車輛有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)10萬元，該保險(xiǎn)在事故發(fā)生時(shí)間。被告人保復(fù)興支公司辯稱，核實(shí)被告程某某駕駛證、行駛證合法年檢前提下我公司依據(jù)保險(xiǎn)合同在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)事故責(zé)任。本案存在六個(gè)人傷、除本標(biāo)的車損外兩輛車損，請(qǐng)依法核實(shí)，其他是否賠付完有無必要預(yù)留份額，必要時(shí)原告舉證，如其舉證不能承擔(dān)不利后果。被告人保復(fù)興支公司為證明自己的主張，向本院提交理賠計(jì)算書一份，證明認(rèn)可原告方剛說的兩個(gè)人傷調(diào)解，否認(rèn)我公司員工王斌的口頭陳述，且我公司系統(tǒng)已留言還有三個(gè)人、車及本車不結(jié)案。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月8日，程某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯大北線由東向西行駛至姚堡村時(shí)采取措施不當(dāng)，與沿邯大線由西向東行駛的常海身駕駛的常星星所有的冀Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，冀Ｄ×××××小型轎又與同方向行駛的路士河駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，該事故造成6人受傷，三輛機(jī)動(dòng)車損壞的事故，該事故經(jīng)成安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定程某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，常星星向邯鄲市成安縣人民法院提起保險(xiǎn)合同賠償，2017年3月1日成安縣人民法院做出了（2017）冀0424民初34號(hào)民事判決，判決平安中心支公司向常星星支付車損費(fèi)198972元、評(píng)估費(fèi)5970元，合計(jì)204942元，現(xiàn)該判決書已經(jīng)生效，平安中心支公司已賠付完畢。另查明，事故車冀Ｄ×××××號(hào)小型客車車主為程某某，于2015年11月5日向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司投保了關(guān)于冀Ｄ×××××號(hào)小型客車的強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年11月5日0時(shí)起至2016年11月4日24時(shí)止，保險(xiǎn)責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，無責(zé)任死亡傷殘賠償限額11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，無責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元，無責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額100元。同時(shí)又向中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司投保了關(guān)于冀Ｄ×××××號(hào)小型客車的第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間為2015年11月5日0時(shí)起至2016年11月4日24時(shí)止，保險(xiǎn)金額為100000元。
原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安中心支公司）與被告程某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司（以下簡(jiǎn)稱人保復(fù)興支公司）代位求償權(quán)糾紛一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安中心支公司委托訴訟代理人趙芳，被告程某某及其委托訴訟代理人黃廣福，被告人保復(fù)興支公司委托訴訟代理人邢明月、王飛到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，程某某駕駛其所有的冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿邯大北線由東向西行駛至姚堡村時(shí)采取措施不當(dāng)，與沿邯大線由西向東行駛的常海身駕駛的常星星所有的冀Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，冀Ｄ×××××小型轎又與同方向行駛的路士河駕駛的冀Ｄ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，該事故造成6人受傷，三輛機(jī)動(dòng)車損壞的事故，該事故經(jīng)成安縣交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定程某某負(fù)事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，常星星向邯鄲市成安縣人民法院提起保險(xiǎn)合同賠償，2017年3月1日成安縣人民法院做出了（2017）冀0424民初34號(hào)民事判決，判決平安中心支公司向常星星支付車損費(fèi)198972元、評(píng)估費(fèi)5970元，合計(jì)204942元，現(xiàn)該判決書已經(jīng)生效，平安中心支公司已經(jīng)賠付完畢，有權(quán)向被告追償。因程某某駕駛的冀Ｄ×××××號(hào)小型客車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)，人保復(fù)興支公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告，計(jì)2000元。對(duì)于超出強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分，應(yīng)當(dāng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)向原告賠償，計(jì)100000元。剩余部分102942元由程某某向原告賠償。對(duì)于原告訴請(qǐng)的利息損失，依據(jù)不足，本院不予支持，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條、第六十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi)向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠付已墊付款2000元。二、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠付已墊付款100000元。三、程某某在本判決生效之日起十日內(nèi)向中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司賠付已墊付款102942元。四、駁回中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4374元，減半收取2187元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市復(fù)興支公司承擔(dān)2340元，程某某承擔(dān)2034元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　常美君

書記員：張欣