中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司
趙芳（河北紫微星律師事務(wù)所）
葛某某
賈云峰（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）
吳愛(ài)軍（河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所）

上訴人（原審被告）:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地:河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)叢臺(tái)路392號(hào)。
負(fù)責(zé)人:韓清，該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙芳，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）:葛某某。
委托代理人:賈云峰，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
委托代理人:吳愛(ài)軍，河北新?lián)衤蓭熓聞?wù)所律師。
上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng):平安財(cái)險(xiǎn)邯鄲支公司）因保險(xiǎn)合同糾紛一案，不服邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民法院（2015）叢民初字第417號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭對(duì)該案進(jìn)行了審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否應(yīng)予支付是本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)。關(guān)于死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，死者常永亮工作在城鎮(zhèn)、居住在城鎮(zhèn)，有邯鄲市昱凱貿(mào)易有限公司和聯(lián)東派出所出具的證明予以證明，上訴人雖不予認(rèn)可，但其并未能提交足以推翻上述證據(jù)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其該上訴意見(jiàn)不予采納。一審法院認(rèn)定按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠付死亡賠償金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23002.5元的問(wèn)題，因葛某某自愿放棄該部分款項(xiàng)，故對(duì)一審判決由上訴人給付的該部分費(fèi)用應(yīng)予以扣減。
綜上所述，因葛某某對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23002.5元已自愿放棄主張，故該部分費(fèi)用應(yīng)予扣減。上訴人的其他上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
變更“中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付葛某某人民幣34萬(wàn)元”為:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付葛某某人民幣316997.5元。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)3715元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，死亡賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是否應(yīng)予支付是本案的主要爭(zhēng)議焦點(diǎn)。關(guān)于死亡賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的問(wèn)題，死者常永亮工作在城鎮(zhèn)、居住在城鎮(zhèn)，有邯鄲市昱凱貿(mào)易有限公司和聯(lián)東派出所出具的證明予以證明，上訴人雖不予認(rèn)可，但其并未能提交足以推翻上述證據(jù)的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)其該上訴意見(jiàn)不予采納。一審法院認(rèn)定按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算賠付死亡賠償金并無(wú)不當(dāng)，本院予以確認(rèn)。關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23002.5元的問(wèn)題，因葛某某自愿放棄該部分款項(xiàng)，故對(duì)一審判決由上訴人給付的該部分費(fèi)用應(yīng)予以扣減。
綜上所述，因葛某某對(duì)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)23002.5元已自愿放棄主張，故該部分費(fèi)用應(yīng)予扣減。上訴人的其他上訴理由不能成立。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

變更“中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付葛某某人民幣34萬(wàn)元”為:中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)給付葛某某人民幣316997.5元。
一審案件受理費(fèi)按一審判決執(zhí)行，二審案件受理費(fèi)3715元，由上訴人中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蓋自然
審判員：聶亞磊
審判員：趙玉劍

書(shū)記員：程建光