原告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，代碼912301997028368656(1-1)，住所地哈爾濱市香坊區(qū)贛水路21號(hào)。負(fù)責(zé)人：李臻，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：叢欣，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李軼，黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。被告：齊國東，男，1972年6月18日出生，漢族，住哈爾濱市道里區(qū)。被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司，代碼91230100090382566E(1-1)，住所地哈爾濱市道里區(qū)友誼路111號(hào)中航財(cái)富大廈7-8層。負(fù)責(zé)人：張彪，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：徐洪勃，該單位職員。委托訴訟代理人：程宇，該單位職員。

平安財(cái)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求齊國東給付保險(xiǎn)賠償金12047元，并按照中國人民銀行同期貸款利率支付自立案之日起至付清該款項(xiàng)之日止的利息，中航財(cái)保公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)上述款項(xiàng)進(jìn)行賠償。事實(shí)和理由：2016年8月21日8時(shí)許，齊國東駕駛車牌號(hào)為黑Ｌ×××××號(hào)輕型貨車，行駛至哈爾濱市××鄉(xiāng)××街與顧新路路口時(shí)，與案外人王超駕駛的車牌號(hào)為黑Ａ×××××小型客車發(fā)生碰撞，造成車損的交通事故，經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)出具的道路事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，齊國東負(fù)事故全部責(zé)任，經(jīng)協(xié)商由齊國東承擔(dān)全部修車費(fèi)用，車損以價(jià)格評(píng)估報(bào)告為準(zhǔn)，齊國東所駕駛車輛在中航財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后黑Ａ×××××小型客車經(jīng)維修產(chǎn)生的修理費(fèi)12047元齊國東拒絕承擔(dān)。后王超向平安財(cái)保公司提起索賠申請(qǐng)，平安財(cái)保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付該賠償款并取得向二被告的代位追償權(quán)，二被告作為侵權(quán)責(zé)任人負(fù)有賠償義務(wù)，依據(jù)保險(xiǎn)法第六十條之規(guī)定，行駛代位求償權(quán)。齊國東未答辯。中航財(cái)保公司辯稱：中航財(cái)保公司將根據(jù)交警部門出具的責(zé)任認(rèn)定在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)合理賠付，中航財(cái)保公司只在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，只承擔(dān)車損部分的2000元，其余部分不予承擔(dān)。訴訟費(fèi)及因此次事故產(chǎn)生的賠付金額的利息不予承擔(dān)。平安財(cái)保公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，中航財(cái)保公司對(duì)提交的證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證，本院對(duì)其所提交的證據(jù)進(jìn)行了審查。平安財(cái)保公司提交的證據(jù)一至證據(jù)六具有真實(shí)性、合法性且與本案有關(guān)聯(lián)，能夠證明平安財(cái)保公司主張的事實(shí)成立，本院對(duì)該六份證據(jù)均予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月21日8時(shí)許，齊國東駕駛車牌號(hào)為黑Ｌ×××××號(hào)輕型貨車，行駛至哈爾濱市××鄉(xiāng)××街與顧新路路口時(shí)，與王超（原告被保險(xiǎn)人）駕駛的車牌號(hào)為黑Ａ×××××小型客車發(fā)生碰撞，造成車損的交通事故發(fā)生，經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊(duì)顧?quán)l(xiāng)大隊(duì)出具的道路事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定，齊國東負(fù)事故全部責(zé)任，經(jīng)協(xié)商由齊國東承擔(dān)全部修車費(fèi)用，車損以價(jià)格評(píng)估報(bào)告為準(zhǔn)，齊國東所駕駛車輛在中航財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，王超駕駛的車牌號(hào)為黑Ａ×××××小型客車在平安財(cái)保公司投保商業(yè)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，黑Ａ×××××小型客車經(jīng)維修產(chǎn)生的修理費(fèi)12047元齊國東拒絕承擔(dān)。后王超向平安財(cái)保公司提起索賠申請(qǐng)，平安財(cái)保公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)先行墊付該賠償款并取得向二被告的代位追償權(quán)。平安財(cái)保公司依據(jù)中航財(cái)保公司申請(qǐng)按照雙方保險(xiǎn)合同的約定，于2016年10月27日向王超支付保險(xiǎn)賠償金12047元，同時(shí)取得代位求償權(quán)。
原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡稱平安財(cái)保公司）與被告齊國東、中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司（以下簡稱中航財(cái)保公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年2月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告平安財(cái)保公司的委托訴訟代理人叢欣、被告中航財(cái)保公司委托訴訟代理人徐洪勃、程宇到庭參加訴訟,被告齊國東經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：王超在保險(xiǎn)期內(nèi)投保的車輛發(fā)生交通肇事，平安財(cái)保公司履行了賠償義務(wù)。即履行了應(yīng)當(dāng)由中航財(cái)保公司承擔(dān)的賠償義務(wù)，已依法取得了向中航財(cái)保公司及齊國東的代位追償權(quán)。現(xiàn)平安財(cái)保公司要求中航財(cái)保公司、齊國東給付代償款及利息的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。因齊國東的車輛只在中航財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，中航財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，對(duì)其應(yīng)承擔(dān)的款項(xiàng)及利息承擔(dān)賠償義務(wù)；其余代償款及利息的賠償義務(wù)由齊國東承擔(dān)。綜上所述，依照《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中航安盟財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司黑龍江分公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司代償款2000元及自2017年2月9日至2017年10月12日的利息59.21元，2017年10月13日以后的利息按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算至代償款實(shí)際給付之日；二、被告齊國東于本判決生效后十日內(nèi)給付原告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司代償款10047元及自2017年2月9日至2017年10月12日的利息297.43元，2017年10月13日以后的利息按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算至代償款實(shí)際給付之日。如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)101元由被告齊國東負(fù)擔(dān)（此款平安財(cái)保公司已預(yù)交，齊國東給付代償款及利息時(shí)一并給付）。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。