上訴人（原審被告）：中國平安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市建華區(qū)學府芳苑辦公樓00單元01層01號。
負責人：孫曉東，該公司總經理。
委托訴訟代理人：田雷，黑龍江卓唯律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，百貨大樓售貨員，住齊齊哈爾市龍沙區(qū)。
委托訴訟代理人：王德威，黑龍江鶴祥律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：王勝巖，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住齊齊哈爾市建華區(qū)。

上訴人中國平安財產保險股份有限公司齊齊哈爾中心支公司（以下簡稱平安財險）因與被上訴人李某、王勝巖機動車交通事故責任糾紛一案，不服黑龍江省齊齊哈爾市龍沙區(qū)人民法院（2017）黑0202民初614號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月25日立案后，依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
本院經二審審理查明，本案中王勝巖駕駛的號牌為黑Ｂ×××××的小型客車與曲占軍駕駛的號牌為黑Ｂ×××××出租車發(fā)生碰撞，造成曲占軍車上乘客李某受傷。其他事實與一審法院查明的事實一致。

本院認為，本起交通事故經交警部門作出事故責任認定，本院對此予以確認。關于上訴人平安財險不同意賠償被上訴人李某的傷殘賠償金的問題，其對鑒定意見有異議并提出重新鑒定的申請，但該申請不符合法律規(guī)定的重新鑒定的情形，故一審法院依據鑒定意見判令平安財險在交強險限額內承擔傷殘賠償金并無不當；關于上訴人平安財險不同意賠償被上訴人李某美容費的問題，雖然我國交強險賠償限額中包含的是整容費，鑒定機構作出的鑒定意見表述為“醫(yī)療美容費”，但本案中李某因本次交通事故導致面部損傷，此項費用系本起事故導致的合理支出，一審法院判令由保險公司在交強險醫(yī)療賠償限額內承擔賠償責任亦無不當。
綜上所述，平安財險的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項規(guī)定，判決如下：

審判長 楊春雷
審判員 周巍巍
審判員 朱秀萍

書記員： 張羽涵