原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行(以下簡(jiǎn)稱建行三峽分行)，住所地宜昌市西陵一路一號(hào)。
代表人王波，該行行長(zhǎng)。
委托代理人胡云蘭，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
委托代理人何夢(mèng)麗，湖北西陵律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告宜昌益某投資擔(dān)保有限公司（以下簡(jiǎn)稱益某公司），住所地宜昌市西陵一路2號(hào)美岸長(zhǎng)堤10樓。
法定代表人王瀟，該公司執(zhí)行董事。
被告秭歸縣屈某食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱屈某公司），住所地秭歸縣茅坪鎮(zhèn)金缸城村。
法定代表人李正倫，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人傅永剛，湖北楚天劍律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）

原告建行三峽分行與被告益某公司、屈某公司擔(dān)保物權(quán)確認(rèn)糾紛一案，本院2016年9月30日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員李敏獨(dú)任審理，于2016年11月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告建行三峽分行的委托代理人胡云蘭、何夢(mèng)麗，被告屈某公司的委托代理人傅永剛到庭參加訴訟，被告益某公司經(jīng)本院合法送達(dá)起訴狀及開(kāi)庭傳票,未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告下屬支行設(shè)立的9190賬戶里的保證金是否具備質(zhì)押擔(dān)保的性質(zhì)，涉案金額100萬(wàn)元的質(zhì)權(quán)是否已設(shè)立。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第八十五條的規(guī)定，金錢(qián)設(shè)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押必須符合下列條件：一是雙方之間的質(zhì)押合同依法成立；二是將金錢(qián)以特戶、封金、保證金等形式特定化；三是該金錢(qián)已經(jīng)移交債權(quán)人實(shí)際占有。本案中：（1）被告益某公司與原告簽訂的《最高額保證金質(zhì)押合同》、《保證金質(zhì)押合同》是基于雙方真實(shí)意思表示，合法有效，雙方都應(yīng)該按照合同約定履行相關(guān)義務(wù)；（2）被告益某公司在原告處開(kāi)立專(zhuān)門(mén)的保證金9190賬戶，原告對(duì)該保證金賬戶實(shí)行專(zhuān)項(xiàng)存儲(chǔ)，專(zhuān)戶管理，限制了保證金賬戶中資金的流通功能，該保證金賬戶只能存入，未經(jīng)原告同意不能支出，故可以認(rèn)定該保證金賬戶中的存款已經(jīng)特定化；（3）爭(zhēng)議的100萬(wàn)元保證金在交付時(shí)即設(shè)立，被告益某公司對(duì)100萬(wàn)元保證金的使用受到限制，2014年9月17日從6061賬戶轉(zhuǎn)入9190賬戶時(shí)已經(jīng)發(fā)生權(quán)屬轉(zhuǎn)移，原告作為質(zhì)權(quán)人占有管理100萬(wàn)元保證金，并可以自行支配、處分。本案被告沒(méi)有提供充分的證據(jù)證明其抗辯，以此可以確認(rèn)9190賬戶屬于保證金賬戶，該賬戶里的100萬(wàn)元保證金及其產(chǎn)生的利息12400元屬于保證金，本院對(duì)原告的請(qǐng)求依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第二百一十條、第二百一十二條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六十三條、第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)擔(dān)保法>若干問(wèn)題的解釋》第八十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

確認(rèn)中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司高峽支行設(shè)立的戶名42×××90的賬戶為保證金賬戶，原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行對(duì)該保證金賬戶里1012400元資金享有質(zhì)權(quán)。
案件受理費(fèi)13912元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取6956元，由被告宜昌益某投資擔(dān)保有限公司、被告秭歸縣屈某食品有限公司共同負(fù)擔(dān)，在本判決生效時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李敏

書(shū)記員：陶易