原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵一路1號
代表人徐宏，該分行行長。
委托代理人王作壽、鮑鶴鳴，湖北建和律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市。
被告王某，女，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宜昌市。

原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行（以下簡稱建行三峽分行）與被告李某、王某信用卡糾紛一案，本院于2018年9月7日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員劉洪斌獨任審判，于同年9月28日公開開庭進行了審理。原告建行三峽分行之委托代理人王作壽到庭參加了訴訟，被告李某、王某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建行三峽分行訴稱：2012年7月22日，被告李某向其申請辦理信用卡一張。李某使用該卡消費后，未按照信用卡《領(lǐng)用合約》的約定按期歸還借款。李某、王某系夫妻關(guān)系，王某應(yīng)承擔連帶責任。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院，請求判令：1、被告李某、王某償還信用卡貸款本金92737.50元，并從借款之日起至清償之日止按日萬分之五按月計收逾期貸款的復(fù)利和罰息及費用。其中截止2016年3月19日利息13189.50元、費用4630.58元；2、被告承擔本案訴訟費。
被告李某、王某未到庭，亦未向本院提交書面答辯意見。
經(jīng)審理查明：2012年7月21日，被告李某向原告建行三峽分行申請辦理信用卡，被告簽字同意遵守《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》（以下簡稱《領(lǐng)用協(xié)議》）的相關(guān)約定，該《領(lǐng)用協(xié)議》約定：持卡人在對賬單規(guī)定的到期還款日或之前償還了全部欠款的，對賬單所載消費交易可享受最長50天的免息還款期，否則自銀行記賬日起計收利息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利；持卡人未在到期還款日或之前償還全部欠款的，全部應(yīng)還款項（含已還部分款項）不享受免息還款期，自銀行記賬日起按規(guī)定利率計算透支利息；持卡人未在到期還款日或之前償還最低還款額的，除按前款規(guī)定計收利息外還須按月支付滯納金；持卡人提取現(xiàn)金時，須按筆支付手續(xù)費，透支取現(xiàn)交易不享受免息還款期，自銀行記賬日起計收利息，日利率為萬分之五，按月計收復(fù)利；該《領(lǐng)用協(xié)議》還對其他事項進行了約定。
原告經(jīng)審核后，向被告李某核發(fā)信用卡一張。被告使用該卡進行消費后，未按照《領(lǐng)用協(xié)議》的約定還款，截止2016年3月19日，被告仍欠信用卡借款本金92737.50元、利息13189.50元、費用4630.58元未還，從而引起訴訟。
另查明，被告李某、王某于2000年7月11日登記結(jié)婚。
上述事實，有當事人提供的《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》、消費明細、對賬單等證據(jù)以及庭審筆錄等在卷佐證，足以認定。

本院認為，被告李某向原告建行三峽分行提交信用卡申請表，原告予以核準并發(fā)放信用卡，雙方之間形成信用卡借款合同關(guān)系，雙方均應(yīng)嚴格按照信用卡《領(lǐng)用協(xié)議》的約定履行。被告李某使用信用卡進行消費，應(yīng)當按照約定償還各期借款，未按照約定還款的，還應(yīng)當依約支付利息及費用。
被告李某申領(lǐng)信用卡時，其雖與被告王某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但原告并無證據(jù)證明李某用卡消費系為夫妻共同生活而支出，王某事后亦無追認的共同意思表示，故原告主張王某應(yīng)對信用卡債務(wù)承擔連帶償還責任，本院依法不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告李某償還原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行信用卡借款本金92737.50元、利息13189.50元、費用4630.58元（截止2016年3月19日）；被告李某另以本金92737.50元為基數(shù)，自2016年3月20日起至本金實際清償之日止，按照日萬分之五的標準向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行支付利息，并按月支付復(fù)利
二、駁回原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2511元（原告已預(yù)交），本院減半收取1255.5元，由被告李某承擔，在履行上述判項時一并結(jié)清。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 劉洪斌

書記員： 肖偉