中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行
胡云蘭(湖北西陵律師事務(wù)所)
何夢麗(湖北西陵律師事務(wù)所)
楊某某
原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行,住所地宜昌市西陵一路一號。
(以下簡稱“建行三峽分行”)
負(fù)責(zé)人王波,該分行行長。
委托代理人胡云蘭、何夢麗,湖北西陵律師事務(wù)所律師。
被告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住秭歸縣。
(未到庭)
原告建行三峽分行訴被告楊某某信用卡糾紛一案,本院于2016年4月27日立案受理后,由審判長丁戎、審判員周云、人民陪審員周蓉丹組成合議庭,于2016年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人到庭參加了訴訟,被告經(jīng)公告未到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告建行三峽分行訴稱,2012年8月,被告向原告申請信用卡一張,賬號21×××26,被告在使用信用卡過程中,透支本金35萬余元,并產(chǎn)生相應(yīng)利息、費(fèi)用。
原告多次催收,被告拒不還款。
現(xiàn)訴至法院,請求判令:1、被告償還原告信用卡欠款本金、利息、罰息合計(jì)457054.75元(截止到2016年2月26日)。
2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告楊某某經(jīng)公告未到庭應(yīng)訴,也未向法庭提交答辯狀。
本院認(rèn)為,原、被告所簽《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,對雙方均有法律約束力。
原告向被告提供了信用卡授信服務(wù),被告應(yīng)按信用卡協(xié)議及時償還欠款。
現(xiàn)被告透支信用卡后,超過還款日未還款,原告有權(quán)要求被告償還透支金額,并支付相應(yīng)利息、費(fèi)用。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄抗辯。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi),向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行償還截止到2016年2月26日時的信用卡透支本金、利息、費(fèi)用合計(jì)457054.75元。
二、被告楊某某應(yīng)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行支付自2016年2月27日至實(shí)際清償之日時新產(chǎn)生的欠款利息、費(fèi)用。
(具體金額以銀行電腦系統(tǒng)計(jì)算為準(zhǔn))
案件受理費(fèi)7569元、公告費(fèi)600元(原告已預(yù)交),上述金額合計(jì)8169元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
被告應(yīng)在支付上述判決款項(xiàng)時一并支付給原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為,原、被告所簽《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡申請表》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示,合法有效,對雙方均有法律約束力。
原告向被告提供了信用卡授信服務(wù),被告應(yīng)按信用卡協(xié)議及時償還欠款。
現(xiàn)被告透支信用卡后,超過還款日未還款,原告有權(quán)要求被告償還透支金額,并支付相應(yīng)利息、費(fèi)用。
被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴,視為放棄抗辯。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊某某應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi),向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行償還截止到2016年2月26日時的信用卡透支本金、利息、費(fèi)用合計(jì)457054.75元。
二、被告楊某某應(yīng)向原告中國建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行支付自2016年2月27日至實(shí)際清償之日時新產(chǎn)生的欠款利息、費(fèi)用。
(具體金額以銀行電腦系統(tǒng)計(jì)算為準(zhǔn))
案件受理費(fèi)7569元、公告費(fèi)600元(原告已預(yù)交),上述金額合計(jì)8169元由被告楊某某負(fù)擔(dān)。
被告應(yīng)在支付上述判決款項(xiàng)時一并支付給原告。
審判長:丁戎
書記員:肖偉
成為第一個評論者