原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵一路1號。
負責人王波，該分行行長。
委托代理人胡云蘭，湖北西陵律師事務所律師。一般授權代理。
委托代理人何夢麗，湖北西陵律師事務所實習律師。一般授權代理。
被告王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市秭歸縣。
被告王某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住宜昌市秭歸縣。

原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行與被告王某、王某信用卡糾紛一案，本院于2016年4月27日立案受理后，根據《中華人民共和國民事訴訟法》相關規(guī)定，依法適用普通程序審理，由審判員楊柳、周云，人民陪審員陳娟組成合議庭，于2016年9月19日公開開庭進行了審理。原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行之委托代理人胡云蘭、何夢麗到庭參加訴訟，被告王某、王某經本院公告送達傳票傳喚未到庭應訴，本院依法缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明，2012年8月10日，王某申請辦理中國建設銀行龍卡信用卡（小白金卡，卡種代碼80401），并填寫《中國建設銀行龍卡信用卡申請表》和《中國建設銀行龍卡汽車卡申請表》。王某在簽署協議時書面表示“本人已閱讀全部申請材料，充分了解并清楚知曉該信用卡產品的相關信息，愿意遵守領用協議的各項規(guī)則?！?013年3月，王某申辦卡號為43×××11（賬號27×××11）的汽車分期付款業(yè)務，后經審核通過并授信40萬元，王某的配偶王某承諾愿意共同承擔歸還全部分期付款義務。截止2016年2月24日，王某多次逾期，卡號為43×××11的信用卡尚欠本金213381.52元、利息51631.27元、滯納金5713.43元，合計270726.22元未還。
上述事實，有《中國建設銀行龍卡信用卡申請表》、《中國建設銀行龍卡汽車卡申請表》、《龍卡信用卡分期付款訂購申請》、《龍卡信用卡汽車分期征信審批表》、《龍卡信用卡汽車分期付款申請人約定條款》、《持卡人還款查詢》及當事人當庭陳述等證據在卷佐證，事實清楚，足以認定。

本院認為，原、被告之間信用卡合同關系成立，合法債務應當償還。被告在透支款項后未能按約定還款，已構成違約，應當承擔違約責任。王某在使用信用卡過程中透支的本金、利息和滯納金等費用應予償還。中國建設銀行股份有限公司三峽分行向本院提交《龍卡信用卡汽車分期征信審批表》證明王某作為王某的配偶承諾自愿共同承擔債務，對于中國建設銀行股份有限公司三峽分行主張王某對債務承擔連帶清償責任的請求，本院依法予以支持。被告王某、王某經本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄舉證與辯解權利。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條，《最高人民法院關于關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第二十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某自本判決生效之日起十日內償還原告中國建設銀行股份有限公司三峽分行信用卡卡號為43×××11的借款本金213381.52元、利息51631.27元（計算至2016年2月24日）、滯納金5713.43元，共計270726.22元，并自2016年2月25日起至實際清償之日止，以270726.22元為基數，以日利率萬分之五計付利息；
二、被告王某對被告王某的上述債務承擔連帶清償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費5014元（原告已預交）、保全費2020元、公告費600元，均由被告王某、王某共同負擔，被告應負擔的部分于履行上述給付義務時一并轉付原告。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　楊　柳 審　判　員　周　云 人民陪審員　陳　娟

書記員：覃雅婧