原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行，住所地宜昌市西陵一路1號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐宏，該分行行長(zhǎng)。
委托代理人王作壽，湖北建和律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）
委托代理人劉德師，湖北建和律師事務(wù)所律師。（一般授權(quán)代理）
被告龔某某。

原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告龔某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月25日立案受理后，組成由審判員劉曉蓉?fù)?dān)任審判長(zhǎng)，審判員張嬋、人民陪審員蘇丹參加的合議庭，于2018年9月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行的委托代理人王作壽到庭參加訴訟。被告龔某某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行訴稱(chēng)，被告龔某某于2012年11月15日向原告申請(qǐng)中國(guó)建設(shè)銀行龍卡汽車(chē)卡并簽署金融貸款協(xié)議（卡號(hào)為53×××73），被告龔某某在取得原告發(fā)放的信用卡后，使用信用卡消費(fèi)，但未按照領(lǐng)用協(xié)議的約定按期歸還借款，截止2017年10月13日，被告龔某某差欠信用卡借款本金192737.69元，利息135847.20元、費(fèi)用7964.47元。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)求法院判令：1、判令被告償還原告貸款本金192737.69元，利息從借款之日起至2017年10月13日為135847.20元、費(fèi)用為7964.47元，合計(jì)金額為336549.36元；2、被告按照日萬(wàn)分之五的標(biāo)準(zhǔn)支付從2017年10月14日起至清償之日止的利息及費(fèi)用；3、判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告龔某某未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，龔某某于2012年11月15日向中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行申請(qǐng)辦理龍卡信用卡一張，龔某某聲明其知悉并保證遵守《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》的規(guī)定?！吨袊?guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》第三條規(guī)定：甲方因使用信用卡而發(fā)生的交易款項(xiàng)、利息和費(fèi)用（以下統(tǒng)稱(chēng)系統(tǒng)欠款），由乙方在甲方賬戶(hù)內(nèi)直接記收，甲方承擔(dān)還款責(zé)任，并在對(duì)賬單所規(guī)定的到期還款日或之前還款；甲方在對(duì)賬單規(guī)定的到期還款日或之前還款償還了全部欠款的，對(duì)賬單所載消費(fèi)交易可享受最長(zhǎng)50天免息還款期，否則乙方自銀行記賬日記收利息，日利率為萬(wàn)分之五，按月記收復(fù)利。中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行經(jīng)審核后向龔某某發(fā)放了卡號(hào)為53×××73的信用卡一張。此后，龔某某多次持卡進(jìn)行消費(fèi)。截止2017年10月13日，龔某某卡號(hào)為53×××73的信用卡拖欠本金192737.69元，利息135847.20元、費(fèi)用7964.47元。
上述事實(shí)，有《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡申請(qǐng)表》、《中國(guó)建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》、記賬單及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行與被告龔某某所簽信用卡領(lǐng)用合約是雙方的真實(shí)意思表示，且沒(méi)有違反國(guó)家法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院對(duì)其效力依法予以確認(rèn)。本案的案由應(yīng)為信用卡糾紛。中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行依約履行了為龔某某辦理信用卡并提供相應(yīng)服務(wù)的義務(wù)，而龔某某在消費(fèi)透支后沒(méi)有依約償還欠款，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行關(guān)于費(fèi)用的主張，缺乏合同依據(jù)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告龔某某清償原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行欠款本金192737.69元，及截止2017年10月13日的利息135847.20元、費(fèi)用7964.47元，共計(jì)336549.36元；并以192737.69元為基數(shù)，從2017年10月14日起至欠款實(shí)際清償之日止，按照日萬(wàn)分之五的利率標(biāo)準(zhǔn)向原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行支付利息。
二、駁回原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6348元，公告費(fèi)600元，共計(jì)6948元（原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行已預(yù)交），由被告龔某某負(fù)擔(dān)。被告龔某某負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)用由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接轉(zhuǎn)付原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司三峽分行。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉曉蓉
審判員 張嬋
人民陪審員 蘇丹

書(shū)記員： 莊麗