原告：中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司哈爾濱香坊支行（統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91230110702948381A），住所地：黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)西騎兵街1號(hào)龍馬國(guó)度公寓1-5層。
法定代表人：張立新，職務(wù)：行長(zhǎng)。
委托代理人：賴旭明，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人：趙立巖，黑龍江朗信銀龍律師事務(wù)所律師。
被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。

原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司哈爾濱香坊支行與被告沈某某不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告委托代理人賴旭明、趙立巖到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年9月25日，七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院執(zhí)行局法官要求原告對(duì)被告沈某某的賬戶（賬號(hào)43×××34）進(jìn)行部分資金凍結(jié)1542269元。因當(dāng)時(shí)該賬戶只有126.46元，故只能做單項(xiàng)凍結(jié)，即賬戶只入不出。2012年9月26日該賬戶匯入資金614萬(wàn)元，當(dāng)日七臺(tái)河市茄子河區(qū)地方稅務(wù)局工作人員要求原告對(duì)被告沈某某的賬戶凍結(jié)300萬(wàn)元；同日，被告沈某某頻繁向網(wǎng)點(diǎn)打電話詢問(wèn)賬戶資金凍結(jié)情況，并經(jīng)常使用網(wǎng)銀，要求解凍剩余款項(xiàng)159萬(wàn)余元（即614萬(wàn)元-法院凍結(jié)154萬(wàn)余元-地稅局凍結(jié)300萬(wàn)元）。原告網(wǎng)點(diǎn)為了防止客戶將資金全部轉(zhuǎn)出，由兩個(gè)柜員同時(shí)操作。操作后該賬戶的狀態(tài)為凍結(jié)4542269元，余款159萬(wàn)余元解凍。2012年9月29日七臺(tái)河市茄子河區(qū)地稅局工作人員要求原告對(duì)被告沈某某賬戶凍結(jié)的300萬(wàn)元予以解凍。柜員配合辦理解凍操作后，該賬戶的狀態(tài)為凍結(jié)金額1542269元。2012年10月18日七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院法官來(lái)電話稱，經(jīng)過(guò)法院在七臺(tái)河建設(shè)銀行查詢發(fā)現(xiàn)，被告沈某某之前已經(jīng)被法院凍結(jié)的1542269元已經(jīng)被轉(zhuǎn)走。原告經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn)，被告沈某某的賬戶剩余凍結(jié)金額1542269元，已經(jīng)被被告在2012年9月30日15:22:12支取。經(jīng)“事故交易查詢”發(fā)現(xiàn)2012年9月30日00:52:49系統(tǒng)自動(dòng)跑批，將該賬戶剩余凍結(jié)資金154余萬(wàn)元自動(dòng)解凍。2015年12月23日，七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院將原告作為被執(zhí)行人，依法下達(dá)（2013）茄執(zhí)字第113號(hào)、（2008）茄執(zhí)字第212號(hào)、（2013）茄執(zhí)字第319號(hào)、（2013）茄執(zhí)字第103號(hào)四份執(zhí)行裁定書(shū)，從原告賬戶劃款四筆合計(jì)人民幣1042269元。綜上，原告認(rèn)為：被告沈某某作為原告的客戶，在明知自身負(fù)有高額債務(wù)的情況下，在法院及稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)其賬戶資金采取強(qiáng)制保全措施的情況下，借銀行操作不當(dāng)之際將已經(jīng)凍結(jié)的賬戶資金轉(zhuǎn)出，導(dǎo)致原告成為承擔(dān)責(zé)任義務(wù)人，為此支付了104余萬(wàn)元。被告沈某某將凍結(jié)賬戶資金轉(zhuǎn)出的行為無(wú)效。既無(wú)法律上的根據(jù)，也無(wú)當(dāng)事人之間的約定，系屬不當(dāng)?shù)美榇?，原告起訴，提出如下訴訟請(qǐng)求：一、被告返還原告1042269元及利息（自2015年12月23日起至給付之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。二、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為證明其訴訟主張，向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)一、建行特殊業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)，證明2012年9月26日原告配合法院凍結(jié)被告沈某某銀行賬戶。
證據(jù)二、賬戶凍結(jié)解凍記錄，證明2012年9月29日原告配合地稅局解凍被告沈某某銀行賬戶資金。
證據(jù)三、事故交易查詢，證明2012年10月18日經(jīng)原告調(diào)查核實(shí)，結(jié)論為銀行系統(tǒng)自動(dòng)跑批，導(dǎo)致賬戶解凍。
證據(jù)四、執(zhí)行裁定書(shū)四份，證明2015年法院將原告列為被執(zhí)行人。
證據(jù)五、協(xié)助扣劃存款通知書(shū)，證明法院將對(duì)原告采取強(qiáng)制執(zhí)行措施。
證據(jù)六、建行暫收、暫付類款項(xiàng)非正常入賬審批單，證明原告配合法院撥付執(zhí)行款四筆共計(jì)1042269元。
證據(jù)七、記賬憑證，證明2015年12月23日原告將四筆執(zhí)行款電匯至七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院銀行賬戶。
被告未到庭，未舉證。
本院對(duì)原告的證據(jù)予以確認(rèn)并采納。
分析當(dāng)事人的舉證及陳述意見(jiàn)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2012年9月25日，七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院執(zhí)行局要求原告凍結(jié)被告沈某某的銀行存款1542269元（賬號(hào)43×××34）。因被告賬戶存款只有126.46元，故只能做單項(xiàng)凍結(jié)，即賬戶只入不出。2012年9月26日，被告匯入其銀行賬戶資金614萬(wàn)元，同日，七臺(tái)河市茄子河區(qū)地方稅務(wù)局要求原告凍結(jié)被告沈某某的銀行存款300萬(wàn)元。2012年9月29日，七臺(tái)河市茄子河區(qū)地稅局工作人員要求原告解除凍結(jié)被告沈某某銀行存款300萬(wàn)元，原告予以辦理，此時(shí)被告銀行存款凍結(jié)金額為1542269元。2012年10月18日，七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院法官電話稱，法院凍結(jié)被告的銀行存款1542269元已經(jīng)被轉(zhuǎn)走。經(jīng)原告查詢發(fā)現(xiàn)，系銀行系統(tǒng)自動(dòng)跑批，將被告凍結(jié)的銀行存款1542269元自動(dòng)解除凍結(jié)。2015年12月23日，七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院將原告作為被執(zhí)行人，依法下達(dá)（2013）茄執(zhí)字第113號(hào)、（2008）茄執(zhí)字第212號(hào)，（2013）茄執(zhí)字第319號(hào)、（2013）茄執(zhí)字第103號(hào)四份執(zhí)行裁定書(shū)，從原告賬戶劃款四筆合計(jì)人民幣1042269元。為此，原告起訴。

本院認(rèn)為：沒(méi)有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。本案被告借原告操作不當(dāng)之際將本應(yīng)凍結(jié)的資金1542269元轉(zhuǎn)出，七臺(tái)河市茄子河區(qū)人民法院依法將原告作為被執(zhí)行人，原告為此支付了1042269元。被告為自已獲得了利益，致使原告受到損失，且被告的獲利沒(méi)有合法根據(jù)，其行為已構(gòu)成不當(dāng)利益，應(yīng)予返還，故原告要求被告返還1042269元及利息（自2015年12月23日起至給付之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）的訴訟請(qǐng)求，本院應(yīng)予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百二十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告沈某某于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)返還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司哈爾濱香坊支行1042269元。
二、被告沈某某于本判決書(shū)生效后十五日內(nèi)返還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司哈爾濱香坊支行1042269元的利息（自2015年12月23日起至給付之日按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14180元，由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 劉慧穎
人民陪審員 陳東梅
人民陪審員 姜淑艷

書(shū)記員： 吉志鵬