中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行
石濤鋒
宗艷艷（河北正晨律師事務(wù)所）
邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
史某某
白樹林
高某某

原告:中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行。住所地:河北省石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路38-1號(hào)。
負(fù)責(zé)人:齊光臨，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人:石濤鋒，中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司河北省分行職工。
委托代理人:宗艷艷，河北正晨律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。住所地:河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)人民路219號(hào)。
法定代表人:高某某，該公司總經(jīng)理。
被告:史某某。
被告:白樹林。
被告:高某某。
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行（以下簡(jiǎn)稱建行金泉支行）訴邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱金世紀(jì)公司）、史某某、白樹林、高某某借款合同糾紛一案，于2015年4月17日向我院提起訴訟。本院受理后，依法組成由審判員趙國(guó)棟任審判長(zhǎng)，代理審判員鮑立斌、代理審判員王洋參加評(píng)議的合議庭，由楊杰擔(dān)任本案的書記員，王曉蕊擔(dān)任法庭記錄，于2015年10月12日公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行金泉支行的委托代理人宗艷艷、石濤鋒到庭參加了訴訟，被告金世紀(jì)公司、史某某、白樹林、高某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:建行館陶支行與金世紀(jì)公司、史某某、白樹林、高某某所簽訂的貸款合同及擔(dān)保合同的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，建行館陶支行與金世紀(jì)公司、史某某、白樹林、高某某所簽訂的3份貸款合同及相應(yīng)的擔(dān)保合同合法有效。建行館陶支行按合同約定履行了放款義務(wù)，金世紀(jì)公司、史某某、白樹林、高某某應(yīng)按貸款合同及擔(dān)保合同的約定履行還款及擔(dān)保責(zé)任。但是金世紀(jì)公司并未按照約定全部履行還本付息義務(wù)，并且合同中約定的公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難、信用狀況下降，法定代表人或主要負(fù)責(zé)人無法正常履行職責(zé)的情況已經(jīng)出現(xiàn)，建行館陶支行有權(quán)利停止發(fā)放貸款，宣布貸款立即到期，要求金世紀(jì)公司立即償還貸款合同項(xiàng)下所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費(fèi)用，金世紀(jì)公司應(yīng)當(dāng)按照貸款合同的約定承擔(dān)償還借款本金及利息的違約責(zé)任。史某某、白樹林、高某某作為本案的保證人，與建行館陶支行簽訂的保證合同系本案貸款合同的從合同，史某某、白樹林、高某某應(yīng)當(dāng)對(duì)借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，現(xiàn)貸款合同項(xiàng)下的債權(quán)已全部劃轉(zhuǎn)至建行金泉支行，故建行金泉支行要求史某某、白樹林、高某某對(duì)所簽訂的《保證合同》承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院予以支持。建行金泉支行請(qǐng)求對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，本院予以支持。建行金泉支行請(qǐng)求的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)本院予以支持，對(duì)于律師費(fèi)等原告建行金泉支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后10日內(nèi)償還原告借款本金414228325.75元（建邯館舊改1201、1301、1302號(hào)固定資產(chǎn)貸款合同中的款項(xiàng)）及利息（利息截止到2015年4月17日共計(jì)17265687.68元。從2015年4月18日起按貸款合同約定，計(jì)算至判決確定的給付日止）；
被告史某某、高某某、白樹林對(duì)本判決第一項(xiàng)的全部借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行對(duì)建邯館舊改抵1201號(hào)抵押合同項(xiàng)下的抵押物在本判決第一項(xiàng)中的119228325.75元借款本金及其利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行對(duì)建邯館舊改抵1301號(hào)抵押合同項(xiàng)下的抵押物在本判決第一項(xiàng)中的15000萬(wàn)元借款本金及其利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行對(duì)建邯館舊改抵1302號(hào)抵押合同項(xiàng)下的抵押物在本判決第一項(xiàng)中的14500萬(wàn)元借款本金及其利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
駁回原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2203091元，保全費(fèi)5000元，由被告邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于中華人民共和國(guó)最高人民法院。

本院認(rèn)為:建行館陶支行與金世紀(jì)公司、史某某、白樹林、高某某所簽訂的貸款合同及擔(dān)保合同的內(nèi)容不違反法律規(guī)定，是各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，建行館陶支行與金世紀(jì)公司、史某某、白樹林、高某某所簽訂的3份貸款合同及相應(yīng)的擔(dān)保合同合法有效。建行館陶支行按合同約定履行了放款義務(wù)，金世紀(jì)公司、史某某、白樹林、高某某應(yīng)按貸款合同及擔(dān)保合同的約定履行還款及擔(dān)保責(zé)任。但是金世紀(jì)公司并未按照約定全部履行還本付息義務(wù)，并且合同中約定的公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)嚴(yán)重困難、信用狀況下降，法定代表人或主要負(fù)責(zé)人無法正常履行職責(zé)的情況已經(jīng)出現(xiàn)，建行館陶支行有權(quán)利停止發(fā)放貸款，宣布貸款立即到期，要求金世紀(jì)公司立即償還貸款合同項(xiàng)下所有到期及未到期債務(wù)的本金、利息和費(fèi)用，金世紀(jì)公司應(yīng)當(dāng)按照貸款合同的約定承擔(dān)償還借款本金及利息的違約責(zé)任。史某某、白樹林、高某某作為本案的保證人，與建行館陶支行簽訂的保證合同系本案貸款合同的從合同，史某某、白樹林、高某某應(yīng)當(dāng)對(duì)借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，現(xiàn)貸款合同項(xiàng)下的債權(quán)已全部劃轉(zhuǎn)至建行金泉支行，故建行金泉支行要求史某某、白樹林、高某某對(duì)所簽訂的《保證合同》承擔(dān)連帶清償責(zé)任的主張，本院予以支持。建行金泉支行請(qǐng)求對(duì)抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)的請(qǐng)求，本院予以支持。建行金泉支行請(qǐng)求的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)本院予以支持，對(duì)于律師費(fèi)等原告建行金泉支行為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費(fèi)用本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?、第一百零八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第三十三條 ?、第四十六條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司在本判決生效后10日內(nèi)償還原告借款本金414228325.75元（建邯館舊改1201、1301、1302號(hào)固定資產(chǎn)貸款合同中的款項(xiàng)）及利息（利息截止到2015年4月17日共計(jì)17265687.68元。從2015年4月18日起按貸款合同約定，計(jì)算至判決確定的給付日止）；
被告史某某、高某某、白樹林對(duì)本判決第一項(xiàng)的全部借款本金及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行對(duì)建邯館舊改抵1201號(hào)抵押合同項(xiàng)下的抵押物在本判決第一項(xiàng)中的119228325.75元借款本金及其利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行對(duì)建邯館舊改抵1301號(hào)抵押合同項(xiàng)下的抵押物在本判決第一項(xiàng)中的15000萬(wàn)元借款本金及其利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；
原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行對(duì)建邯館舊改抵1302號(hào)抵押合同項(xiàng)下的抵押物在本判決第一項(xiàng)中的14500萬(wàn)元借款本金及其利息范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
駁回原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司石某某金泉支行的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2203091元，保全費(fèi)5000元，由被告邯鄲市金世紀(jì)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙國(guó)棟
審判員：王洋
審判員：鮑立斌

書記員：楊杰