中國(guó)某銀行股份有限公司陽(yáng)某支行
肖某
程時(shí)松(湖北文光律師事務(wù)所)
張某
柯某
原告中國(guó)某銀行股份有限公司陽(yáng)某支行。
負(fù)責(zé)人費(fèi)某,行長(zhǎng)。
委托代理人肖某,該行員工。
代理權(quán)限:全權(quán)代理。
委托代理人程時(shí)松,湖北文光律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:一般代理。
被告張某,女。
被告柯某,男(系張某丈夫)。
本院在審理原告中國(guó)某銀行股份有限公司陽(yáng)某支行訴被告張某、柯某借款合同糾紛一案中,原告于2015年9月24日向本院提出撤訴申請(qǐng)。
本院認(rèn)為,原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予原告中國(guó)某銀行股份有限公司陽(yáng)某支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)1415元,減半收取708元,由原告中國(guó)某銀行股份有限公司陽(yáng)某支行負(fù)擔(dān)。
本院認(rèn)為,原告的申請(qǐng)符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十五條 ?的規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)予原告中國(guó)某銀行股份有限公司陽(yáng)某支行撤回起訴。
案件受理費(fèi)1415元,減半收取708元,由原告中國(guó)某銀行股份有限公司陽(yáng)某支行負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):陶向榮
書(shū)記員:柯瑩
成為第一個(gè)評(píng)論者