原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行,住所地武漢市江漢區(qū)新華路396號。
負(fù)責(zé)人楊德,行長。
委托代理人楊剛,湖北利源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告劉志成。
被告丁某某。
原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行(以下簡稱民生銀行武漢分行)與被告劉志成、丁某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行武漢分行的委托代理人楊剛到庭參加訴訟。被告劉志成、丁某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告民生銀行武漢分行所訴事實(shí)屬實(shí),本院予以認(rèn)定。
另查明,原告民生銀行武漢分行因本案訴訟,支出律師代理費(fèi)7700元。
上述事實(shí),有原告民生銀行武漢分行的陳述及原告民生銀行武漢分行提交的證明(夫妻關(guān)系)、《個(gè)人購房借款合同》、借款憑證、《房屋他項(xiàng)權(quán)證》、還款計(jì)劃表、委托代理合同及帳戶明細(xì)等證據(jù)予以證實(shí),并均庭審核實(shí),本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)查明的事實(shí),原告民生銀行武漢分行主張被告劉志成償還借款本息、承擔(dān)律師費(fèi)用,被告丁某某承擔(dān)連帶清償責(zé)任及對抵押房屋享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求,具有事實(shí)和法律依據(jù),本院予以支持。被告劉志成、丁某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為其放棄訴訟權(quán)利,應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零八條、第二百零五條、第二百零七條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第一百七十九條、第一百九十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
1、被告劉志成向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行償還借款150583.83元;
2、被告劉志成向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行支付利息(截止2015年2月12日的利息為4688.37元,此后的利息以實(shí)際所欠金額按合同約定的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至全部償清之日止);
3、被告劉志成向原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行賠償因本案訴訟產(chǎn)生的律師代理費(fèi)損失7700元;
4、被告丁某某對上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
5、如被告劉志成未履行上述第一、二、三項(xiàng)判決確定的還款義務(wù),則原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行有權(quán)對被告劉志成位于武漢經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)5R地塊泰合百花公園68-703的房產(chǎn)實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)所得價(jià)款優(yōu)先受償。
上述款項(xiàng),于本判決生效后十日內(nèi)履行。負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3559元、其他訴訟費(fèi)用40元,共計(jì)3599元,由被告劉志成、丁某某共同負(fù)擔(dān)(此款原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行已墊付法院,被告劉志成、丁某某隨同上述判決款項(xiàng)一并給付原告中國民生銀行股份有限公司武漢分行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。
審 判 長 陳 中 人民陪審員 秦建剛 人民陪審員 李鳳強(qiáng)
書記員:溫光遠(yuǎn)
成為第一個(gè)評論者