原告：中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行（以下簡(jiǎn)稱民生銀行襄陽(yáng)分行），住所地：襄陽(yáng)市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)長(zhǎng)虹北路6號(hào)光景碧云天。
負(fù)責(zé)人：杭標(biāo)，民生銀行襄陽(yáng)分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：劉宏偉，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。
委托訴訟代理人：張某某，夫妻關(guān)系。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡(jiǎn)稱武漢小微互助中心），住所地：武漢市江漢區(qū)新華路取水樓***號(hào)民生大廈**樓。
法定代表人：馬向東，武漢小微互助中心經(jīng)理。

原告民生銀行襄陽(yáng)分行與被告張某某、趙某某、武漢小微互助中心金融借款合同糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并公開開庭進(jìn)行了審理。原告民生銀行襄陽(yáng)分行的委托訴訟代理人劉宏偉、被告張某某到庭參加了訴訟，被告武漢小微互助中心經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。
民生銀行襄陽(yáng)分行向本院提出的訴訟請(qǐng)求為：1、判決被告張某某、趙某某連帶償還原告貸款本金288907.91元及按照合同約定利率計(jì)算至付清之日止的逾期本金的罰息和逾期罰息的罰息（暫計(jì)算至2018年4月12日，逾期本金的罰息和逾期罰息的罰息75269.06元，本息總計(jì)364176.97元）；2、被告武漢小微互助中心對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3、本案律師代理費(fèi)由被告承擔(dān)；4、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年6月18日，張某某與民生銀行襄陽(yáng)分行簽訂《借款合同》（編號(hào)：150002015010012），主要約定：1、民生銀行襄陽(yáng)分行向張某某提供借款30萬(wàn)元；2、貸款期限為12個(gè)月，自20156月23日起至2016年6月23日止；3、訴訟管轄法院為原告所在地人民法院管轄等。雙方就利息、逾期計(jì)收復(fù)利、還款方式等方式做出了約定。同日，張某某以借款人、趙某某以共同借款人的身份，與民生銀行襄陽(yáng)分行分別簽訂了《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》。2015年6月23日，武漢小微互助中心向民生銀行襄陽(yáng)分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，同意接受借款人（張某某）的委托管理基金財(cái)產(chǎn)，并以基金財(cái)產(chǎn)向借款人（張某某）在民生銀行襄陽(yáng)分行的債務(wù)提供最高額30萬(wàn)元質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。借款合同簽訂后，民生銀行襄陽(yáng)分行依約于2015年6月23日向張某某貸款30萬(wàn)元，但被告還款嚴(yán)重違約。為維護(hù)民生銀行襄陽(yáng)分行合法權(quán)益，故訴至法院。
張某某、趙某某答辯稱，錢是糧油協(xié)會(huì)用的，我不應(yīng)該還錢。民生銀行襄陽(yáng)分行沒(méi)經(jīng)過(guò)我允許經(jīng)辦卡。
武漢小微互助中心未到庭參加訴訟，亦未向本院提交書面答辯狀。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，經(jīng)本院當(dāng)庭審核，符合證據(jù)的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：
2015年6月18日，張某某因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)向民生銀行襄陽(yáng)分行借款，雙方簽訂一份編號(hào)為150002015010012的《借款合同》，合同主要約定：張某某向民生銀行襄陽(yáng)分行借款300000元，借款期限自2015年6月23日起至2016年6月23日止，貸款利率按中國(guó)人民銀行公布的同期貸款基準(zhǔn)利率即年利率5.1%上浮68%計(jì)算，即8.568%。到期應(yīng)付未付的本金自逾期之日起，按合同約定的逾期利率按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)收逾期罰息，直至清償本息為止；不能按時(shí)支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在合同約定的還款日的對(duì)日計(jì)收復(fù)利，按實(shí)際逾期天數(shù)計(jì)算；逾期利率在貸款利率的基礎(chǔ)上加收50%確定。該筆借款由編號(hào)為個(gè)高字第X201595427的《最高額質(zhì)押擔(dān)保合同》作為擔(dān)保。民生銀行襄陽(yáng)分行為行使權(quán)利支付的包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用均由張某某承擔(dān)。合同項(xiàng)下的借款憑證是張某某實(shí)際履行合同的履約憑證，借款憑證與合同約定不一致時(shí)，以履行憑證確定雙方的權(quán)利、義務(wù)。
隨后，借款人張某某、共同借款人趙某某、貸款人民生銀行襄陽(yáng)分行共同簽訂編號(hào)為150002015010012-1的《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》，協(xié)議主要約定：趙某某為共同借款人，按照原合同的約定，與張某某連帶清償編號(hào)為150002015010012的《借款合同》項(xiàng)下所有應(yīng)付款項(xiàng)。民生銀行襄陽(yáng)分行作為原合同的貸款人，為趙某某的共同借款提供貸款。
上述合同簽訂后，民生銀行襄陽(yáng)分行出具個(gè)人借款憑證，載明張某某借款300000元，借款期限從2015年6月23日至2016年6月23日，擔(dān)保方式為保證擔(dān)保；執(zhí)行年利率為8.568%，逾期利率在執(zhí)行年利率上加收50%，違約罰息利率在執(zhí)行年利率上加收50%；借款憑證為上述編號(hào)借款合同的組成部分，與借款合同具有同等法律效力，其中，借款幣種與金額、借款起止日期、還款付息方式、還款日、利率調(diào)整方式以及執(zhí)行年利率、逾期利率、違約罰息利率與上述編號(hào)合同內(nèi)容不一致的，以本借款憑證為準(zhǔn)。
2016年6月23日，借款使用期限屆滿后，張某某、趙某某均未按期歸足額償還借款本息。截止2016年6月29日，張某某已清償借款期內(nèi)利息，其中武漢小微互助中心代為償還利息8682.44元、罰息186.18元，共計(jì)8868.62元；另由武漢小微互助中心代為償還借款本金11092.09元、利息9210.6元、罰息828.69元，共計(jì)21131.38元。綜上，截止2018年4月12日，張某某尚欠民生銀行襄陽(yáng)分行借款本金288907.91元，逾期罰息67889.96元，逾期罰息的罰息7379.1元，本息共計(jì)364176.97元。
另查明，2015年6月23日，武漢小微互助中心向民生銀行襄陽(yáng)分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認(rèn)函》，載明：張某某獲得授信額度30萬(wàn)元，武漢小微互助中心承諾張某某在民生銀行襄陽(yáng)分行的授信納入其與民生銀行襄陽(yáng)分行簽署的編號(hào)為X201595427的《合作協(xié)議》的合作事項(xiàng)，借款人屬于其與民生銀行襄陽(yáng)分行簽署的編號(hào)為個(gè)高質(zhì)字第X201595427的《最高額質(zhì)押合同》項(xiàng)下的主債務(wù)人，武漢小微互助中心承諾按照上述二協(xié)議的約定履行相應(yīng)義務(wù)。
庭審中，張某某陳述稱該筆借款2014年就已經(jīng)在使用，2015年才簽的合同，并提交宜城市興農(nóng)糧油專業(yè)合作社2014年出具的憑條、收據(jù)欲予以證明；但其認(rèn)可合同中的簽字是其本人所簽。民生銀行襄陽(yáng)分行庭審后提交其于2015年6月23日按合同約定向張某某發(fā)放貸款300000元的銀行流水，該證據(jù)顯示當(dāng)日發(fā)放貸款的事由是借新還舊，剩余資金15144.78元仍進(jìn)入張某某的賬戶，證明本案借款于2015年放款，本院傳票傳喚張某某、趙某某、武漢小微互助中心質(zhì)證，均未到庭。

本院認(rèn)為，涉案《借款合同》、《借款合同之補(bǔ)充協(xié)議》均系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示且內(nèi)容不違反法律規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，合同各方均應(yīng)全面履行合同義務(wù)。合同簽訂后，民生銀行襄陽(yáng)分行如約向張某某、趙某某發(fā)放了300000元借款，借款到期后張某某、趙某某均未按合同約定足額償還本金及相應(yīng)利息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。民生銀行襄陽(yáng)分行要求張某某、趙某某共同償還截止2018年4月12日尚欠民生銀行襄陽(yáng)分行的借款本金288907.91元，逾期罰息67889.96元，逾期罰息的罰息7379.1元，本息共計(jì)364176.97元，并要求張某某、趙某某按合同約定利率支付逾期罰息及相應(yīng)罰息至付清之日止，經(jīng)查明，截止2018年4月12日，張某某尚欠民生銀行襄陽(yáng)分行借款本金288907.91元，逾期罰息67889.96元，趙某某作為共同借款人，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任，本院予以支持；關(guān)于逾期罰息的罰息7379.1元及相應(yīng)的罰息計(jì)算至付清之日止的請(qǐng)求，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。民生銀行襄陽(yáng)分行要求武漢小微互助中心承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，符合合同約定和法律規(guī)定，本院予以支持。民生銀行襄陽(yáng)分行主張的律師代理費(fèi)并未提交證據(jù)予以證實(shí)，本院不予支持。
張某某抗辯稱合同簽訂時(shí)是空白合同，所借借款是糧油協(xié)會(huì)黎炳龍?jiān)谑褂茫⑻峁┝艘顺鞘信d農(nóng)糧油專業(yè)合作社出具的憑條、收據(jù)予以證實(shí)，但承認(rèn)借款合同中的字是其及趙某某所簽。本院認(rèn)為，張某某、趙某某作為完全民事行為能力人，應(yīng)為自己的行為承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；民生銀行襄陽(yáng)分行按照合同約定將30萬(wàn)元借款發(fā)放給張某某，已完成出借義務(wù)，張某某、趙某某如何使用借款與本案無(wú)關(guān)；故對(duì)張某某的抗辯本院不予采納。張某某提出該筆借款是2014年就在使用，2015年才簽的合同，并提交宜城市興農(nóng)糧油專業(yè)合作社出具的憑條、收據(jù)予以證實(shí)，該證據(jù)與民生銀行襄陽(yáng)分行的提交的銀行流水相悖，且亦不能達(dá)到張某某主張的證明目的，故對(duì)該項(xiàng)抗辯本院不予采納。武漢小微互助中心經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
綜上，依照依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行借款本金288907.91元及截止2018年4月12日的逾期罰息67889.96元，本息共計(jì)356797.87元，并支付自2018年4月13日起以借款本金288907.91元為基數(shù)按年利率12.853%計(jì)算至付清之日止的逾期罰息；
二、被告武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，并在承擔(dān)清償責(zé)任后有權(quán)對(duì)被告張某某、趙某某追償；
三、駁回原告中國(guó)民生銀行股份有限公司襄陽(yáng)分行的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6760元減半收取為3380元，由被告張某某、趙某某、武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分請(qǐng)求的數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××56。上訴人也可以直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員 蘇俊

書記員： 楊文杰