原告:
中國民生銀行股份有限公司襄陽分行（以下簡稱民生銀行襄陽分行），住所地：襄陽高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)長虹北路6號廣景碧云天。
代表人：杭標，民生銀行襄陽分行行長。
委托訴訟代理人：宋佳國、陳娜，
湖北思揚律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：沈合華，男，漢族，****年**月**日出生，住湖北省宜城市。
被告：廖某某，女，漢族，****年**月**日出生，住湖北省南漳縣。
被告：
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心（以下簡稱武漢小微企業(yè)服務(wù)中心）。工商登記住所地：武漢市江岸區(qū)花橋街黃孝河路**號，現(xiàn)住所地：武漢市江漢區(qū)新華路取水樓***號民生大廈**樓。
法定代表人：馬向東，系武漢小微服務(wù)中心經(jīng)理。
委托訴訟代理人：楊茹男，系武漢小微企業(yè)服務(wù)中心員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告民生銀行襄陽分行與被告沈合華、廖某某、武漢小微企業(yè)服務(wù)中心金融借款合同糾紛一案，本院立案后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告民生銀行的委托訴訟代理人宋佳國、被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心的委托訴訟代理人楊茹男到庭參加訴訟。被告沈合華、廖某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告民生銀行襄陽分行向本院提出訴訟請求：1.判令被告沈合華、廖某某共同償還借款本金544151.59元、利息2948.99元，并按照合同約定年利率12.852%計算至付清之日止的逾期本金罰息和逾期利息罰息；2.被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.本案訴訟費用、律師代理費由被告承擔(dān)。事實與理由：2015年5月12日，被告沈合華與原告簽訂借款合同一份，約定了借款本金、利息、借款期限、逾期利率、復(fù)利利率等的計算標準，并約定了還款方式等內(nèi)容。同日，被告廖某某作為共同借款人與原告簽訂了借款合同之補充協(xié)議，約定對被告沈合華主合同項下的應(yīng)付款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同時，被告沈合華確認加入武漢小微企業(yè)服務(wù)中心為基金管理人的“湖北省小微企業(yè)互助合作基金”。根據(jù)被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心與原告簽署的《合作協(xié)議》和《最高額質(zhì)押合同》為沈合華與原告簽訂的主合同項下所有債權(quán)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。合同簽訂后，原告依約發(fā)放貸款。被告未依約定還款，引至訴訟。
被告沈合華、廖某某未到庭，亦未提交書面答辯狀。
被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心辯稱，對借款事實予以認可，愿意承擔(dān)連帶清償責(zé)任，請法院明確被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心在承擔(dān)連帶清償責(zé)任后享有追償權(quán)。
原告民生銀行襄陽分行圍繞訴訟請求依法提交了原告民生銀行襄陽分行的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、被告沈合華及廖某某身份證復(fù)印件、被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心登記執(zhí)照、借款合同、借款合同的補充協(xié)議、中國民生銀行小微企業(yè)互助
合作基金會入會申請書、湖北省“小微企業(yè)互助合作基金”章程、互助合作基金擔(dān)保確認函、個人借款憑證、扣款回單、還款計劃表、罰息計算明細。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對以上證據(jù)均無異議，被告沈合華、廖某某未到庭質(zhì)證，亦未提交證據(jù)，視為對權(quán)利的自行放棄。本院認為，原告民生銀行襄陽分行所舉出的上述證據(jù)均符合有效證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院均予以確認并在卷佐證。
經(jīng)審理查明，2015年5月12日，被告沈合華（借款人：甲方）與原告民生銀行襄陽分行（貸款人：乙方）簽訂《借款合同》一份，該合同主要約定：被告沈合華因經(jīng)營周轉(zhuǎn)向原告民生銀行襄陽分行借款60萬元，借款期限共12個月，貸款利率按照
中國人民銀行公布的同期貸款基準利率上浮68%。貸款發(fā)放后，本合同貸款利率不變。乙方對甲方到期應(yīng)付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同約定的逾期利率按實際逾期天數(shù)計收逾期罰息，直至其清償本息為止；對甲方不能按時支付的利息（包括逾期罰息），按逾期利率按月在本合同約定的還款日的對日計收復(fù)利，按實際逾期天數(shù)計算，逐月累算。逾期利率為在本合同的貸款利率基礎(chǔ)上加收50%確定。貨款為自主支付，乙方將貸款資金直接劃至甲方賬戶，并由甲方自主劃付給符合合同約定用途的甲方交易對象。甲方已在中國民生銀行開立賬戶，賬號為62×××88，該賬戶作為甲方的借款發(fā)放及還款賬戶，甲方授權(quán)乙方從該賬戶中扣收甲方到期應(yīng)付的本息。貸款本息歸還方式為按月結(jié)息，到期一次償還本金，還款日為每月15日，借款到期時利隨本清。被告沈合華在本合同項下任何一筆借款本息發(fā)生逾期，原告有權(quán)宣布本合同項下的借款提前到期，并要求被告沈合華賠償原告為行使權(quán)利而支付的訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、拍賣費、差旅費、律師費及其他實現(xiàn)債權(quán)的費用以及因此而遭受的其它經(jīng)濟損失。甲方支付的款項按下列順序清償債務(wù)：（1）實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用；（2）違約金；（3）損害賠償金；（4）復(fù)利；（5）罰息：（6）利息；（7）本金。乙方有權(quán)變更上述順序。
同日，被告沈合華（借款人：甲方）、原告民生銀行襄陽分行（貸款人：乙方）與被告廖某某（共同借款人：丁方）簽訂《借款合同之補充協(xié)議》，約定被告廖某某作為被告沈合華的共同借款人，與被告沈合華共同承擔(dān)借款合同中所有借款人的義務(wù)，與被告沈合華連帶清償借款合同項下所有應(yīng)付款項。
2015年5月15日，被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心向原告民生銀行襄陽分行出具《互助合作基金擔(dān)保確認函》,同意接受被告沈合華的委托管理基金財產(chǎn)，并以基金財產(chǎn)向借款人沈合華對原告的債務(wù)提供最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。
2015年5月15日，原告民生銀行襄陽分行依約將60萬元發(fā)放至被告沈合華賬號為62×××88的賬戶。個人借款憑證載明：借款金額600000元，借款起始日2015年5月15日，借款到期日2016年5月15日，還款日為每月15日，執(zhí)行年利率8.568%。逾期利率按執(zhí)行年利率加收50%，違約罰息利率按執(zhí)行年利率加收50%。
庭審中，原告自認，被告沈合華已還清2015年5月15日-2016年4月15日期間的利息及復(fù)利；后被告沈合華于2016年9月27日償還期內(nèi)利息52.36元、本金55848.41元，后再未還款。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心亦未承擔(dān)最高額質(zhì)押擔(dān)保責(zé)任。原告民生銀行襄陽分行多次催要無果，為此引起本案訴訟。截至2016年9月27日，被告沈合華尚欠借款本金544151.59元、利息2948.99元、本金罰息（自2016年5月16日起至2016年9月27日，以本金60萬元為基數(shù)，按年利率12.852%計算的罰息；自2016年9月28日起至借款付清之日止，以本金544151.59元為基數(shù)，按年利率12.852%計算的罰息）。

本院認為，原告民生銀行襄陽分行與被告沈合華、廖某某分別簽訂《借款合同》、《借款合同之補充協(xié)議》及被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心出具的《互助合作基金擔(dān)保確認函》均系合同當(dāng)事人的真實意思表示，其內(nèi)容未違反相關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定，屬有效合同，各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的合同義務(wù)。原告民生銀行襄陽分行依約將借款發(fā)放給被告沈合華指定的賬戶，已全面履行了合同義務(wù)。被告沈合華、廖某某在借款后未按合同約定足額歸還借款本息，其行為構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。經(jīng)本院核算，被告沈合華、廖某某應(yīng)共同償還原告借款本金544151.59元、利息2948.99元、本金罰息（自2016年5月16日起至2016年9月27日，以本金60萬元為基數(shù)，按年利率12.852%計算的罰息；自2016年9月28日起至借款付清之日止，以本金544151.59元為基數(shù)，按年利率12.852%計算的罰息）。原告民生銀行襄陽分行要求被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，從被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心向民生銀行襄陽分行出具的《互助合作基金擔(dān)保確認函》內(nèi)容來看，其本質(zhì)應(yīng)為連帶責(zé)任保證擔(dān)保，且被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心對此并無異議，故被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心應(yīng)依約對被告沈合華尚欠的借款本息以及相關(guān)費用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。原告民生銀行襄陽分行的該項訴訟請求，具有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告武漢小微企業(yè)服務(wù)中心承擔(dān)連帶保證責(zé)任后，有權(quán)向被告沈合華追償。關(guān)于律師代理費，原告民生銀行襄陽分行未提交證據(jù)證明該費用現(xiàn)已實際發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利法律后果，故本院對原告的該項訴求不予支持，原告可待費用實際發(fā)生后另行主張。被告沈合華、廖某某經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄其訴訟權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條第二款、第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第九十條、第二百四十一條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告沈合華、廖某某自本判決生效之日起二十日內(nèi)向原告
中國民生銀行股份有限公司襄陽分行償還借款本金544151.59元、利息2948.99元、本金罰息（自2016年5月16日起至2016年9月27日，以本金60萬元為基數(shù)，按年利率12.852%計算的罰息；自2016年9月28日起至借款付清之日止，以本金544151.59元為基數(shù)，按年利率12.852%計算的罰息）；
二、被告
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心對上述第一項確定的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，有權(quán)向被告沈合華追償；
三、駁回原告
中國民生銀行股份有限公司襄陽分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10250元，由被告沈合華、廖某某、
武漢市民商小微企業(yè)互助服務(wù)中心負擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提出上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，賬號：17×××56。

審判長 張艷君
審判員 溫繼若
人民陪審員 袁敬銳

書記員： 蔡德玉