中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行
于秀林
張某某
王綱要
李振中（河北精劍律師事務(wù)所）
王綱要
武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司
李紅延
武安市西湖經(jīng)濤選廠
王利濤
武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司
郭學(xué)東
武安市鑫智貿(mào)易有限公司

原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行，住所地邯鄲市光明北大街87號。
負責(zé)人吳曉云，該行行長。
委托訴訟代理人于秀林，男，該行員工。
被告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
委托訴訟代理人王綱要，系張某某配偶。
被告王綱要，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地武安市西土山鄉(xiāng)富潤莊村西。
法定代表人張某某，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人王綱要，公司員工。
被告李紅延，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市西湖經(jīng)濤選廠，住所地武安市西土山鄉(xiāng)西湖村256號。
法定代表人李紅延，該公司經(jīng)理。
被告王利濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司，住所地武安市西土山鄉(xiāng)西湖村西。
法定代表人王利濤，該公司經(jīng)理。
被告郭學(xué)東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告武安市鑫智貿(mào)易有限公司，住所地武安市西土山鄉(xiāng)西土山東街。
法定代表人郭學(xué)東，該公司經(jīng)理。
以上六被告共同委托訴訟代理人李振中，河北精劍律師事務(wù)所律師。
原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行與被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為借款合同糾紛一案，本院于2016年3月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告委托訴訟代理人于秀林，被告王綱要，被告張某某、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司的委托訴訟代理人王綱要，被告郭學(xué)東，被告武安市鑫智貿(mào)易有限公司，被告李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司的委托訴訟代理人李振中到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行向本院提出訴訟請求:1.判令九被告立即償還償還借款本金1219720.44元及自借款之日起至全部債務(wù)還清之日止依約定利率計算的利息（含罰息）；2.判令九被告承擔(dān)原告實現(xiàn)債權(quán)的全部費用（包括但不限于訴訟費、保全費、律師費）。
事實和理由:2013年3月18日，張某某、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司共同與原告簽訂了《聯(lián)保體授信合同》。
依據(jù)合同約定，張某某的授信額度為200萬元，授信使用期限自2013年3月18日至2015年3月18日，武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為上述借款提供最高額連帶保證責(zé)任擔(dān)保。
張某某及其配偶王綱要與武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司共同向原告出具了《小微授信申請表》，其中王綱要書面聲明已經(jīng)完全知曉張某某的該次借款事宜，并同意以夫妻共同財產(chǎn)予以償還貸款直至結(jié)清。
合同生效后，原告于2013年3月19日應(yīng)張某某申請，依約向其發(fā)放貸款200萬元，借款到期日為2014年3月19日，執(zhí)行年利率7.8%，罰息利率按執(zhí)行年利率上浮50%計算（詳見中國民生銀行零售授信放款通知書、借款憑證）。
截至原告起訴日，張某某剩余本金為1219720.44元。
現(xiàn)上述貸款已經(jīng)到期，原告多次催收，積極幫助張某某協(xié)調(diào)相關(guān)還款事宜，然其至今未能償還欠款，同時武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司亦未能履行擔(dān)保責(zé)任。
為維護原告合法權(quán)益，故訴至法院。
被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司共同辯稱，現(xiàn)在經(jīng)濟困難沒有能力還錢。
王綱要是庚辛公司的實際控制人，張某某是法人，但什么都不知道。
被告李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司共同辯稱，1.本案已經(jīng)超過擔(dān)保期限，擔(dān)保人不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；2.擔(dān)保人在聯(lián)保體授信合同到期以前已經(jīng)向原告償還了自己的全部貸款并取回了保證金、質(zhì)押物等，原告將質(zhì)押物交給被告并支付了質(zhì)押物在擔(dān)保期間的利息，同時原告的工作人員杜炎林承認并同意各擔(dān)保人不再承擔(dān)其他聯(lián)保體借款的擔(dān)保責(zé)任，應(yīng)駁回原告對六被告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認定如下:對于保證期間問題，根據(jù)聯(lián)保體授信合同第22條約定，被告使用授信，應(yīng)當(dāng)根據(jù)申請業(yè)務(wù)的種類向原告提交適用的《借款支用申請書》、《匯票承兌申請書》、《商業(yè)承兌匯票貼現(xiàn)申請書》，第24條貸款業(yè)務(wù)約定了，貸款金額、具體用途、利率等以《借款支用申請書》項下原告確認的內(nèi)容為準，而本案被告張某某向原告出具了《借款支用申請書》，故其申請的是貸款業(yè)務(wù)，不適用第36條約定的銀行承兌匯票或保函業(yè)務(wù)的保證期間。
被告關(guān)于已超擔(dān)保期限的辯稱，本院不予采信。
被告李紅延、郭學(xué)東、王利濤共同提交的個人賬戶對賬單，能夠證明三被告均已還清各自的貸款，但不能證明三人解除了擔(dān)保責(zé)任，該證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性。
本院認為，涉案的《聯(lián)保體授信合同》系簽約各方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容未違反法律強制性規(guī)定，系有效合同。
各方均應(yīng)依合同約定履行自己的權(quán)利義務(wù)。
2013年3月19日原告向張某某發(fā)放貸款2000000元，借期至2014年3月19日。
借款到期后，被告張某某未按約定償還，至今尚欠本金1219720.44元，借期內(nèi)的利息已支付，到期之日起即產(chǎn)生逾期罰息，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)對逾期的借款計收罰息（罰息利率按照約定利率上浮50%收?。?，故原告要求張某某歸還借款本金1219720.44元并支付逾期罰息的訴請，符合合同約定，本院予以支持。
根據(jù)《聯(lián)保體授信合同》的約定，被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為涉案借款提供連帶責(zé)任保證，保證期限為主債權(quán)履行期限屆滿后2年，又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。
故被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司應(yīng)為涉案債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告王綱要作為張某某的配偶，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、王綱要于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金1219720.44元并按合同約定的利率支付逾期罰息（自2014年3月19日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15777元，由被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司共同負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，涉案的《聯(lián)保體授信合同》系簽約各方當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容未違反法律強制性規(guī)定，系有效合同。
各方均應(yīng)依合同約定履行自己的權(quán)利義務(wù)。
2013年3月19日原告向張某某發(fā)放貸款2000000元，借期至2014年3月19日。
借款到期后，被告張某某未按約定償還，至今尚欠本金1219720.44元，借期內(nèi)的利息已支付，到期之日起即產(chǎn)生逾期罰息，根據(jù)合同約定，原告有權(quán)對逾期的借款計收罰息（罰息利率按照約定利率上浮50%收?。?，故原告要求張某某歸還借款本金1219720.44元并支付逾期罰息的訴請，符合合同約定，本院予以支持。
根據(jù)《聯(lián)保體授信合同》的約定，被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司為涉案借款提供連帶責(zé)任保證，保證期限為主債權(quán)履行期限屆滿后2年，又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?的規(guī)定，連帶共同保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期限屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任。
故被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司應(yīng)為涉案債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
被告王綱要作為張某某的配偶，對夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)，應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋》第二十條 ?、第四十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某、王綱要于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告中國民生銀行股份有限公司邯鄲分行借款本金1219720.44元并按合同約定的利率支付逾期罰息（自2014年3月19日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；
二、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司對上述債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
三、被告武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告張某某追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費15777元，由被告張某某、王綱要、武安市庚辛物資經(jīng)貿(mào)有限公司、李紅延、武安市西湖經(jīng)濤選廠、王利濤、武安市東森經(jīng)貿(mào)有限公司、郭學(xué)東、武安市鑫智貿(mào)易有限公司共同負擔(dān)。

審判長：張媛

書記員：杜令正