再審上訴人（一審被告）：中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司，地址河北省涿州市范陽西路189號。
法定代表人茍量，該公司總經(jīng)理。
委托代理人施東，該公司職員。
委托代理人劉澤軍，河北博典律師事務所律師。
再審被上訴人（一審原告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐水區(qū)。
委托訴訟代理人：陳紅權，男，1973年lO月15日出生，漢族，住河北省霸州市。系陳某某、牛淑芬之子。
委托訴訟代理人：肖淑改，河北興冀律師事務所律師
再審被上訴人（一審原告）：牛淑芬，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省徐水縣。
委托訴訟代理人：陳紅權，男，1973年lO月15日出生，漢族，住河北省霸州市。系陳某某、牛淑芬之子。
委托訴訟代理人：龐保全，河北興冀律師事務所律師。

再審上訴人陳某某、牛淑芬與再審被上訴人中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司（以下簡稱中石油東方物探公司）勞動爭議糾紛一案。河北省涿州市人民法院于2017年10月25日作出（2011）涿民初字第1253號民事判決。陳某某、牛淑芬不服，提起上訴。本院于2011年11月7日作出20ll保民一終字第889號民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。陳某某、牛淑芬不服，向河北省高級人民法院申請再審。河北省高級人民法院于2014年8月22日作出（2013）冀民申字第308號民事裁定，指令本院再審本案。本院于2016午4月11日作出（2016）冀06民再11號民事裁定，撤銷本院（2011）保民一終字第889號民事判決及2011涿民初字第1253號民事判決，發(fā)回河北省涿州市人民法院重審。河北省涿州市人民法院于2017年10月25日作出（2016）冀0681民再11號民事判決，中石油東方物探公司不服，提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。再審上訴人中石油東方物探公司的委托訴訟代理人劉澤軍，再審被上訴人陳某某的委托訴訟代理人肖淑改和陳紅權，牛淑芬的委托訴訟代理人陳紅權和龐保全到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
中石油東方物探公司上訴請求：（一）、2016冀0681民再ll號民事判決書所述查明的事實與原一、二審及再審并無異，卻作出了完全錯誤的判決結果。本案的事實是1983年12月26日牛淑芬做絕育手術后，經(jīng)醫(yī)院復查診斷為“慢性盆腔炎”和“神經(jīng)官能癥”。因牛淑芬系單位職工陳某某的家屬，上訴人參照國企當時的政策，對陳某某、牛淑芬夫婦予以照顧，給予牛淑芬“頂崗家屬”待遇。本案經(jīng)過兩級法院的多次開庭審理，均認定雙方不存在勞動關系，本次對牛淑芬適用當?shù)刈畹凸べY標準，判決上訴人補償牛淑芬自2007年1月至2011年3月的工資37040元明顯錯誤，因為既然雙方不存在勞動合同關系，所以就不應適用最低工資標準補發(fā)工資。該判決第一項內(nèi)容應予撤銷。（二）、判決書第二項，沒有法律依據(jù)和證據(jù)支持。法院判決上訴人給付陳某某差旅費3000元，陳某某既沒有向法庭陳述差旅費用發(fā)生的時間、地點、事項，也沒有提交費用票據(jù)的出發(fā)地和目的地，僅憑羅列的幾張票據(jù)，沒有進行核實卻草率判決，而且也沒有引用上訴人應當承擔該項費用的法律依據(jù)，該判決第二項內(nèi)容應予撤銷。（三）、判決書第12頁“陳某某要求中石油東方物探公司重新指派專人護理牛淑芬的主張，因陳某某同意中石油東方物探公司以支付護理費的方式進行補償，故該費用待實際發(fā)生后，雙方協(xié)商解決，或另行訴訟解決”，應予更正。（四）、本案不是勞動爭議糾紛，如牛淑芬確因絕育手術造成了身體不適，賠償義務人不應當是上訴人，補償責任的主體也不應當是上訴人，何況上訴人已經(jīng)給予了牛淑芬“頂崗家屬”待遇，并且現(xiàn)在牛淑芬已經(jīng)享受了社會保險的養(yǎng)老金待遇和醫(yī)療保險待遇。請求駁回牛淑芬、陳某某的訴訟請求。
一審法院再審查明，陳某某、牛淑芬系夫妻關系，陳某某系中石油東方物探公司（原物探局）供應處職工（現(xiàn)已退休）。1983年12月26日，為相應國家計劃生育的號召，牛淑芬到其丈夫陳某某工作單位物探局職工醫(yī)院做了絕育手術，術后出現(xiàn)不良反應，經(jīng)復查被診斷為“并發(fā)盆腔炎，神經(jīng)官能癥”。原物探局供應處于1987年元月25日開會研究解決牛淑芬計劃生育的有關問題，并做了會議紀要。參加會議的有供應處有關領導王文彬、楊學新、賈祥瑞、賈德龍、張福生及原告陳某某。會議紀要載明：“根據(jù)冀發(fā)198318號《全省計劃生育工作會議紀要》和83局黨字第002號文件精神，陳某某的愛人牛淑芬于1983年12月26日在局職工醫(yī)院做了絕育手術，術后第五天自感心慌，右側(cè)肢體麻木，行動受限。經(jīng)一年多的治療自覺病情未見好轉(zhuǎn)。1985年9月局計劃生育委員會根據(jù)保定地區(qū)《關于對節(jié)育手術并發(fā)癥清理鑒定的聯(lián)合通知》，組織牛淑芬到徐水縣醫(yī)院進行復查，結論為“慢性盆腔炎’和‘神經(jīng)官能癥’。參照衛(wèi)生部83衛(wèi)婦字15號文件精神，牛淑芬屬于女性節(jié)育手術遠期并發(fā)癥，又于1986年10月去保定復查，上述病癥未愈。鑒于上述情況，經(jīng)研究，對牛淑芬的問題處理如下：1、對牛淑芬所患神經(jīng)官能癥和慢性盆腔炎繼續(xù)抓緊治療，在治療期間其藥物、住院費、路費均給予報銷，藥費報銷由局衛(wèi)生處協(xié)助審核。在治療期間，如需到外地治療，派員護理（包括陳某某），均按公差人員處理。2、根據(jù)86冀衛(wèi)婦字第9號和84冀衛(wèi)婦技字第2號文件精神，治療期為半年，治療期滿后仍由縣級以上醫(yī)院進行復查。3、根據(jù)冀發(fā)8339號文件精神，參照工傷的有關規(guī)定，牛淑芬在治療期間，按頂崗家屬工資待遇。4、關于牛淑芬手術后看病期間借款660元，同意1987年在企業(yè)基金中分兩次補助。5、關于牛淑芬的戶口問題，由處向徐水縣公安局復查申報，由徐水縣公安局根據(jù)有關政策，研究解決農(nóng)轉(zhuǎn)非問題，待徐水縣公安局審批后，正式通知本人。6、鑒于陳某某有三個孩子比較幼小，正在上學。愛人牛淑芬患病，生活困難，可由陳某某提出困難申請報告，由工會按正常渠道處理”。根據(jù)1987年2月21日會議紀要，牛淑芬的農(nóng)業(yè)戶口轉(zhuǎn)為非農(nóng)業(yè)戶口，生活補助費原每月45元，后調(diào)到每月補助75元，其領取至2006年12月，其后未再領取。牛淑芬的醫(yī)療費報銷至2007年12月28日，其后未再報銷。陳某某于1997年10月申請?zhí)崆巴诵?。由于社會的發(fā)展物價不斷升高，行業(yè)工資待遇不斷提高，陳某某夫妻對原執(zhí)行協(xié)議有異議，要求提高其待遇，多次協(xié)商未果。中石油東方物探公司物資供應中心工會委員會于2008年11月18日作出“關于陳某某之妻牛淑芬同志計劃生育有關事宜的處理意見”，內(nèi)容如下：“l(fā)、比照東方地球物理公司頂崗家屬（1986年7月13日前）待遇有關規(guī)定，每月給牛淑芬生活補助240元，另考慮其家庭困難情況，每月給予補助60元。2、核銷牛淑芬治療期間與婦科盆腔炎有關的治療費。3、本處理意見自2008年元月1日起執(zhí)行”。陳某某、牛淑芬不同意該處理意見，該處理意見未執(zhí)行。陳某某、牛淑芬于2011午3月15日向河北省勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會申請仲裁，該仲裁會員會作出“不予受理通知書”，理由為“申請人主體不適格，申請仲裁請求不屬于勞動爭議范圍”。另查明，牛淑芬在中石油物探公司職工醫(yī)院做絕育手術后，經(jīng)復查診斷為并發(fā)盆腔炎、神經(jīng)官能癥，東方物探對牛淑芬的治療費用報銷至2007年12月28日。牛淑芬、陳某某對要求中石油東方物探公司重新指派專人護理牛淑芬的主張，同意變更為中石油東方物探公司以支付護理費的方式進行補償。
以上事實，有上訴人提交的《會議紀要復印件一份及原審卷宗中原告的證據(jù)，中石油東方物探公司提交的牛淑芬參加企業(yè)職工養(yǎng)老保險人員審批表復印件一份、社保中心離退休待遇停發(fā)打印件一份，及牛淑芬、陳某某陳述、中石油東方物探公司答辯、庭審筆錄在卷為憑。

一審法院再審認為，牛淑芬于1983年12月26日在中石油東方物探公司職工醫(yī)院實施絕育手術后留下后遺癥，雙方當事人于1987年元月25日達成《會議紀要》，其中第三條約定：根據(jù)冀發(fā)（83）39號文件精神，參照工傷的有關規(guī)定，牛淑芬在治療期間，按頂崗家屬工資待遇。因此，從雙方認可的《會議紀要》內(nèi)容看，雙方對牛淑芬的待遇及護理問題早有約定，中石油東方物探公司應在牛淑芬治療期間給予其頂崗家屬工資待遇，而非生活補助待遇。牛淑芬至2006年12月一直領取的生活補助費應為工資待遇。陳某某是牛淑芬的丈夫，《會議紀要》內(nèi)容又與陳某某有關，故陳某某作為本案再審申請人主體適格。根據(jù)《會議紀要》記載的內(nèi)容及處理意見，牛淑芬在《會議紀要》作出滿半年治療期后，應進行復查，復查未經(jīng)治愈應繼續(xù)治療，且治療期間的醫(yī)藥費、路費等由中石油東方物探公司給予報銷。本案中，雙方均未提供牛淑芬的女性節(jié)育手術遠期并發(fā)癥是否治愈的相關證據(jù)，但從中石油東方物探公司至2006年12月一直給牛淑芬發(fā)放補助費，及至2007年12月仍給其報銷醫(yī)藥費的事實看，牛淑芬的后遺癥至其起訴時2011年3月并未治愈，一直處于治療期間，因此，牛淑芬、陳某某要求中石油東方物探公司按頂崗家屬工資與醫(yī)療待遇發(fā)放2007年1月至2011年3月牛淑芬工資的訴訟請求，本院予以支持。對于頂崗家屬工資標準，牛淑芬、陳某某要求中石油東方物探公司隨著每年的工資水平調(diào)整給予牛淑芬工資待遇，中石油東方物探公司未能提供相關待遇標準的證據(jù)，故本院參照河北省人力資源和社會保障廳頒布的本地用人單位最低工資標準（2007年1月至2008年1月為每月580元，2008年2月至2008年6月為每月680元，2008年7月至2010年6月為每月750元，2010年7月至2011年3月為每月900元），計算牛淑芬在2007年1月至2011年3月的工資共計為37040元。牛淑芬已經(jīng)領取了2007年1月以前的工資，視為對之前工資標準的認可，其主張對該部分工資也按照當年最低工資標準計算，本院不予支持；按照《會議紀要》的內(nèi)容，中石油東方物探公司應對陳某某因外出護理牛淑芬按公差人員處理，故對于陳某某主張的3000元差旅費，本院予以支持；牛淑芬、陳某某要求中石油東方物探公司重新指派專人護理牛淑芬的主張，因牛淑芬、陳某某同意中石油東方物探公司以支付護理費的方式進行補償，故該費用待實際發(fā)生后，雙方協(xié)商解決，或另行訴訟解決。綜上，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條第一款、《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款的規(guī)定，判決：一、中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司自本判決生效后十日內(nèi)補償牛淑芬自2007年1月至2011年3月的工資37040元；二、中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司自本判決生效后十曰內(nèi)給付陳某某差旅費3000元；三、駁回牛淑芬、陳某某的其他訴訟請求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10元，由中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司負擔。

審判長 王志強
審判員 劉華鋒
審判員 錢娜

書記員： 王向穎