上訴人（原審原告）：中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河間市分公司，住所地：河間市城苑中路新華路西側(cè)
負(fù)責(zé)人：齊之英，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孟丁丁，河北至威律師事務(wù)所律師
被上訴人（原審被告）：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河間市。

上訴人中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河間市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)網(wǎng)絡(luò)通信河間公司）因與被上訴人王某某租賃合同糾紛一案，不服河北省河間市人民法院（2017）冀0984民初4452號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年5月28日立案后，依法組成合議庭，不開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明，王某某提交2014年1月6日的收據(jù)，證明其向網(wǎng)絡(luò)通信河間公司交納租金2500元的事實(shí)，網(wǎng)絡(luò)通信河間公司對(duì)該收據(jù)真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)王某某陳述的2012年簽完合同后，王某某給付魏建海2500元既是給付訴爭(zhēng)租賃合同租金的事實(shí)，不予認(rèn)可。

本院認(rèn)為，依據(jù)雙方簽訂的房屋租賃合同，王某某應(yīng)每年給付網(wǎng)絡(luò)通信河間公司租金2500元；網(wǎng)絡(luò)通信河間公司認(rèn)可王某某提交的2014年1月6日的2500元租金的收據(jù)，該證據(jù)能證明王某某已交納租金2500元的事實(shí)。王某某陳述其于2012年已給付魏建海租金2500元，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十六條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，其主張不予支持。但對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可的除外”，網(wǎng)絡(luò)通信河間公司對(duì)王某某上述陳述的事實(shí)不予認(rèn)可，王某某未提交其他證據(jù)證明其2012年給付2500元租金的事實(shí)，故王某某應(yīng)給付網(wǎng)絡(luò)通信河間公司尚欠的租金10000元。本案中，網(wǎng)絡(luò)通信河間公司未提出解除租賃合同的申請(qǐng)，其要求王某某拆除臨建房屋的訴訟請(qǐng)求，本院不予處理。
綜上所述，中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司河間市分公司的上訴請(qǐng)求部分成立。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 范秉華
審判員 畢文娟
審判員 郭亞寧

書(shū)記員： 馬君