中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行
安仕光（河北燕南律師事務(wù)所）
鄭立勇
侯某某
劉淑英
侯利軍
李學(xué)鳳
李鳳國(guó)
高雅東

原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行，住所地河北省唐山市豐南區(qū)清源街91號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉艷珍，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行行長(zhǎng)。
委托代理人:安仕光，河北燕南律師事務(wù)所律師。
委托代理人:鄭立勇，中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行職工。
被告:侯某某。
被告:劉淑英。
被告:侯利軍。
被告:李學(xué)鳳。
被告:李鳳國(guó)。
被告:高雅東。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行與被告侯某某、劉淑英、侯利軍、李學(xué)鳳、李鳳國(guó)、高雅東金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員龐亭玉獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行的委托代理人安仕光、鄭立勇和被告侯某某、侯利軍、李鳳國(guó)到庭參加訴訟，被告劉淑英、李學(xué)鳳、高雅東經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《小額貸款借款合同》及《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告依約將貸款發(fā)放給了被告侯某某、劉淑英，被告侯某某、劉淑英亦應(yīng)按期償還貸款本金及利息。而二被告未依約履行償還借款本息構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期償還貸款本息的違約責(zé)任；被告侯利軍、李學(xué)鳳、李鳳國(guó)、高雅東亦應(yīng)按照聯(lián)保協(xié)議約定履行保證義務(wù)，對(duì)被告侯某某、劉淑英所欠債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。對(duì)被告侯某某主張的借款合同及相關(guān)手續(xù)并非本人簽字的意見，其未能提供相反的證據(jù)予以證明且在規(guī)定期限內(nèi)未提交鑒定申請(qǐng)，本院不予認(rèn)可。被告侯某某、侯利軍、李鳳國(guó)主張貸款被他人所用，應(yīng)由他人償還的辯解意見，于法無據(jù)，本院不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告侯某某、劉淑英于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行借款本金人民幣79999.88元；并按借款合同約定的貸款利率及罰息利率支付剩余利息及罰息至清償之日止。
二、被告侯利軍、李學(xué)鳳、李鳳國(guó)、高雅東對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1890元，減半收取人民幣945元由被告侯某某、劉淑英負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《小額貸款借款合同》及《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示且不違反法律和行政法規(guī)的相關(guān)規(guī)定，合法有效。合同簽訂后，原告依約將貸款發(fā)放給了被告侯某某、劉淑英，被告侯某某、劉淑英亦應(yīng)按期償還貸款本金及利息。而二被告未依約履行償還借款本息構(gòu)成違約，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)逾期償還貸款本息的違約責(zé)任；被告侯利軍、李學(xué)鳳、李鳳國(guó)、高雅東亦應(yīng)按照聯(lián)保協(xié)議約定履行保證義務(wù)，對(duì)被告侯某某、劉淑英所欠債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。對(duì)被告侯某某主張的借款合同及相關(guān)手續(xù)并非本人簽字的意見，其未能提供相反的證據(jù)予以證明且在規(guī)定期限內(nèi)未提交鑒定申請(qǐng)，本院不予認(rèn)可。被告侯某某、侯利軍、李鳳國(guó)主張貸款被他人所用，應(yīng)由他人償還的辯解意見，于法無據(jù)，本院不予采信。故依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告侯某某、劉淑英于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行借款本金人民幣79999.88元；并按借款合同約定的貸款利率及罰息利率支付剩余利息及罰息至清償之日止。
二、被告侯利軍、李學(xué)鳳、李鳳國(guó)、高雅東對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1890元，減半收取人民幣945元由被告侯某某、劉淑英負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：龐亭玉

書記員：李春香