原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行，住所地唐山市豐南區(qū)清源街91、93、95號(hào)。
負(fù)責(zé)人：劉艷珍，行長(zhǎng)。
委托代理人：李凱燕，河北高階律師事務(wù)所律師。
被告：畢某某。
被告：董某某。
被告：畢德亮。
被告：李志秀。
被告：畢玉東。
被告：畢順?lè)肌?/p>

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行與六被告畢某某、董某某、畢德亮、李志秀、畢玉東、畢順?lè)冀鹑诮杩詈贤m紛一案，本院受理后，依法由審判員王寶柱獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行的委托代理人李凱艷到庭參加訴訟，六被告經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間構(gòu)成金融借款合同關(guān)系，合法有效。二被告畢某某、董某某未能及時(shí)足額償還原告借款本息屬于違約行為，依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。其他被告為聯(lián)保責(zé)任人，依法對(duì)該借款本息在其擔(dān)保份額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告主張自2016年6月14日起重復(fù)計(jì)收利息及罰息，不符合合同約定，另計(jì)收逾期利息的復(fù)利，訴訟請(qǐng)求不明確，故本院不予支持。原告其他相關(guān)訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、一百九十八條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、二被告畢某某、董某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行借款本金人民幣79999.67元及截止到2016年6月13日利息人民幣2113.17元，罰息人民幣3243.8元，合計(jì)人民幣85356.64元；自2016年6月14日起，以人民幣79999.67為本金，至本判決生效之日止，按年利率18.954%計(jì)算向原告支付逾期利息。四被告畢德亮、李志秀、畢玉東、畢順?lè)汲袚?dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣595元，由二被告畢某某、董某某負(fù)擔(dān)，四被告畢德亮、李志秀、畢玉東、畢順?lè)汲袚?dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　王寶柱

書(shū)記員：王翠麗