原告:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行,住所地唐山市豐南區(qū)清源街91、93、95號(hào)。
負(fù)責(zé)人:劉艷珍,行長(zhǎng)。
委托代理人:李凱燕,河北高階律師事務(wù)所律師。
被告:高某某。
被告:閆某某。
被告:付學(xué)軍。
被告:李艷秋。
被告:高國(guó)強(qiáng)。
被告:畢海英。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行與六被告高某某、閆某某、付學(xué)軍、李艷秋、高國(guó)強(qiáng)、畢海英金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王寶柱獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行的委托代理人李凱艷到庭參加訴訟,六被告經(jīng)本院依法傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原、被告之間構(gòu)成金融借款合同關(guān)系,合法有效。二被告高某某、閆某某未能及時(shí)足額償還原告借款本息屬于違約行為,依法承擔(dān)償還責(zé)任及違約責(zé)任。被告付學(xué)軍、李艷秋、高國(guó)強(qiáng)、畢海英為聯(lián)保責(zé)任人,依法對(duì)該借款本息在其擔(dān)保份額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告主張自2016年6月14日起重復(fù)計(jì)收利息及罰息,不符合合同約定,另計(jì)收逾期利息的復(fù)利,訴訟請(qǐng)求不明確,故本院不予支持。原告其他相關(guān)訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、一百九十八條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
一、二被告高某某、閆某某于本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司唐山市豐南區(qū)支行借款本金人民幣69999.98元及截止到2016年6月13日利息人民幣2388.77元,罰息人民幣3322.48元,合計(jì)人民幣75711.23元;自2016年6月14日起,以人民幣69999.98為本金,至本判決生效之日止,按年利率18.954%計(jì)算向原告支付逾期利息。四被告付學(xué)軍、李艷秋、高國(guó)強(qiáng)、畢海英承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣845元,由二被告高某某、閆某某負(fù)擔(dān),四被告付學(xué)軍、李艷秋、高國(guó)強(qiáng)、畢海英承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 王寶柱
書(shū)記員:王翠麗
成為第一個(gè)評(píng)論者