中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行
汪林（湖北鄂東律師事務(wù)所）
譚冬舟
龍某某
陳某某
凌某
龍某某
洪某某
胡某某
余焰林
劉成
吳某

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行。
負(fù)責(zé)人何彬，行長(zhǎng)。
委托代理人汪林，湖北鄂東律師事務(wù)所律師。
委托代理人譚冬舟，該銀行職員。
被告龍某某。
被告陳某某。
被告凌某。
被告龍某某。
被告洪某某。
被告胡某某。
被告余焰林。
被告劉成。
被告吳某。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行（以下簡(jiǎn)稱郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行）訴被告龍某某、陳某某、凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某借款合同糾紛一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由審判員何山適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2016年4月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行委托代理人譚冬舟到庭參加了訴訟，被告龍某某、陳某某、凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行與被告龍某某簽訂的《小額貸款借款合同》和與被告龍某某、凌某、洪某某簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，以及與三擔(dān)保人余焰林、劉成、吳某分別簽訂的《小額貸款最高額保證合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告收取貸款并支付了部分利息，雙方已形成借款合同法律關(guān)系，被告龍某某借款后未按合同約定按時(shí)償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)清償借款本息及罰息等的違約責(zé)任。被告陳某某系借款人龍某某的配偶，作為家庭財(cái)產(chǎn)共有人，對(duì)龍某某的借款行為及用途均知情同意，并在借款合同上簽字認(rèn)可，與龍某某向原告借用該款形成合意，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外”的規(guī)定，被告陳某某也未提交證據(jù)證明該債務(wù)系借款人龍某某的個(gè)人債務(wù)，因此被告陳某某應(yīng)對(duì)被告龍某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任共同承擔(dān)清償責(zé)任。被告凌某、洪某某作為聯(lián)保小組成員，龍某某、胡某某作為其配偶，清楚并同意凌某、洪某某的聯(lián)保行為，并也在聯(lián)保協(xié)議上簽字認(rèn)可，故被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某應(yīng)依照聯(lián)保協(xié)議在其保證責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)被告龍某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告余焰林、劉成、吳某自愿為被告龍某某的該筆貸款擔(dān)保，并分別與原告簽訂了《小額貸款最高額保證合同》，因此三擔(dān)保人應(yīng)依照該保證合同的約定在其保證責(zé)任范圍內(nèi)共同對(duì)被告龍某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告龍某某、陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金20126.69元及利息、罰息2121.77元（利息、罰息已算至2015年9月15日，后期利息自2015年9月16日起按年利率15.3%計(jì)算至本判決指定的清償之日止并承擔(dān)自2015年9月16日起按借款約定利率加收30%的罰息。
二、被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元，由被告龍某某、陳某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日預(yù)交上訴案件受理費(fèi)356元，上訴期滿后七日內(nèi)逾期不繳納的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告郵政銀行團(tuán)風(fēng)縣支行與被告龍某某簽訂的《小額貸款借款合同》和與被告龍某某、凌某、洪某某簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，以及與三擔(dān)保人余焰林、劉成、吳某分別簽訂的《小額貸款最高額保證合同》均系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，均為有效合同。原告依約發(fā)放了貸款，被告收取貸款并支付了部分利息，雙方已形成借款合同法律關(guān)系，被告龍某某借款后未按合同約定按時(shí)償還借款本息，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)清償借款本息及罰息等的違約責(zé)任。被告陳某某系借款人龍某某的配偶，作為家庭財(cái)產(chǎn)共有人，對(duì)龍某某的借款行為及用途均知情同意，并在借款合同上簽字認(rèn)可，與龍某某向原告借用該款形成合意，按照最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋（二）第二十四條 ?“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的除外”的規(guī)定，被告陳某某也未提交證據(jù)證明該債務(wù)系借款人龍某某的個(gè)人債務(wù)，因此被告陳某某應(yīng)對(duì)被告龍某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任共同承擔(dān)清償責(zé)任。被告凌某、洪某某作為聯(lián)保小組成員，龍某某、胡某某作為其配偶，清楚并同意凌某、洪某某的聯(lián)保行為，并也在聯(lián)保協(xié)議上簽字認(rèn)可，故被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某應(yīng)依照聯(lián)保協(xié)議在其保證責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)被告龍某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告余焰林、劉成、吳某自愿為被告龍某某的該筆貸款擔(dān)保，并分別與原告簽訂了《小額貸款最高額保證合同》，因此三擔(dān)保人應(yīng)依照該保證合同的約定在其保證責(zé)任范圍內(nèi)共同對(duì)被告龍某某下欠的貸款本息及違約責(zé)任承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十二條 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告龍某某、陳某某于本判決生效之日起五日內(nèi)共同償還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司團(tuán)風(fēng)縣支行借款本金20126.69元及利息、罰息2121.77元（利息、罰息已算至2015年9月15日，后期利息自2015年9月16日起按年利率15.3%計(jì)算至本判決指定的清償之日止并承擔(dān)自2015年9月16日起按借款約定利率加收30%的罰息。
二、被告凌某、龍某某、洪某某、胡某某、余焰林、劉成、吳某承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)356元，由被告龍某某、陳某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：何山

書記員：羅靜