原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行。住所地塔河縣昌盛路。
法定代表人：呂亞巍，男，行長。
委托訴訟代理人：楊伊寧，黑龍江百發(fā)律師事務所律師。
被告：葛某，女，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族。
被告：尹某，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族。
委托訴訟代理人：史薦，黑龍江正旗律師事務所律師。
被告：孟福星，男，xxxx年xx月xx日出生，鄂倫春族。
委托訴訟代理人：史薦，黑龍江正旗律師事務所律師。
被告：呂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：呂某（劉某丈夫，簡歷同上）。
被告：孫利某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：由某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行與被告葛某、尹某、孟福星、呂某、劉某、孫利某、由某某金融借款合同糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行委托訴訟代理人楊伊寧、被告葛某、被告尹某、孟福星及委托訴訟代理人史薦、被告呂某、被告劉某委托訴訟代理人呂某到庭參加訴訟，被告孫利某、由某某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司塔河縣支行向本院提出訴訟請求：
被告葛某立即清償所欠原告的貸款本息合計22731.52元，其中本金14794.19元、利息7877.41元、罰息59.92元。
被告尹某立即清償所欠原告的貸款本息合計22974.9元，其中本金14808.46元、利息8106.47元、罰息59.97元。
被告孟福星立即清償所欠原告的貸款本息合計22974.9元，其中本金14808.46元、利息8106.47元、罰息59.97元。
被告呂某立即清償所欠原告的貸款本息合計6058.26元。
以上各項合計74739.58元。
各被告對全體被告的未清償債務承擔連帶清償責任。
訴訟費等各項費用均由被告負擔。
事實和理由：2013年3月6日，原告與被告簽訂了《中國郵政儲蓄銀行小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》。協(xié)議書第二條約定：“從2013年3月6日起至2015年3月6日止，甲方可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請，多次簽訂借款合同，在單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣10萬元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣50萬元內發(fā)放貸款。具體借款的金額、期限、用途、利率和還款方式以借款合同和借據(jù)為準?！钡诹鶙l第二項約定：“作為保證人的聯(lián)保小組成員同意：在本協(xié)議第二條約定的期限內，不論聯(lián)保小組成員內的任一借款人向甲方申請借款的次數(shù)和每次的借款金額，只要該期限內單一借款人最高貸款本金余額不超過人民幣10萬元、不超過本人授信額度、且聯(lián)保小組合計貸款本金余額不超過人民幣50萬元，無須在每次借款前再通知保證人或征得保證人同意，保證人對甲方因上述發(fā)放貸款行為而形成的債權均提供連帶責任保證”，同時協(xié)議書第九條第二款約定：“乙方的配偶同意乙方作為本協(xié)議聯(lián)保小組成員而從事的借款及（或）保證行為，對乙方在本協(xié)議項下的義務承擔共同還款責任?！蓖?，原告與上述各被告簽訂了五份《小額貸款借款合同》，原告方作為貸款人，被告葛某、尹某、孟福星、呂某及其配偶劉某、孫利某及其配偶由某某作為借款人，借款金額均為10萬元，借款期限12個月。
上述合同簽訂后，原告按約定發(fā)放了貸款，貸款到期后，被告（除孫利某、由某某外）未按約定償還全部貸款本息，被告的行為已構成違約。經(jīng)原告方多次催收，被告至今仍然以種種借口拖欠貸款不還。根據(jù)合同的約定，上述各被告對本案全體被告的未清償?shù)馁J款本息均應承擔連帶償還責任。為保護原告資金安全，維護自身合法權益，根據(jù)法律規(guī)定，請求法院依法受理，并判令被告立即清償所欠原告的貸款本息，承擔本案各項費用。

本院認為：原告、被告簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》、《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》是雙方的真實意思表示，依法成立，合法有效。各被告均應依約履行合同義務，被告借用郵儲銀行塔河縣支行的款項后未依約還款，屬于違約行為，應承擔清償借款本息的民事責任。本案各被告未依約履行保證責任，亦屬違約，對此應向郵儲銀行塔河縣支行承擔連帶清償責任。本案被告尹某、孟福星辯解簽字時是在空白的單子上簽的字，并不影響貸款合同成立，稱貸款不是本人取走，不應償還的主張不能成立。原告提供的證據(jù)能夠充分證明該借款已實際發(fā)放到各被告的個人結算賬戶中。被告取得貸款后如何使用并不影響借款合同的效力，也不影響其償還義務。根據(jù)借款合同第一條的約定貸款人應當在合同簽訂后三個工作日內完成了貸款發(fā)放工作，在合同訂立后各被告一直未向原告提出沒有取得借款的異議。據(jù)此，可以認定對他人取走借款，被告尹某、孟福星是明知和認可的，故辯解理由不予采納。對原告請求償還借款本息并承擔連帶清償責任的訴訟請求依法予以支持。
綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條；《中華人民共和國擔保法》第十八條；《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十條；《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

被告葛某欠原告貸款本息22731.52元；被告尹某欠原告貸款本息22974.9元；被告孟福星欠原告貸款本息22974.9元；被告呂某欠原告貸款利息6058.26元；以上合計74739.58元。于本判決生效后十日內給付。各被告之間相互承擔連帶清償責任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1669.00元，由被告葛某、尹某、孟福星、呂某、劉某、孫利某、由某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興
安嶺地區(qū)中級人民法院。

審判員　　黃文清

書記員：高泰巖 法條 《中華人民共和國合同法》 第二百零五條借款人應當按照約定的期限支付利息。對支付利息的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定，借款期限不滿一年的，應當在返還借款時一并支付；借款期間一年以上的，應當在每屆滿一年時支付，剩余期間不滿一年的，應當在返還借款時一并支付。 第二百零六條借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還；貸款人可以催告借款人在合理期限內返還。 第二百零七條借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息。 《中華人民共和國擔保法》 當事人在保證合同中約定保證人與債務人對債務承擔連帶責任的，為連帶責任保證。 連帶責任保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求保證人在其保證范圍內承擔保證責任。 《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》 第二十條連帶共同保證的債務人在主合同規(guī)定的債務履行期屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。 連帶共同保證的保證人承擔保證責任后，向債務人不能追償?shù)牟糠郑筛鬟B帶保證人按其內部約定的比例分擔。沒有約定的，平均分擔。 《中華人民共和國民事訴訟法》 六十四條當事人對自己提出的主張，有責任提供證據(jù)。 當事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應當調查收集。 人民法院應當按照法定程序，全面地、客觀地審查核實證據(jù)。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。