原告：中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市夷陵區(qū)支行（以下簡稱郵政儲(chǔ)蓄銀行夷陵區(qū)支行，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx），住所地：宜昌市夷陵區(qū)夷興大道32號(hào)。負(fù)責(zé)人：向蓉，系該支行行長。委托訴訟代理人：曹勇，湖北旭晟律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：丁建勛，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，系郵政儲(chǔ)蓄銀行夷陵區(qū)支行職員，住宜昌市夷陵區(qū)。特別授權(quán)。被告：柳某某，女，漢族，無業(yè)，戶籍所在地秭歸縣，現(xiàn)住宜昌市。委托訴訟代理人：李逾操、郭方碩，湖北三立律師事務(wù)所律師。被告：向美某，女，漢族，夷陵醫(yī)院醫(yī)生，住夷陵區(qū)。被告：蔡宏?。ㄏ迪蛎滥痴煞颍?，男，漢族，夷陵醫(yī)院醫(yī)生，住夷陵區(qū)。

原告郵政儲(chǔ)蓄銀行夷陵區(qū)支行訴稱，2014年2月1日原告與被告柳某某簽訂《小額貸款借款合同》約定原告向被告提供10萬元的貸款，利率15.3%，期限1年，還款方式為階段性等額本息法。2014年2月1日被告向美某、蔡宏俊分別與原告簽訂《小額貸款保證合同》為被告柳某某在原告處的該筆貸款的本金、利息及違約金、賠償金等提供連帶責(zé)任保證，保證期間為貸款合同期限屆滿之日后兩年。2014年2月1日原告按照合同約定將10萬元的貸款轉(zhuǎn)入被告柳某某的賬戶。貸款到期后被告柳某某未按約定還款，雖經(jīng)原告工作人員多次催討，但被告柳某某以各種理由拒不還款，原告遂訴至法院，要求判決：由被告柳某某立即向原告償還借款本金38692.53元并按《小額貸款借款合同》約定的利息、罰息標(biāo)準(zhǔn)支付利息、罰息直至償清貸款本息；被告向美某、蔡宏俊對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。被告柳某某辯稱，1、原告提供的起訴狀中關(guān)于借款金額和借款期限與借款合同上約定的不一致，說明銀行在審查資料和辦理貸款時(shí)存在重大過錯(cuò)。2、原告的工作人員在簽訂合同時(shí)僅要求我簽字，對(duì)合同的主要內(nèi)容、重要條款都不知情，合同不能反映答辯人的真實(shí)意思表示。3、我不是合同的實(shí)際相對(duì)人和履行人。本案合同的簽訂和履行，全部是由黃開明和楊宇一手操辦的，合同原件和放貸的儲(chǔ)蓄卡也都是在黃開明手上，由黃開明使用貸款和負(fù)責(zé)還款。4、黃開明提供虛假材料和大量以他人名義在銀行貸款，銀行工作人員也是知情的，且單憑我的簽字是不能貸款成功的，銀行與案外人黃開明存在惡意串通的行為。綜上所述，本案中的借款合同雙方?jīng)]有達(dá)成合意，雙方也沒有實(shí)際履行合同的行為，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同沒有成立。請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。被告向美某、蔡宏俊辯稱，1、合同內(nèi)容有瑕疵，對(duì)合同的真實(shí)性有異議；2、我們作為保證人，在保證期間內(nèi)沒有人通知我還款；3、在簽合同的時(shí)候我們都沒有看合同的具體內(nèi)容，只是應(yīng)人之邀到銀行幫忙簽字，且所貸款項(xiàng)也沒有支付給我們，不應(yīng)當(dāng)由我們來承擔(dān)還款責(zé)任；4、原告存在私自延長還款期限及保證期限的情況，本案的保證期間已過，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)我們的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，2014年2月1日，原告與被告柳某某簽訂編號(hào)為xxxx84號(hào)的《小額貸款借款合同》，由原告為被告柳某某提供10萬元的貸款，用于進(jìn)購油漆、涂料及經(jīng)營資金周轉(zhuǎn)，貸款期限為一年，即從2014年2月1日起至2015年2月1日止。同時(shí)，合同還對(duì)貸款利率、支付方式、罰息、還款方式、違約責(zé)任等分別進(jìn)行了約定。為確保柳某某所貸款項(xiàng)能按合同履行，2014年2月1日，原告分別與被告向美某、蔡宏俊簽訂《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款保證合同》，被告向美某、蔡宏俊均為被告柳某某的該筆貸款提供連帶責(zé)任保證。保證期間從債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止，被告向美某、蔡宏俊承擔(dān)連帶責(zé)任保證的時(shí)間為主合同債務(wù)到期10天后開始，即從2015年2月12日起至2017年2月11日止。2014年2月1日被告柳某某在原告處辦妥個(gè)人貸款（手工）借據(jù)后，原告于當(dāng)日向其名下的xxxx6帳戶發(fā)放貸款人民幣100000元。被告柳某某在收到借款后，自2014年12月21日起便不再按約還款,至今尚欠原告本金38692.53元及相應(yīng)利息。原告經(jīng)催索無果后遂訴至本院，要求判如所請(qǐng)。另查明，被告柳某某在收到貸款后，所開專用帳戶綁定的由其本人正常使用的手機(jī)號(hào)，在合同履行期間，收到過原告方給其發(fā)送的催款短信，但其對(duì)此一直未予回應(yīng)，也未還款。上述事實(shí)，有原告提供的《小額貸款借款合同》、《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款保證合同》、個(gè)人貸款放款單、個(gè)人貸款（手工）借據(jù)及原、被告的當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告郵政儲(chǔ)蓄銀行夷陵區(qū)支行與被告柳某某、向美某、蔡宏俊金融借款合同糾紛一案，本院于2017年5月19日立案受理后，由審判員姚衛(wèi)瓊獨(dú)任審判，于2017年7月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人曹勇，被告柳某某及其委托訴訟代理人李逾操、郭方碩、被告向美某、蔡宏俊均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告與被告柳某某簽訂的《小額貸款借款合同》系雙方真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，屬有效合同，雙方的借貸關(guān)系合法有效，雙方簽訂的合同對(duì)原、被告均具有約束力。被告柳某某以其簽訂合同時(shí)，未對(duì)合同內(nèi)容進(jìn)行查看，只是在合同上簽了名字，對(duì)合同的主要內(nèi)容和重要條款均不知情為由，認(rèn)為合同不是其真實(shí)意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同沒有成立，因其對(duì)于其是在空白合同上簽字的事實(shí)未提供證據(jù)予以證實(shí)，故對(duì)其該項(xiàng)抗辯觀點(diǎn)，本院不予采信。被告柳某某以所貸款項(xiàng)雖是進(jìn)入了她名下的帳戶，但其并未實(shí)際使用該帳戶所在的卡，也未履行過還款義務(wù)為由，認(rèn)為其不是借款合同的實(shí)際相對(duì)人和履行人，但從審理查明的事實(shí)顯示，在原告處的借據(jù)是柳某某本人所辦理，放款的帳戶名是柳某某，該帳戶所綁定的手機(jī)號(hào)碼也是柳某某正常使用的號(hào)碼，且在合同履行期間柳某某的該手機(jī)號(hào)碼收到過原告給其發(fā)送的催款通知，由此可見，放款卡是被告柳某某本人所開，所貸款項(xiàng)也確實(shí)進(jìn)入了該卡，至于其所辦卡交給誰使用是其對(duì)本人權(quán)利的處分，不影響其合同中貸款人的身份，故對(duì)其此項(xiàng)抗辯觀點(diǎn)，本院不予采信。因此，合同簽訂后，原告按照合同約定履行了出借借款的義務(wù)，被告柳某某亦應(yīng)依照合同約定履行償還借款本金并支付利息的義務(wù)。合同履行中，被告柳某某未按期足額還本付息，其行為構(gòu)成違約，故原告有權(quán)按合同約定要求被告柳某某立即清償借款本息及相關(guān)費(fèi)用。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，截止2014年12月21日，被告柳某某尚欠原告借款本金38692.53元及相應(yīng)利息，故原告要求被告柳某某償還截止2014年12月21日的借款本金38692.53元，并以本金38692.53元為基數(shù)按合同約定承擔(dān)從2014年12月22日起至實(shí)際債務(wù)履行完畢之日止的逾期利息及罰息的理由成立，本院予以支持。原告以被告向美某、蔡宏俊均與其簽訂了《中國郵政儲(chǔ)蓄銀行小額貸款保證合同》，為被告柳某某的貸款提供連帶保證責(zé)任為由，要求被告向美某、蔡宏俊為被告柳某某的該筆債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，從庭審查明的事實(shí)可知，保證合同約定的保證期間為“從2015年2月12日至2017年2月11日止”，但本案原告于2017年5月19日向本院提起訴訟主張債權(quán)，由此可知，保證期間已過，故被告向美某、蔡宏俊的保證責(zé)任已經(jīng)解除，所以對(duì)于原告的此項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方無法達(dá)成一致協(xié)議，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第九十條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告柳某某于本判決生效后立即償還原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市夷陵區(qū)支行截止2014年12月21日的借款本金38692.53元，并以本金38692.53元為基數(shù)按合同約定標(biāo)準(zhǔn)支付自2014年12月22日起至上述款項(xiàng)實(shí)際清償之日止的逾期利息及罰息，息隨本清（具體數(shù)額以原告方系統(tǒng)顯示的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)）。二、駁回原告中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司宜昌市夷陵區(qū)支行的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)383.5元（已經(jīng)減半收取），由被告柳某某負(fù)擔(dān)。對(duì)于原告在起訴時(shí)已經(jīng)預(yù)繳的費(fèi)用由被告柳某某在履行判決主文中的還款義務(wù)時(shí)一并支付。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　姚衛(wèi)瓊

書記員：瞿暢