中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行
吳慶文
廖華金(湖北文信律師事務(wù)所)
吳某某
陸某某
劉穩(wěn)舟
張法基
原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。
住所地:武穴市北川路196號。
負(fù)責(zé)人:夏凱,男,該支行行長。
委托代理人:吳慶文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該支行職工,住。
委托代理人:廖華金,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。
被告:陸某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武穴市。
系吳某某的妻子。
被告:劉穩(wěn)舟,男,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省武穴市。
被告:張法基,男,xxxx年xx月xx日出生,住湖北省武穴市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行(以下簡稱“郵政銀行武穴支行”)與被告吳某某、陸某某、劉穩(wěn)舟、張法基借款合同糾紛一案,本院于2016年7月28日立案受理后,依法適用普通程序,于2016年12月12日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金,被告吳某某、張法基到庭參加訴訟,被告陸某某、劉穩(wěn)舟經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵政銀行武穴支行向本院提出訴訟請求:要求吳某某、陸某某立即償還下欠貸款本金101789.09元及利息(逾期利息按約定年利率的130%支付,息隨本清),由劉穩(wěn)舟、張法基承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
事實(shí)和理由:2014年8月1日,郵政銀行武穴支行與吳某某、劉穩(wěn)舟、張法基簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定由吳某某、劉穩(wěn)舟、張法基組成聯(lián)保小組,共同對聯(lián)保小組任意成員限額內(nèi)的貸款本息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等相互承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
同日,吳某某及其妻子陸某某與郵政銀行武穴支行簽訂《小額貸款借款合同》,向郵政銀行武穴支行借款20萬元,約定期限為12個(gè)月,年利率14.4%,逾期利率18.72%,并約定了違約金、還款方式等,郵政銀行武穴支行依合同約定履行了全部義務(wù),于當(dāng)日向吳某某支付了全部所借款項(xiàng)。
后吳某某、陸某某未按合同約定償還借款本息,郵政銀行武穴支行多次催討無果,故訴至法院。
被告吳某某辯稱,吳某某借款屬實(shí),還款責(zé)任應(yīng)當(dāng)由吳某某承擔(dān)。
吳某某暫時(shí)沒有能力還款,但還是盡力償還。
被告張法基辯稱,張法基按郵政銀行武穴支行的要求簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,自己的借款已還清,吳某某的借款應(yīng)當(dāng)由吳某某償還,張法基只是協(xié)助還款,不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告陸某某、劉穩(wěn)舟未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù),本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
對有爭議的證據(jù)和事實(shí),本院認(rèn)定如下:2014年8月1日,郵政銀行武穴支行與吳某某、劉穩(wěn)舟、張法基簽訂《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定由吳某某、劉穩(wěn)舟、張法基組成聯(lián)保小組,吳某某為聯(lián)保小組牽頭人,在兩年時(shí)間內(nèi),小組成員中任一成員均可貸款不超過20萬元,小組總計(jì)貸款不超過60萬元,小組成員之間互負(fù)連帶責(zé)任保證,保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用,保證期間自借款之日起至借款期滿后二年。
同日,吳某某及其妻子陸某某與郵政銀行武穴支行簽訂《小額貸款借款合同》,向郵政銀行武穴支行借款20萬元,約定借款期限為12個(gè)月(自2014年8月1日起,至2015年8月1日止),年利率14.4%,還款方式為階段性等額本息還款法(借款前6個(gè)月按月償還當(dāng)期利息,不還本金。
此后期間,按照等額本息還款法償還);如不按期歸還借款本金的,從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息。
當(dāng)日,郵政銀行武穴支行向吳某某、陸某某發(fā)放了借款20萬元,發(fā)放到合同約定的吳某某的xxxx5賬戶。
吳某某、陸某某借得款項(xiàng)后,已償還部分借款本息,下欠借款本金101789.09元,利息結(jié)算至2015年6月1日。
因吳某某、陸某某未按期償還借款本息,故郵政銀行武穴支行訴至本院。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告吳某某、陸某某簽訂的《小額貸款借款合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,該合同合法有效,雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。
故對原告郵政銀行武穴支行要求被告吳某某、陸某某償還下欠借款101789.09元及利息的訴訟請求,予以支持;二、被告吳某某、陸某某未按照合同約定的期限償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)按合同約定承擔(dān)逾期罰息,按約定的年利率14.4%的30%(即4.32%)計(jì)算,故對原告郵政銀行武穴支行要求被告吳某某、陸某某承擔(dān)逾期罰息的訴訟請求,予以支持;三、被告吳某某、劉穩(wěn)舟、張法基作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效,被告劉穩(wěn)舟、張法基依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故對原告郵政銀行武穴支行要求被告劉穩(wěn)舟、張法基承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,予以支持;四、被告張法基的辯解意見于法無據(jù),不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”、第二十一條 ?第一款 ?“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
保證合同另有約定的,按照約定。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
一、限被告吳某某、陸某某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款101789.09元及利息(自2015年6月2日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按年利率14.4%計(jì)算),并承擔(dān)逾期罰息(自2015年8月2日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按年利率4.32%計(jì)算);
二、被告劉穩(wěn)舟、張法基對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2754元,由被告吳某某、陸某某、劉穩(wěn)舟、張法基負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行與被告吳某某、陸某某簽訂的《小額貸款借款合同》,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,符合法律規(guī)定,該合同合法有效,雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)。
故對原告郵政銀行武穴支行要求被告吳某某、陸某某償還下欠借款101789.09元及利息的訴訟請求,予以支持;二、被告吳某某、陸某某未按照合同約定的期限償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)按合同約定承擔(dān)逾期罰息,按約定的年利率14.4%的30%(即4.32%)計(jì)算,故對原告郵政銀行武穴支行要求被告吳某某、陸某某承擔(dān)逾期罰息的訴訟請求,予以支持;三、被告吳某某、劉穩(wěn)舟、張法基作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效,被告劉穩(wěn)舟、張法基依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,故對原告郵政銀行武穴支行要求被告劉穩(wěn)舟、張法基承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,予以支持;四、被告張法基的辯解意見于法無據(jù),不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”、第二百零六條 ?“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”、第二百零七條 ?“借款人未按照約定的期限返還借款的,應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?第二款 ?“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù),也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”、第二十一條 ?第一款 ?“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。
保證合同另有約定的,按照約定。
”、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
一、限被告吳某某、陸某某在本判決生效后三日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款101789.09元及利息(自2015年6月2日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按年利率14.4%計(jì)算),并承擔(dān)逾期罰息(自2015年8月2日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按年利率4.32%計(jì)算);
二、被告劉穩(wěn)舟、張法基對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2754元,由被告吳某某、陸某某、劉穩(wěn)舟、張法基負(fù)擔(dān)。
審判長:張樹槐
審判員:干運(yùn)良
審判員:馮輝
書記員:桂舟
成為第一個(gè)評論者