原告:中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地:武穴市北川路196號。機(jī)構(gòu)代碼:67039186-4。
代表人:王應(yīng)強(qiáng),男,該支行行長。
委托代理人:吳慶文,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人:廖華金,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
被告:蔡某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
被告:蔡神安,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行(以下簡稱“郵政銀行武穴支行”)訴被告蔡某某、蔡某某、蔡神安借款合同糾紛一案,本院于2016年2月16日立案受理后,依法組成由審判員呂璟擔(dān)任審判長,審判員姜亞群、明先紅參加的合議庭,于2016年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金到庭參加訴訟,被告蔡某某、蔡某某、蔡神安經(jīng)本院合法傳喚,均無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟(原告郵政銀行武穴支行于2016年3月10日向本院申請暫緩送達(dá)三個(gè)月)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2012年10月20日,蔡某某、蔡某某、蔡神安三人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,約定:蔡神安為聯(lián)保小組牽頭人,自2012年10月20日起至2014年10月20日止,小組成員中任一成員均可一次性借款不超過5萬元人民幣,小組總計(jì)貸款不超過15萬元人民幣;小組成員之間互負(fù)連帶責(zé)任保證;保證范圍包括借款本金、利息、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;保證期間從借款之日起至借款到期后二年……。同日,蔡某某以收購棉花需要資金為由,與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額聯(lián)保借款合同》,約定:蔡某某向該行借款5萬元,年利率15.3%;期限自2012年10月20日起至2013年10月20日止;還款方式為期限內(nèi)前十個(gè)月僅還利息,期限內(nèi)第十一、十二個(gè)月按階段性等額本息還款法償還本息;如未按期還款,從逾期之日起按借款利率加收50%的罰息;……。郵政銀行武穴支行于當(dāng)日向蔡某某發(fā)放借款5萬元。蔡某某取得借款后,僅支付了部分利息,截至2015年12月17日止,下欠郵政銀行武穴支行借款本金50000元、期限內(nèi)利息及逾期利息共計(jì)22358.14元。
郵政銀行武穴支行曾于2015年7月5日訴至本院,因故于2015年8月10日撤回起訴。后蔡某某仍未還款,郵政銀行武穴支行再次提起本案訴訟。
本院認(rèn)為:一、原告郵政銀行武穴支行于2012年10月12日與被告蔡某某簽訂的《小額聯(lián)保借款合同》及與三被告共同簽訂的《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》,均系是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效;二、被告蔡某某未按照《小額聯(lián)保借款合同》約定的期限返還借款本息,實(shí)為違約行為,依法應(yīng)按照合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任,故原告郵政銀行武穴支行要求被告蔡某某返還借款本金50000元、支付截至2015年12月17日前的逾期利息22358.14元,并按年利率22.95%支付后期利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定,予以支持;三、原告郵政銀行武穴支行第一次提起訴訟未超出合同約定的保證期間,被告蔡某某、蔡神安作為連帶保證人,其保證責(zé)任不能免除。原告郵政銀行武穴支行要求被告蔡某某、蔡神安承擔(dān)連帶清償責(zé)任,符合法律規(guī)定,予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、第二十一條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、限被告蔡某某在本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款本金50000元,支付2015年12月17日前的逾期利息22358.14元,并自2015年12月18日起以借款本金50000元為基數(shù),按年利率22.95%支付逾期利息至本判決確定的履行期限屆滿之日止;
二、被告蔡某某、蔡神安對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1526元,由被告蔡某某、蔡某某、蔡神安共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黃岡市中級人民法院。
審判長 呂 璟 審判員 姜亞群 審判員 明先紅
書記員:蔡清
成為第一個(gè)評論者