原告：中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路196號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：67039186-4。
負(fù)責(zé)人：夏凱，男，該支行行長(zhǎng)。
委托代理人：吳慶文，男，該支行職工。特別授權(quán)。
委托代理人：廖華金，男，湖北文信律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
被告：陶某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。
被告：董必成，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住武穴市。
被告：程龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體工商戶，住武穴市。
被告：陶照明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，住武穴市。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行（以下簡(jiǎn)稱“郵政銀行武穴支行”）與被告陶某某、陶某某、董必成、程龍、陶照明借款合同糾紛一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法使用簡(jiǎn)易程序，并由審判員董曉獨(dú)任審判，于2016年7月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郵政銀行武穴支行的委托代理人吳慶文、廖華金到庭參加訴訟，被告陶某某、陶某某、董必成、程龍、陶照明經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年1月24日，程龍、董必成、陶某某、陶某某、陶照明五人作為聯(lián)保小組成員與郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》，約定程龍為聯(lián)保小組牽頭人。小組成員中任一成員均可一次性貸款不超過(guò)人民幣50000元，小組總計(jì)貸款不超過(guò)人民幣250000元；任一聯(lián)保小組成員對(duì)其他小組成員的債務(wù)承擔(dān)100%的連帶責(zé)任保證；保證范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金及實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用；保證期間從借款之日起至借款到期后二年。2014年1月24日，陶某某與郵政銀行武穴支行簽訂了一份《小額貸款借款合同》，合同約定由陶某某向該行借款50000元，期限12個(gè)月，實(shí)際執(zhí)行年利率為15.3%；還款方式為期限內(nèi)前拾個(gè)月按期償還當(dāng)期利息，不還本金。此后期間，按照等額本息還款法償還；如未按期還款，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息；違反合同約定，郵政銀行武穴支行有權(quán)停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款。截止2016年5月13日，陶某某尚欠借款本金50000元及逾期利息13609.22（含罰息）。

本院認(rèn)為：一、原告郵政銀行武穴支行與被告陶某某簽訂的《小額貸款借款合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，該合同為有效合同。雙方應(yīng)按合同約定全面履行義務(wù)，原告郵政銀行武穴支行向被告陶某某發(fā)放貸款后，被告陶某某應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款50000元及變更后的年利率15.3%支付利息；二、被告陶某某未按照約定的期限返還借款本金50000元，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。現(xiàn)原告郵政銀行武穴支行要求被告陶某某按約定年利率15.3﹪的130﹪即年利率19.89﹪支付逾期利息，符合法律規(guī)定，予以支持；三、被告陶某某、董必成、程龍、陶照明作為聯(lián)保小組成員與原告郵政銀行武穴支行簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》合法有效，故原告郵政銀行武穴支行要求陶某某、董必成、程龍、陶照明按約定對(duì)被告陶某某的借款及利息承擔(dān)100%的連帶返還責(zé)任，符合法律規(guī)定，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款”、第二百零七條“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條第二款“連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒(méi)有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任”、第二十一條第一款“保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。保證合同另有約定的，按照約定”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”之規(guī)定，判決如下：

一、被告陶某某自本判決生效之日起二十日內(nèi)返還原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司武穴市支行借款本金50000元并支付利息（利息計(jì)算方法：2016年5月13日前利息為13609.22元；自2016年5月14日起至本判決確定的履行期屆滿之日止，按年利率19.89﹪計(jì)算）；
二、被告陶某某、董必成、程龍、陶照明對(duì)被告陶某某應(yīng)返還的款項(xiàng)承擔(dān)連帶返還責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1390元，減半收取695元，由被告陶某某、陶某某、董必成、程龍、陶照明共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　董　曉

書記員：蔣明幟