原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行。
機(jī)構(gòu)編碼b0018s342110011。
負(fù)責(zé)人肖海明,職務(wù):行長(zhǎng)。
委托代理人楊秋花,湖北龍吟律師事務(wù)所律師,一般代理。
委托代理人蔡能武,該行資產(chǎn)保全工作人員。
被告趙某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,農(nóng)民,住紅安縣,
被告徐某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省紅安縣人,農(nóng)民,住紅安縣,被告趙某某之妻。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司紅安縣支行(簡(jiǎn)稱紅安郵政銀行)訴被告趙某某、被告徐某某金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員程紅斌獨(dú)任審判,于2016年10月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人楊秋花、蔡能武和被告趙某某到庭參加了訴訟,被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未按時(shí)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告趙某某自愿將原借款人戴紅明等24人貸款下欠本息2890389元債務(wù)轉(zhuǎn)其名下,屬債權(quán)債務(wù)關(guān)系的轉(zhuǎn)移,合法有效,故原告與被告趙某某、被告徐某某之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,證據(jù)確鑿,對(duì)原告要求被告趙某某、被告徐某某償還借款本息的訴訟請(qǐng)求,予以支持;因被告趙某某違約,合同不能履行,對(duì)原告解除借款合同的訴訟請(qǐng)求,予以支持;被告趙某某辯稱原告工作人員楊成兵向其借款20余萬(wàn)元,原告還給其造成幾十萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失,屬另外法律關(guān)系;以及原告放貸違規(guī),因未提供合法有效的證據(jù)證明,故對(duì)其答辯意見(jiàn),不予采納;原告有依法收貸工作人員,律師費(fèi)非必要之支出,故對(duì)原告要求被告支付律師費(fèi)10000元的訴訟請(qǐng)求,不予支持。被告徐某某經(jīng)本院傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,依法應(yīng)當(dāng)缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原被告2015年12月26日簽訂的小額貸款借款合同。
二、被告趙某某、被告徐某某于本判決書(shū)生效之日起十五日內(nèi)償還原告借款289萬(wàn)元及利息(利息自2015年12月26日之日起,按照年利率15.3%計(jì)算,已還部分憑收據(jù)減除)。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
未按判決書(shū)指定的期間給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)29920元,由被告趙某某、被告徐某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院,上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費(fèi)29920元,款匯黃岡市中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 程紅斌
書(shū)記員:劉志輝
成為第一個(gè)評(píng)論者