原告：中國郵政儲蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行，住所地衡水市桃城區(qū)勝利西路900號。
負責人：柳紅，行長。
委托代理人：朱艷芬，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，身份證住址：河北省衡水市桃城區(qū)，現(xiàn)住址不詳。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行與被告杜某某金融借款合同糾紛一案，本院于2016年6月7日立案后，依法適用普通程序，于2016年11月1日公開進行了審理。原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行委托代理人朱艷芬到庭參加訴訟，被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行向本院提出訴訟請求：判令被告償還借款本金9.044889萬元、利0.145952萬元、罰息0.013662萬元（利息計算自2016年2月18日至2016年4月21日，之后至還清之日的利息、罰息另計），共計9.204503萬元，并支付律師代理費0.46萬元。事實和理由：被告為了裝修住房向原告借款，2015年5月18日，原告與被告簽訂了《個人額度借款合同》一份，合同約定，原告貸款12萬元給被告，年利率8.525%，期限為30個月，自2015年5月18日至2017年11月18日，還款方式：采用按月等額本息還款法。逾期還款的按合同約定貸款利率的1.5倍計算。合同訂立后原告依約履行了自己的義務(wù)，向被告發(fā)放貸款12萬元，但被告卻違反約定2016年2月18日至今未償還貸款本息。原告多次催要未果。原告認為被告擅自終止合同履行，已構(gòu)成違約，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟。原告提起訴訟后，被告于2016年7月29日還款3萬元，截止至2016年10月31日原告系統(tǒng)查詢剩余本金6.398445萬元、利息0.015722萬元、罰息0.127156萬元，未償還。

本院認為：原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行與被告杜某某簽訂的《個人額度借款合同》系雙方真實意思表示，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效合同，當事各方均應(yīng)依約定履行權(quán)利義務(wù)。原告按合同約定將貸款金額12萬元發(fā)放被告杜某某的指定賬戶，原告已經(jīng)履行了出借義務(wù)。被告未按合同約定償還借款本息，已構(gòu)成違約，應(yīng)按合同約定承擔相應(yīng)的違約責任。被告已于2016年7月29日償還3萬元，截止2016年10月31日被告還尚欠原告借款本金6.398445萬元及利息、罰息，原告為本案支付律師費用0.46萬元，現(xiàn)原告要求被告支付借款本息、罰息及律師費的主張，與法相合，本院予以支持。被告杜某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應(yīng)視為對自己的訴訟權(quán)利的放棄，但民事責任理應(yīng)承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第二百零一條、第二百零四條、第二百零五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

被告杜某某于本判決生效后5日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司衡水市廣廈支行借款本金6.398445萬元、律師費0.46萬元及利息、罰息（按原告系統(tǒng)中自動生成的數(shù)額計算至實際清償之日止）；
駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2102元、保全費1020元，由被告杜某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審　判　長　　杜建輝 人民陪審員　　張紅霞 人民陪審員　　李　衛(wèi)

書記員：龐蕾