原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高碑店市支行，住所地高碑店市團結(jié)東路21號。
法定代表人張紅蓮，職務(wù)行長。
委托代理人刁望立,該行員工.
委托代理人劉偉,河北凱歌律師事務(wù)所律師.
被告鐘某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高碑店市。
被告馬丹丹，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高碑店市。
被告鐘磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高碑店市。
被告郝麗麗，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省高碑店市。
四被告委托代理人:張君保、趙丹，河北盛譽（白溝）律師事務(wù)所律師。

原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高碑店市支行與被告鐘某、馬丹丹、鐘磊、郝麗麗借款合同糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原被告的委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
中國郵政儲蓄銀行股份有限公司高碑店市支行向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告立即償還貸款本金4192684.95元、利息227652.57元、罰息106084.6元，并承擔(dān)計算至實際給付之日止的利息、罰息（暫計算至2018年3月22日）。；2.請求判令原告對被告所提供的房產(chǎn)及土地享有抵押權(quán)，在抵押物價值范圍內(nèi)就貸款本金、利息、罰息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)的費用享有優(yōu)先受償權(quán)。3、本案訴訟費用、財產(chǎn)保全費及抵押物處置相關(guān)費用由被告負擔(dān)。事實和理由：被告鐘某、馬丹丹、鐘磊、郝麗麗共同于2013年03月13日與原告簽訂《個人額度借款合同》、《個人最高額抵押合同》，被告鐘某，馬丹丹，鐘磊，郝麗麗，提供訴狀第2項中房產(chǎn)和土地對貸款進行擔(dān)保。貸款過程：2013年03月25日，被告支用貸款資金5000000.00元，2015年08月12日支用貸款資金450000.00元，2015年11月19日支用貸款資金1330000.00元，2016年02月26日支用貸款資金650000.00元，2016年06月25日支用貸款資金700000.00元。2016年09月29日支用貸款資金480000.00元共計6筆。借款人鐘某、馬丹丹，抵押人鐘磊、郝麗麗。貸款發(fā)放后被告拒不每月足額償還銀行的貸款本金，利息和罰息。為此原告訴至貴院，請求法院依法執(zhí)行被告所抵押的房產(chǎn)和土地作為償還銀行貸款本金、利息及罰息。
鐘某、馬丹丹、鐘磊、郝麗麗辯稱，被告對原告之間的借款關(guān)系事實無異議，原告應(yīng)對主張的借款本金、利息、罰息提供證據(jù)證實，雙方借款并未到期，原告無權(quán)主張?zhí)崆斑€款，被告鐘磊、郝麗麗不應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保責(zé)任應(yīng)從借款到期后借款人不能償還借款時，原告才能要求擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告與被告鐘某、馬丹丹于2013年3月13日簽訂了個人額度借款合同，約定借款金額500萬元，可循環(huán)使用，借款期限10年，自2013年3月13日至2023年3月13日，被告于額度內(nèi)第一個五年支用了六筆貸款，2013年3月25日支用500萬元，2015年8月12日支用45萬元，2015年11月19日支用133萬元，2016年2月26日支用65萬元，2016年6月25日支用70萬元，2016年9月29日支用48萬元，還款方式均為等額本息。同日，四被告與原告簽訂了兩份個人最高額抵押合同，約定以被告鐘某、馬丹丹共同共有的白溝鎮(zhèn)字第F993162號房產(chǎn)和保白第000238號土地使用權(quán)為上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)，以被告鐘磊、郝麗麗共同共有的白溝鎮(zhèn)字第F993194號房產(chǎn)和保白國用000239號土地使用權(quán)為上述借款提供抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。合同簽訂后，原告履行了付款義務(wù)。借款期限內(nèi)被告僅償還了第一筆貸款的本息至2015年8月12日，剩余借款均構(gòu)成逾期。
上述事實有個人額度借款合同、最高額抵押合同、借據(jù)、放款單、貸款支用申請單及庭審筆錄等證據(jù)在卷予以證實。

本院認為：原告與被告簽訂的個人額度借款合同、最高額抵押合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示，且不違反法律強制性規(guī)定，應(yīng)具有法律效力。原告已經(jīng)按約提供借款，被告未按合同約定期限償還借款本息，應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)并承擔(dān)違約責(zé)任。原告關(guān)于利息、罰息的主張符合合同約定，本院予以支持。四被告作為抵押人應(yīng)在其抵押擔(dān)保財產(chǎn)范圍內(nèi)對擔(dān)保的債務(wù)進行清償。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十二條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十三條的規(guī)定，判決如下：

一、被告鐘某、馬丹丹于本判決生效后10日內(nèi)償還原告貸款本金4192685元、利息227653元、罰息106085元，并承擔(dān)計算至實際給付之日止的利息、罰息（暫計算至2018年3月22日）；
二、被告鐘某、馬丹丹在白溝鎮(zhèn)字第F993162號房產(chǎn)和保白第000238號土地使用權(quán)的范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任；
三、被告鐘磊、郝麗麗在白溝鎮(zhèn)字第F993194號房產(chǎn)和保白國用000239號土地使用權(quán)的范圍內(nèi)對上述債務(wù)承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費21506元，由被告鐘某、馬丹丹承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省保定市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 趙瑩

書記員： 謝紫陽