上訴人（原審被告）：中國郵政集團公司黑龍江省北安市建設(shè)支局，住所地黑龍江省黑河市北安市建設(shè)農(nóng)場6號樓0101號。
負責人：張慧，職務局長。
委托訴訟代理人：劉德軍，男，中國郵政集團公司黑龍江省北安市分公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙洪艷，黑龍江鴻旭律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省北安市。
委托訴訟代理人：徐強，黑龍江紅旗律師事務所律師。
委托訴訟代理人：孫鴻志，黑龍江紅旗律師事務所律師。
原審第三人：劉曙光，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)羈押于黑龍江省北安看守所。

上訴人中國郵政集團公司黑龍江省北安市建設(shè)支局（以下簡稱郵政集團北安支局）因與被上訴人劉某、原審第三人劉曙光民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省北安農(nóng)墾法院（2018）黑8106民初117號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理。
本案二審審理中，上訴人為證明其主張，提供以下證據(jù)：
證據(jù)一，照片3張，證明上訴人在顯著位置公示營業(yè)執(zhí)照，管理規(guī)范，已經(jīng)盡到管理和提醒職責。證據(jù)二，（2017）黑8106刑初117號刑事判決書，證明劉曙光本案借款系個人實施犯罪行為，所有被上訴人的借款都進入劉曙光個人賬戶，沒有進行上訴人賬戶，借款行為與上訴人無關(guān)，本案被上訴人借給劉曙光的借款已確為贓款，予以追繳，返還給被害人。證據(jù)三，劉某于2017年2月20日在公安機關(guān)做出的詢問筆錄，證明劉某明知劉曙光借款用途為農(nóng)用車秋收備油，不是建設(shè)農(nóng)場郵局借款。

本院認為，二審期間上訴人舉示了新證據(jù)，該證據(jù)證明劉某在公安筆錄中自述劉曙光的借款用途為購買汽油，由此導致一審判決認定事實可能發(fā)生變化，為查清案件客觀事實，本院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項規(guī)定，裁定如下：

審判長 卜洪元
審判員 王耀華
審判員 董力源

書記員： 張瀅鑫