中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行
張紅斌（湖北大和律師事務(wù)所）
黃風(fēng)
秦某某

原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行。
住所地，湖北省十堰市漢江南路16號。
負責(zé)人張斌，系該行行長。
委托代理人張紅斌，湖北大和律師事務(wù)所（）律師，代理權(quán)限:一般代理。
被告黃風(fēng)。
被告秦某某（被告黃風(fēng)丈夫），中國平安人壽保險股份有限公司員工。
原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行訴被告黃風(fēng)、秦某某金融借貸糾紛一案，本院于2015年6月16日立案受理后。
因被告黃風(fēng)去向不明，用其他方式無法向被告黃風(fēng)送達本院的訴訟文書，本院公告向其送達起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票等訴訟文書。
本院依法組成由審判員陳旗紅擔(dān)任審判長并主審、審判員曾毅、審判員王叢軍參加的合議庭，于2015年12月22日公開開庭進行了審理。
原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行的委托代理人張紅斌，被告秦某某到庭參加了訴訟，被告黃風(fēng)經(jīng)本院合法傳喚無故未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行訴稱，2011年9月，被告黃風(fēng)向我行申請信用卡專向分期付款貸款，同年10月與我行簽訂信用卡專向付款合同及最高額抵押擔(dān)保合同，合同約定:我行代為支付8萬元；還款期限36個月，被告黃風(fēng)將其購買的紅旗小轎車作抵押擔(dān)保，并辦理了抵押登記手續(xù)。
后因被告未按約定還款。
為保護我行的合法權(quán)益。
現(xiàn)要求依法判令:1、被告黃風(fēng)、秦某某共同償還借款本金79425.95元、罰息37503.17元及后期罰息、滯納金（從2015年5月25日起計算至付清之日為止，均按日息萬分之五計算）；2、被告承擔(dān)原告律師費8800元；3、原告對抵押的機動車輛享有優(yōu)先受償權(quán)；4、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費用。
原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一，信用卡專向分期付款申請表；證明申請人的信息及承諾。
證據(jù)二，中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同；證明主合同中約定有雙方的權(quán)利、義務(wù)。
證據(jù)三，中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同附件1（信用卡專向分期付款通用條款）；證明主合同的補充約定有雙方其他權(quán)利、義務(wù)。
證據(jù)四，中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同附件2（信用卡領(lǐng)用合約）；證明主合同的補充約定雙方信用卡領(lǐng)用的權(quán)利、義務(wù)。
證據(jù)五，中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同；證明借款人以汽車作主合同的抵押擔(dān)保。
證據(jù)六，個人消費類汽車專向分期劃款委托書、轉(zhuǎn)帳傳票、轉(zhuǎn)帳憑證；證明貸款人有權(quán)向賣車人劃款及實際劃款證明。
證據(jù)七，新車定購合同、購車發(fā)票、收據(jù)；證明借款人購車的事實。
證據(jù)八，汽車注冊登記信息；證明借款人以汽車設(shè)立抵押登記擔(dān)保。
證據(jù)九，信用卡汽車分期續(xù)保承諾函；證明續(xù)保承諾及中國銀行有權(quán)作為第一受益人。
證據(jù)十，銀行卡交易記錄。
證明被告持卡期間通過授信申請的信用卡消費，逾期情況及還款情況的事實。
被告秦某某辨稱，借款是事實，確實欠原告的貸款，當(dāng)時貸款時考慮風(fēng)險小，才辦理的手續(xù)。
現(xiàn)因無力還款，只能先用車輛抵償。
被告黃風(fēng)未出庭應(yīng)訴，亦未向本院提交書面答辯意見和證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告黃風(fēng)經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
被告秦某某未提交相關(guān)證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告秦某某對原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行提交的證據(jù)均無異議。
本院對無異議的證據(jù)予以采信。
審理查明，2011年10月9日，被告黃風(fēng)、秦某某與原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行簽訂《中國銀行有限公司信用卡專向分期付款合同》和《中國銀行有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》各一份，合同約定:信用卡專向分期付款額度為8萬元，分期期數(shù)為36期（一期為一個月）；用途為購買轎車；還款方式為月均等額、取整入賬、免息還款方式（即甲方在每期到期還款日前全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款，乙方免收甲方非現(xiàn)金交易透支利息，甲方在每期到期還款日前未全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款或現(xiàn)金交易的，不適用免息還款規(guī)定，甲方應(yīng)按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定支付利息及滯納金）；如甲方未依規(guī)定時間足額存入，銀行有權(quán)收取透支利息（依日萬分之五計算）及滯納金（按月最抵還款額未還部分的5%計算，即每月2222元的5%），并由甲方全額承擔(dān)由此而使乙方產(chǎn)生的一切費用（包含但不限于催收費用、訴訟費用、律師費用）。
合同并約定被告黃風(fēng)用其購買的紅旗轎車（型號CA7204MT4、車牌號為鄂C×××××）設(shè)定抵押擔(dān)保。
被告黃風(fēng)、秦某某作為借款人、抵押人共同在上述兩份合同中甲方簽名欄處簽名捺印。
當(dāng)日，被告黃風(fēng)向原告出具《個人消費汽車專向分期劃款委托書》，授予原告將金額8萬元以?？罘绞街苯愚D(zhuǎn)入十堰世紀夢貿(mào)易有限公司賬戶中。
2011年10月11日，原、被告雙方辦理了車輛抵押登記。
當(dāng)月20日，原告將貸款8萬元轉(zhuǎn)入十堰世紀夢貿(mào)易有限公司。
后因被告未及時還款，截止2015年10月21日，被告尚欠原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行借款本金79425.95元、利息24528.38元、滯納金20574.94元。
故而成訴。
本院認為，被告黃風(fēng)、秦某某共同作為借款人、抵押人與原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行簽訂《中國銀行有限公司信用卡專向分期付款合同》及《中國銀行有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，合同內(nèi)容系雙方當(dāng)事人真實意思表示，沒有違反法律規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告黃風(fēng)、秦某某在每期到期還款日前沒有全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款，按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付利息及滯納金。
截止2015年10月21日，被告黃風(fēng)、秦某某尚欠原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行借款本金79425.95元、利息24528.38元、滯納金20574.94元的事實清楚、證據(jù)確鑿。
原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行要求被告黃風(fēng)、秦某某共同清償借款本息及滯納金的訴訟請求，本院予以支持。
被告黃風(fēng)用其購買的紅旗轎車為信用卡借款設(shè)定抵押擔(dān)保，并與原告簽訂了《抵押合同》，抵押合同合法有效，原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行要求對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求被告承擔(dān)為收回上述債務(wù)委托律師支付費用8800元的請求，因未提交支付律師代理費用票據(jù)，本院不予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃風(fēng)、秦某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行信用卡借款本金79425.95元、利息24528.38元、滯納金20574.94元以及2015年10月22日以后的利息、滯納金［利息按照日萬分之五計算，滯納金按月最抵還款額未還部分的5%計算（即每月2222元的5%），均計算到清償之日止］。
二、原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行對被告黃風(fēng)設(shè)定抵押的紅旗轎車（型號CA7204MT4、車牌號為鄂C×××××）折價或者以拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果被告黃風(fēng)、秦某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2815元及公告費600元，由被告黃風(fēng)、秦某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費十堰市中級人民法院訴訟費專戶名稱:湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行，帳號:17×××01。
通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。
上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費憑證復(fù)印件同時交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理。
（本院不再另行送達預(yù)交上訴案件受理費通知）

本院認為，被告黃風(fēng)、秦某某共同作為借款人、抵押人與原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行簽訂《中國銀行有限公司信用卡專向分期付款合同》及《中國銀行有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》，合同內(nèi)容系雙方當(dāng)事人真實意思表示，沒有違反法律規(guī)定，合法有效，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告黃風(fēng)、秦某某在每期到期還款日前沒有全數(shù)清償所提額賬戶當(dāng)期所有欠款，按照信用卡領(lǐng)用合約規(guī)定應(yīng)當(dāng)支付利息及滯納金。
截止2015年10月21日，被告黃風(fēng)、秦某某尚欠原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行借款本金79425.95元、利息24528.38元、滯納金20574.94元的事實清楚、證據(jù)確鑿。
原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行要求被告黃風(fēng)、秦某某共同清償借款本息及滯納金的訴訟請求，本院予以支持。
被告黃風(fēng)用其購買的紅旗轎車為信用卡借款設(shè)定抵押擔(dān)保，并與原告簽訂了《抵押合同》，抵押合同合法有效，原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行要求對抵押物享有優(yōu)先受償權(quán)符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告要求被告承擔(dān)為收回上述債務(wù)委托律師支付費用8800元的請求，因未提交支付律師代理費用票據(jù)，本院不予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第四十四條 ?、第六十條 ?、第一百零七條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十三條 ?、第四十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃風(fēng)、秦某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)共同償還原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行信用卡借款本金79425.95元、利息24528.38元、滯納金20574.94元以及2015年10月22日以后的利息、滯納金［利息按照日萬分之五計算，滯納金按月最抵還款額未還部分的5%計算（即每月2222元的5%），均計算到清償之日止］。
二、原告中國銀行股份有限公司十堰東風(fēng)支行對被告黃風(fēng)設(shè)定抵押的紅旗轎車（型號CA7204MT4、車牌號為鄂C×××××）折價或者以拍賣、變賣的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果被告黃風(fēng)、秦某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2815元及公告費600元，由被告黃風(fēng)、秦某某負擔(dān)。

審判長：陳旗紅
審判員：曾毅
審判員：王叢軍

書記員：張明