原告：
中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行，住所地哈爾濱市松北區(qū)新灣路88號。
負責(zé)人：邵銳，職務(wù)行長。
委托訴訟代理人：趙海潮，黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張會豐，黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。
被告：朱某某，男，****年**月**日出生，漢族，住深圳市寶安區(qū)。
被告：賈某某，女，****年**月**日出生，漢族，住深圳市寶安區(qū)。
原告

中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行（以下簡稱松北支行）與被告朱某某、賈某某金融借款合同糾紛一案，本院于2018年5月10日受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月12日公開開庭進行了審理。原告松北支行的委托訴訟代理人趙海潮到庭參加訴訟。被告朱某某、賈某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
松北支行向本院提出訴訟請求：要求朱某某、賈某某共同償還借款356,979.62元，其中本金240,000元，截止至2017年10月23日的利息70,403.29元及滯納金46,576.33元，并按日0.05%給付當(dāng)月最低還款額中未還款金額的自2017年10月24日起至欠款還清之日止的利息。事實和理由：朱某某、賈某某于2015年2月8日向松北支行申請中銀倍豐分期業(yè)務(wù)貸款，貸款金額250,000元，分期期限為12期，利率為7.2%，還款方式為一次性還款。朱某某的配偶賈某某承諾共同償還借款。該業(yè)務(wù)為中國銀行信用卡業(yè)務(wù)，朱某某于2015年4月10日在松北支行簽署長城環(huán)球通系列信用卡申請表，約定貸款為非現(xiàn)金透支交易，從交易記賬日到松北支行規(guī)定的還款日為免息還款期，朱某某在到期還款日前未償還的欠款應(yīng)當(dāng)支付透支利息及滯納金；信用卡透支利息按月計收復(fù)利，日利率為萬分之五，滯納金為最低還款額未還款部分的5%。2015年4月10日，松北支行將借款250,000元發(fā)放給朱某某。截止至2016年4月8日，朱某某償還10,000元，尚欠貸款本息及滯納金。松北支行催要無果，訴至法院。
朱某某、賈某某未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：對松北支行舉示的證據(jù)1中銀倍豐分期業(yè)務(wù)申請表，證據(jù)2長城環(huán)球通系列信用卡申請表，證據(jù)3借款借據(jù)，證據(jù)4對賬單，證據(jù)5結(jié)婚證，證據(jù)6中國銀行刷卡小票，上述證據(jù)內(nèi)容客觀真實，來源合法，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。
本院經(jīng)審查認定事實如下：朱某某與賈某某是夫妻。2015年2月8日，借款申請人朱某某與松北支行簽訂中銀倍豐分期業(yè)務(wù)申請表，約定申請貸款250,000元，分期期限12期，還款方式為一次性還款，利率為7.2%，賈某某承諾共同償還貸款并在配偶處簽名按印。2015年4月10日，朱某某填寫長城環(huán)球通系列信用卡申請表，約定貸款為非現(xiàn)金透支交易，從交易記賬日到松北支行規(guī)定的到期還款日止為免息還款期，朱某某在到期還款日前償還信用卡帳戶內(nèi)全部欠款的，無需支付透支利息，在到期還款日前未全部償還信用卡帳戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定；朱某某在到期還款日前未能償還當(dāng)期對賬單列明的最低還款額，除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金；信用卡透支利息按月計收復(fù)利，日利率為萬分之五。朱某某取得松北支行卡號為62×××38的信用卡，并于2015年4月10日通過信用卡劃卡支付給天碩公司250,000元。朱某某已償還貸款10,000元，尚欠貸款本金240,000元、利息及滯納金。松北支行催要欠款，因而成訴。

本院認為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。松北支行已發(fā)放貸款，朱某某應(yīng)按約定償還貸款；賈某某與朱某某是夫妻，其在業(yè)務(wù)申請表中簽字承諾共同還款，應(yīng)當(dāng)履行共同還款義務(wù)，故對松北支行要求朱某某、賈某某共同償還借款本金240,000元的訴訟請求，本院予以支持；朱某某未按約定償還貸款，應(yīng)當(dāng)按約定給付貸款的利息及滯納金，故對松北支行要求朱某某與賈某某共同給付截止至2017年10月23日的利息70,403.29元及滯納金46,576.33元的訴訟請求，本院予以支持。松北支行主張的逾期利息計算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，對松北支行要求朱某某按日0.05%給付當(dāng)月最低還款額中未還款金額的自2017年10月24日起至欠款還清之日止利息的訴訟請求，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某、賈某某共同給付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行貸款本金240,000元、利息70,403.29元，滯納金46,576.33元，合計356,979.62元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
二、被告朱某某、賈某某按照日0.05%給付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行貸款各月最低還款額中未還款金額的自2017年10月24日起至貸款還清之日止的利息，利隨本清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3327元，由被告朱某某、賈某某負擔(dān)，被告朱某某、賈某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 桓明馨

書記員： 王建婷