原告：
中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行，住所地哈爾濱市松北區(qū)新灣路88號。
負(fù)責(zé)人：邵銳，職務(wù)行長。
委托訴訟代理人：趙海潮，
黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張會(huì)豐，
黑龍江大眾律師事務(wù)所律師。
被告:李某某，男，****年**月**日出生，漢族，哈爾濱市鐵路局客運(yùn)段列車員，住哈爾濱市道外區(qū)。
被告：于洋，女，****年**月**日出生，漢族，無固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。
原告

中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行（以下簡稱松北支行）與被告李某某、于洋金融借款合同糾紛一案，本院于2018年7月23日受理后，依法適用簡易程序，于2018年12月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告松北支行的委托訴訟代理人趙海潮、被告李某某到庭參加訴訟。被告于洋經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
松北支行向本院提出訴訟請求：1.要求解除松北支行與李某某、于洋簽訂的愛家分期申請表及中國銀行股份有限公司信用卡愛家分期付款合同；2.要求李某某、于洋共同償還借款151,875.73元，其中本金142,502.24元，截止至2018年4月23日的利息1951.49元及滯納金7422元，并按日0.05%給付當(dāng)月最低還款額中未還款金額的自2018年4月24日起至實(shí)際清償之日止的利息。事實(shí)和理由：李某某于2017年5月10日向松北支行申請個(gè)人信用卡并取得卡號62×××45的信用卡，約定該貸款為非現(xiàn)金透支交易，從交易記賬日到松北支行規(guī)定的還款日為免息還款期，李某某在到期還款日前未償還的欠款應(yīng)當(dāng)支付透支利息及滯納金；信用卡透支利息按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五，滯納金為最低還款額未還款部分的5%。李某某于2017年5月16日在松北支行簽署愛家分期付款合同，分期付款額度150,000元，分期期數(shù)為36期，費(fèi)率12%；于洋在愛家分期申請表上簽字，同意承擔(dān)還款責(zé)任。松北支行于2017年5月25日將借款150,000元發(fā)給李某某。截止至2018年4月23日，李某某尚欠借款本金142,502.24元、利息1951.49元及滯納金7422元。松北支行催要欠款無果，訴至法院。
李某某辯稱，同意松北支行的訴訟請求。因父親生病，母親身體不好，李某某只還了三期貸款，其可以賣房償還欠付貸款。
于洋未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無爭議的證據(jù)，即松北支行舉示的證據(jù)1中國銀行信用卡申請表，證據(jù)2愛家分期申請表，證據(jù)3分期付款憑證，中國銀行刷卡客戶聯(lián)、中國銀行內(nèi)部轉(zhuǎn)賬單，證據(jù)4銀行對賬單，證據(jù)5結(jié)婚證，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：李某某與于洋是夫妻。2017年5月10日，李某某填寫中國銀行信用卡個(gè)人申請表，約定借款為非現(xiàn)金透支交易，從交易記賬日到松北支行規(guī)定的到期還款日止為免息還款期，李某某在到期還款日前償還信用卡帳戶內(nèi)全部欠款的，無需支付透支利息，在到期還款日前未全部償還信用卡帳戶內(nèi)全部欠款的，不適用免息還款規(guī)定；李某某在到期還款日前未能償還當(dāng)期對賬單列明的最低還款額，除按照規(guī)定利率支付透支利息外，還應(yīng)按最低還款額未還款部分的5%支付滯納金；信用卡透支利息按月計(jì)收復(fù)利，日利率為萬分之五。李某某在松北支行申請了卡號為62×××45的信用卡。2017年5月10日，李某某與松北支行簽訂愛家分期申請表；2017年5月16日，李某某與松北支行簽訂中國銀行股份有限公司信用卡愛家分期付款合同。該分期付款合同及愛家申請表均約定申請分期額度150,000元，分期期數(shù)36期，用途為裝修建材。于洋同意承擔(dān)還款責(zé)任并在愛家申請表配偶處簽名。2017年5月25日，松北支行交付李某某150,000元，李某某在借款借據(jù)中簽字確認(rèn)。李某某未按約定償還貸款本息，尚欠借款本金142,502.24元及截止至2018年4月23日的利息1951.49元、滯納金7422元，對2018年4月23日之后的利息未給付。

本院認(rèn)為，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款?！吨腥A人民共和國合同法》第九十四條第（三）款規(guī)定，當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當(dāng)事人可以解除合同。松北支行已發(fā)放貸款，李某某未按約定償還借款，松北支行可以要求解除合同，故對松北支行要求解除松北支行與李某某、于洋簽訂的愛家分期申請表及中國銀行股份有限公司信用卡愛家分期付款合同借款合同的訴訟請求，本院予以支持；于洋與李某某是夫妻，其在愛家分期申請表中簽字承諾共同還款，應(yīng)當(dāng)履行共同還款義務(wù)，故對松北支行要求李某某、于洋共同償還借款本金142,502.24元的訴訟請求，本院予以支持；李某某未按約定償還貸款，應(yīng)當(dāng)按約定給付貸款的利息及滯納金，故對松北支行要求李某某與于洋共同給付截止至2018年4月23日的利息1951.49元及滯納金7422元的訴訟請求，本院予以支持。松北支行主張的逾期利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定，但利息應(yīng)當(dāng)給付至本判決確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止，故對松北支行要求李某某、于洋按日0.05%給付當(dāng)月最低還款額中未還款金額的自2018年4月24日起至欠款還清之日止利息的訴訟請求，本院對其合理部分予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條第（三）款、第九十六條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告
中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行與被告李某某、于洋簽訂的愛家分期申請表及中國銀行股份有限公司信用卡愛家分期付款合同；
二、被告李某某、于洋共同給付原告
中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行貸款本金142,502.24元、利息1951.49元，滯納金7422元，合計(jì)151,875.73元，此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付；
三、被告李某某、于洋按照日0.05%共同給付原告
中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行貸款各月最低還款額中未還款金額的自2018年4月24日起至上述第二項(xiàng)確定的自動(dòng)履行期限內(nèi)實(shí)際給付之日止的利息，利隨本清；
四、駁回原告
中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1669元，由被告李某某、于洋共同負(fù)擔(dān)，被告李某某、于洋應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)將此款給付原告
中國銀行股份有限公司哈爾濱松北支行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判員 桓明馨

書記員： 王建婷