原告：中國銀行股份有限公司滄州分行，地址：滄州市運河區(qū)高鐵西站東中國銀行大樓。
法定代表人：蔡普軍，該行行長。
委托訴訟代理人：陳偉，河北衡泰律師事務所律師。
被告:張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄州市肅寧縣。（缺席）
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。（缺席）

原告中國銀行股份有限公司滄州分行（以下簡稱中行滄州分行）訴被告張某某、張某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告中行滄州分行的委托代理人陳偉到庭參加訴訟，被告張某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中行滄州分行向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告截止至2016年9月4日連帶償還原告本金及罰息、滯納金共計22077.1元；2、依法判令二被告自2016年9月5日起按合同約定繼續(xù)連帶償還原告本金、利息及罰息至履行完畢之日；3、依法判令原告對被告張某某所有的冀Ｊ×××××紅色馬自達牌汽車享有抵押權(quán)并優(yōu)先受償；4、訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：被告張某某委托原告中國銀行股份有限公司滄州分行以信用卡分期專項分期付款方式購買了馬自達汽車一輛，于2013年5月13日與原告簽訂抵押類信用卡專項分期付款合同，約定被告張某某貸款108000元分36期償還，分期手續(xù)費為11880元，且以其購買的馬自達汽車為抵押物，并于當日由被告張某某與原告簽訂信用卡專項分期付款保證合同，為被告張某某的分期購車貸款合同項下所有金額提供連帶責任保證。孰料，合同生效后被告張某某僅向與原告約定的還款賬戶內(nèi)償還部分本金及利息，至今不僅尚欠大筆貸款本金，而且產(chǎn)生數(shù)額較大的罰息及滯納金，給原告帶來巨大的經(jīng)濟損失，故原告多次催促被告張某某及時還款，并要求被告張某某承擔連帶保證責任，但二被告卻以種種理由拒絕履行還款義務，故原告為了維護自己的合法權(quán)益，故訴至法院。
經(jīng)審理查明，被告張某某委托原告中行滄州分行以信用卡專項分期付款方式購買了馬自達牌汽車一輛（牌照號為冀Ｊ×××××），于2013年5月13日與原告簽訂信用卡專項分期付款合同和信用卡專項分期付款抵押合同，約定被告張某某貸款108000元，分36期償還，分期手續(xù)費為11880元；約定信用卡申請人未在到期還款日前清償對賬單最低還款數(shù)額的，應按日息萬分之五支付透支利息，按月計收復利，還應按最低還款額未還部分的5%支付滯納金；同時約定被告張某某以其購買的牌照號為冀Ｊ×××××號紅色馬自達牌汽車為抵押物，并已辦理抵押登記。同日，被告張某某與原告簽訂了信用卡專項分期付款保證合同，約定被告張某某為被告張某某的上述貸款合同項下的所有金額提供連帶責任保證。合同生效后被告張某某僅向原告償還部分本金及利息，截止2016年9月4日尚欠原告本金16516.99元、利息1662.81元、罰息3897.3元，共計欠款22077.1元。

本院認為，被告張某某與原告簽訂的信用卡專項分期付款合同和信用卡專項分期付款抵押合同以及被告張某某與原告簽訂的信用卡專項分期付款保證合同均是各方當事人真實的意思表示，合同內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同，本院對此予以認定。被告張某某在透支款項后未能依據(jù)合同約定按時向原告履行還款義務及支付相關費用，已構(gòu)成違約，依法應承擔違約責任。因此，對原告請求被告償還透支本息22077.1元及至還清之日利息的主張，本院予以支持。被告張某某自愿為上述債務承擔連帶保證責任，故張某某對上述債務應承擔連帶清償責任。同時按照信用卡專項分期付款抵押合同的約定，原告對被告張某某抵押的牌照號為冀Ｊ×××××號紅色馬自達牌汽車折價或拍賣、變賣所得的價款在上述債務數(shù)額內(nèi)，享有優(yōu)先受償權(quán)。被告張某某、張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其自愿放棄訴求的抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第六條、第八條、第六十條、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告張某某償還原告中國銀行股份有限公司滄州
分行信用卡透支本息共計22077.1元（透支利息、滯納金計算截止至2016年9月4日），此后的利息以本金16516.99元為基數(shù)，按“中國銀行股份有限公司信用卡領用合約”約定計付，至履行完畢之日止。限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
被告張某某對上述債務承擔連帶清償責任。
三、原告中國銀行股份有限公司滄州分行在被告張某某抵押的牌照號為冀Ｊ×××××號紅色馬自達牌汽車為汽車折價或拍賣、變賣所得的價款內(nèi)對上述債務，享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費352元，減半收取176元，由被告張某某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李文慧

書記員：王穎