原告:中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900806604671X。
負(fù)責(zé)人:蔡普軍,該分行行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:溫紅,河北憲澤律師事務(wù)所律師。
被告:河北興邦車業(yè)股份有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130900791370613P。
法定代表人:趙建國(guó),該公司經(jīng)理。
被告:趙建國(guó),男,漢族,1967年3月15日出生,任丘市人,現(xiàn)住該村。
被告:張?jiān)葡?,女,漢族,1970年1月8日出生,任丘市人,現(xiàn)住該村。
被告:河北物流集團(tuán)擔(dān)保有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130100774432050P。
法定代表人:肖明建,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王亞棟、劉嫻嫻,該公司職員。
被告:金翌興邦車業(yè)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91130982061691685N。
法定代表人:王海中,該公司經(jīng)理。
被告:王海中,男,漢族,1985年10月10日出生,住任丘市。
被告:李建梅,女,漢族,1986年10月9日出生,住任丘市。
被告:趙凱,男,漢族,1993年8月10日出生,住任丘市。
被告:陳子默,女,漢族,1991年10月3日出生,住任丘市。
被告趙凱、陳子默的委托訴訟代理人:曹巍、王西,河北海岳(任丘)律師事務(wù)所律師。
原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行(以下簡(jiǎn)稱“中國(guó)銀行”)訴河北興邦車業(yè)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“河北興邦公司”)、河北物流集團(tuán)擔(dān)保有限公司(以下簡(jiǎn)稱“物流公司”)、金翌興邦車業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“金翌公司”)、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默金融借款合同糾紛一案,本院于2018年4月18日受理后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告中國(guó)銀行的委托訴訟代理人溫紅、被告物流公司的委托訴訟代理人王亞棟、劉嫻嫻到庭參加訴訟,被告河北興邦公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、依法判決由被告河北興邦公司償還借款本金946.843543萬(wàn)元,及拖欠日2018年3月21日起至歸還日2018年4月4日止的利息23219.6965元,罰息1113.0308元逾期利息利罰息暫主張至2018年4月4日,逾期利息從2018年3月21日起算到2018年4月4日,之后罰息、逾期利息按合約定遞延至實(shí)際履行完畢之日;二、判令原告有權(quán)就被告物流公司保證金賬戶內(nèi)質(zhì)押的100萬(wàn)元優(yōu)先受償;三、判令被告物流公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡肌⑼鹾V?、李建梅、趙凱、陳子默作為保證人對(duì)主債務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任;四、判令九被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、律師費(fèi)等為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用。事實(shí)和理由:2016年11月11日,原告中國(guó)銀行與被告河北興邦公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》,合同約定,被告河北興邦公司向原告借款1000萬(wàn)元用于購(gòu)買原材料。借款期限12個(gè)月,自2016年11月16日起至2017年11月16日止。本合同約定貸款利率為首期(自其實(shí)際提款日起至本浮動(dòng)周期屆滿之日)利率為實(shí)際提款日前一個(gè)工作日全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款基礎(chǔ)利率報(bào)價(jià)平均利率加157.25個(gè)基點(diǎn)并約定了罰息計(jì)算方式。被告物流公司于2016年11月11日與原告簽訂《保證金質(zhì)押合同》,并將保證金100萬(wàn)元存入保證金賬戶。原告于2016年11月16日放款至被告河北興邦公司中國(guó)銀行任丘支行賬戶1000萬(wàn)元。2017年11月16日,原告與被告河北興邦公司簽訂了《借款展期協(xié)議》,協(xié)議約定,被告河北興邦公司向原告申請(qǐng)辦理998.5萬(wàn)元流動(dòng)資金借款展期11個(gè)月。借款合同項(xiàng)下的擔(dān)保方式為連帶責(zé)任擔(dān)保。被告物流公司、金翌公司、趙建國(guó)及其配偶張?jiān)葡?、王海中及其配偶李建梅、趙凱及其配偶陳子默提供連帶責(zé)任保證,并均簽訂擔(dān)保合同,主債權(quán)包括本金、利息(包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息)、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)等。后被告方未按照《借款展期協(xié)議》如約全部?jī)斶€借款本息。
被告物流公司辯稱,收到訴狀后被告物流公司已經(jīng)代償了200萬(wàn)元。
被告河北興邦公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默均未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年11月11日,原告中國(guó)銀行與被告河北興邦公司簽訂了《流動(dòng)資金借款合同》,合同約定,被告河北興邦公司向原告借款1000萬(wàn)元用于購(gòu)買原材料,借款期限12個(gè)月,借款利率為浮動(dòng)利率,以實(shí)際提款日為起算日,利率為實(shí)際提款日前一個(gè)工作日全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的貸款基礎(chǔ)利率報(bào)價(jià)平均利率加157.25個(gè)基點(diǎn),每十二個(gè)月重新定價(jià)一次,按季結(jié)息,每季度末的20日為結(jié)息日,21日為付息日,到期付清本息,罰息利率為基礎(chǔ)利率水平上加收50%。同日,被告物流公司與原告簽訂《保證金質(zhì)押合同》,并將保證金100萬(wàn)元存入保證金賬戶,為上述《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下債務(wù)提供擔(dān)保,并約定主債權(quán)包括本金、利息(包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息)、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)等。根據(jù)被告河北興邦公司申請(qǐng),原告于2016年11月16日將借款本金1000萬(wàn)元發(fā)放至被告河北興邦公司中國(guó)銀行任丘支行賬戶。
2017年11月16日,原告與被告河北興邦公司、物流公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默簽訂了《借款展期協(xié)議》,主要內(nèi)容為:因被告河北興邦公司不能按時(shí)足額償還上述《流動(dòng)資金借款合同》項(xiàng)下借款,被告河北興邦公司申請(qǐng)展期,原告同意對(duì)借款合同項(xiàng)下尚未償還的998.5萬(wàn)元辦理展期,保證人同意繼續(xù)提供連帶責(zé)任保證,展期期限為11個(gè)月,自2017年11月至2018年10月,展期借款年利率為6.5075%,分期還款為自2018年1月份起每月16日前償還相應(yīng)債務(wù),本協(xié)議未涉及的內(nèi)容仍按上述《流動(dòng)資金借款合同》約定執(zhí)行。在該協(xié)議第五條擔(dān)保部分,載明上述《流動(dòng)資金借款合同》及本展期協(xié)議項(xiàng)下債務(wù)的擔(dān)保方式為:由被告物流公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默提供連帶責(zé)任保證,并簽訂相應(yīng)《保證合同》,由被告物流公司提供保證金質(zhì)押擔(dān)保,合同為2016年11月11日原、被告簽訂的《保證金質(zhì)押合同》。
被告物流公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默與原告簽訂的《保證合同》中均載明,如果債務(wù)人在任何正常還款日或提前還款日未按約定向債權(quán)人進(jìn)行清償,債權(quán)人有權(quán)要求保證人履行保證責(zé)任,保證期間為自本合同生效之日起至最后一期債務(wù)履行期屆滿之日后兩年,并約定主債權(quán)包括本金、利息(包括法定利息、約定利息、復(fù)利、罰息)、違約金、賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用(包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)等)等。
上述合同簽訂后,被告方未如約足額進(jìn)行償還,截止至2018年4月4日,被告河北興邦公司尚欠原告貸款本金9468435.43元、利息23219.6965元、罰息1113.0308元。
2018年6月15日,被告物流公司向原告償還130萬(wàn)元,2018年6月29日,被告物流公司向原告償還60萬(wàn)元,2018年9月5日,被告物流公司向原告償還10萬(wàn)元。
庭審過(guò)程中,原告將訴訟請(qǐng)求減少了200萬(wàn)元,訴訟請(qǐng)求變更為依法判決由被告河北興邦公司償還借款本金7475227.18萬(wàn)元,及托欠日2018年3月21日起至歸還日2018年4月4日止的利息16427.95元、罰息1113.0308元自2018年4月5日起的罰息、利息按合約定順延計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日。
上述事實(shí)有原告陳述及原告提供的《流動(dòng)資金借款合同》、《保證金質(zhì)押合同》、《提款申請(qǐng)書(shū)》、《借款展期協(xié)議》、《保證合同》、被告物流公司提供的《中國(guó)銀行國(guó)內(nèi)支付業(yè)務(wù)付款回單》等證據(jù)予以證實(shí)。
本院認(rèn)為,原、被告在《借款展期協(xié)議》中約定展期至2018年10月份,被告河北興邦公司未按照約定全額履行還款義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。原告主張被告河北興邦公司尚欠其借款本金7475227.18元,自2018年3月21日起至2018年4月4日止的利息16427.95元、罰息1113.0308元,并主張利息及罰息自2018年4月5日起按照合同約定順延計(jì)算至實(shí)際履行完畢之日,有其提供的相關(guān)證據(jù)予以證實(shí),且符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張律師費(fèi)19000元,本院予以支持。
被告物流公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默作為本案所涉及債務(wù)的連帶責(zé)任保證人,負(fù)有連帶清償責(zé)任。被告物流公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡?、王海中、李建梅、趙凱、陳子默承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告河北興邦公司追償。
原告主張被告物流公司、金翌公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡肌⑼鹾V?、李建梅、趙凱、陳子默就上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任,且有權(quán)就被告物流公司保證金賬戶內(nèi)質(zhì)押的100萬(wàn)元優(yōu)先受償,符合雙方約定及法律規(guī)定,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第二十一條、第三十一條、第六十三條、第六十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告河北興邦車業(yè)股份有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行借款本金7475227.18元、利息16427.95元、罰息1113.0308元以及律師費(fèi)19000元,借款利息及罰息已計(jì)算至2018年4月4日,以后利息及罰息順延計(jì)算至貸款還清之日止)。
二、被告河北物流集團(tuán)擔(dān)保有限公司、金翌興邦車業(yè)有限公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡肌⑼鹾V?、李建梅、趙凱、陳子默對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任;被告河北物流集團(tuán)擔(dān)保有限公司、金翌興邦車業(yè)有限公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡肌⑼鹾V?、李建梅、趙凱、陳子默承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向被告河北興邦車業(yè)股份有限公司追償。
三、原告有權(quán)就上述第一項(xiàng)判決內(nèi)容所涉及債務(wù)在被告物流公司保證金賬戶內(nèi)質(zhì)押的100萬(wàn)元優(yōu)先受償。
四、駁回原告中國(guó)銀行股份有限公司滄州分行其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)66180元,由被告河北興邦車業(yè)股份有限公司、河北物流集團(tuán)擔(dān)保有限公司、金翌興邦車業(yè)有限公司、趙建國(guó)、張?jiān)葡肌⑼鹾V?、李建梅、趙凱、陳子默負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提出上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 劉忠強(qiáng)
人民陪審員 檀長(zhǎng)滿
人民陪審員 王麗杰
書(shū)記員: 楊麗娟
成為第一個(gè)評(píng)論者