中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行
郭煒（河北維平律師事務(wù)所）
康某某
康迎某
康某某

原告:中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行。
委托代理人:郭煒，河北維平律師事務(wù)所律師。
被告:康某某。
被告:康迎某。
被告:康某某。
原告中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行與被告康某某、康迎某、康某某因金融借款合同糾紛，向本院提起訴訟，本院于2015年8月30日受理后，依法由審判員王德忠獨任審判，于2015年9月23日公開開庭審理了本案。原告委托代理人郭煒到庭參加訴訟，被告康某某、康迎某、康某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原告與被告康某某、康某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，對借款金額、期限、利率、擔(dān)保方式等條款進行了約定，系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行義務(wù)。合同簽訂后，原告將款打入雙方約定賬戶，履行了合同義務(wù)。被告康某某未按約定還款，其行為已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告主張被告康某某的所有欠款全部到期符合雙方的約定，應(yīng)予支持。被告康某某應(yīng)給付原告借款本金47682.55元、截止2015年8月27日的利息1956.05元、手續(xù)費3237.48元及遲交手續(xù)費滯納金4708.87元，2015年8月27日之后利息按信用卡領(lǐng)用合約約定的日萬分之五計算。因被告康某某購買的雪佛蘭邁瑞寶汽車已在衡水市公安局車輛管理所辦理抵押登記，原告對該車輛拍賣、變賣所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告康某某對被告康某某在原告處的所有債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，被告康迎某承諾承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告康某某、康迎某對上述借款本息、手續(xù)費及滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第五十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告康某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行借款本金47682.55元、利息1956.05元（利息已計算至2015年8月27日，之后利息以47682.55元為基數(shù)，按日萬分之五計算至借款本金全部清償之日止）、手續(xù)費3237.48元及遲交手續(xù)費滯納金4708.87元；原告對被告康某某所有的冀TJ6911號雪佛蘭邁瑞寶牌汽車拍賣、變賣所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；被告康某某、康迎某對上述借款本息、手續(xù)費及遲交手續(xù)費滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案訴訟費減半收取650元，由被告康某某負擔(dān)。被告康某某、康迎某承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為:原告與被告康某某、康某某簽訂的《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款合同》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款抵押合同》、《中國銀行股份有限公司信用卡專向分期付款保證合同》，對借款金額、期限、利率、擔(dān)保方式等條款進行了約定，系當(dāng)事人真實意思表示，內(nèi)容合法，為有效合同。合同一經(jīng)簽訂既具有法律約束力，當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行義務(wù)。合同簽訂后，原告將款打入雙方約定賬戶，履行了合同義務(wù)。被告康某某未按約定還款，其行為已屬違約，理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。原告主張被告康某某的所有欠款全部到期符合雙方的約定，應(yīng)予支持。被告康某某應(yīng)給付原告借款本金47682.55元、截止2015年8月27日的利息1956.05元、手續(xù)費3237.48元及遲交手續(xù)費滯納金4708.87元，2015年8月27日之后利息按信用卡領(lǐng)用合約約定的日萬分之五計算。因被告康某某購買的雪佛蘭邁瑞寶汽車已在衡水市公安局車輛管理所辦理抵押登記，原告對該車輛拍賣、變賣所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)。被告康某某對被告康某某在原告處的所有債務(wù)提供連帶責(zé)任擔(dān)保，被告康迎某承諾承擔(dān)連帶責(zé)任，故被告康某某、康迎某對上述借款本息、手續(xù)費及滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第五十三條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告康某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國銀行股份有限公司衡水開發(fā)區(qū)支行借款本金47682.55元、利息1956.05元（利息已計算至2015年8月27日，之后利息以47682.55元為基數(shù)，按日萬分之五計算至借款本金全部清償之日止）、手續(xù)費3237.48元及遲交手續(xù)費滯納金4708.87元；原告對被告康某某所有的冀TJ6911號雪佛蘭邁瑞寶牌汽車拍賣、變賣所得的價款享有優(yōu)先受償權(quán)；被告康某某、康迎某對上述借款本息、手續(xù)費及遲交手續(xù)費滯納金承擔(dān)連帶責(zé)任。
本案訴訟費減半收取650元，由被告康某某負擔(dān)。被告康某某、康迎某承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：王德忠

書記員：米亞賓