上訴人(原審被告):中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司,住所地山西省大同市大慶路桐城怡景B座9層10層。
負(fù)責(zé)人:武志強(qiáng),該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:晉忠,山西晨遙律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省陽原縣。
委托訴訟代理人:劉愛忠,河北啟扉律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):喬偉,男,xxxx年xx月xx日出生,住河北省陽原縣。
被上訴人(原審被告):胡桂枝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山西省大同縣。
被上訴人(原審被告):張連誠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省陽原縣。
上訴人中煤財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)因與被上訴人王某某、喬偉、胡桂枝、張連誠機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省陽原縣人民法院(2016)冀0727民初412號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理,上訴人保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人晉忠,被上訴人王某某的委托訴訟代理人劉愛忠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審查明的事實(shí)與一審無異。
本院認(rèn)為,發(fā)生保險(xiǎn)事故后,保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)依照法律的規(guī)定或者保險(xiǎn)合同的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中,保險(xiǎn)公司主張傷者王某某應(yīng)按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的有關(guān)規(guī)定精神。傷者王某某雖為農(nóng)村戶籍,但其于事故發(fā)生前居住在陽原縣,日常以打零工為業(yè)。因此,一審法院按照河北省城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷者王某某的傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人的生活費(fèi),符合上述規(guī)定的精神。
綜上,上訴人的上訴理由不能成立,應(yīng)予駁回;一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
審判長(zhǎng) 王萬軍
審判員 武建君
代理審判員 雷鵬
書記員: 武岳
成為第一個(gè)評(píng)論者