原告：丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司。住所地：湖北省丹江口市沙陀營路**號（原國稅局*樓）。統(tǒng)一社會信用代碼：914203817674332588。
法定代表人：楊軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：張洪海，男，1979年1月3日出生，漢族，丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司業(yè)務(wù)經(jīng)理，住湖北省丹江口市。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起上訴、進(jìn)行和解，簽收法律文書）。
委托訴訟代理人：易平，湖北三豐律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起上訴、進(jìn)行和解，簽收法律文書）。
被告：丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司。住所地：湖北省丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)白果樹溝*號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381063503107D。
法定代表人：梁焱坤，該公司經(jīng)理。
被告：湖北渝川生物科技有限公司。住所地：湖北省丹江口市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)水都大道創(chuàng)業(yè)路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91420381343454549P。
法定代表人：郭寶義，該公司董事長。
委托訴訟代理人：董濤，湖北延津律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、提起反訴）。
被告：梁焱坤，男，1988年11月13日出生，漢族，丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司經(jīng)理，戶籍所在地為湖北省丹江口市，現(xiàn)居住在湖北省襄陽市。
被告：馬楠（系被告梁焱坤妻子），女，1988年6月12日出生，漢族，戶籍所在地為湖北省丹江口市，現(xiàn)居住在湖北省襄陽市。
被告：梁光富（系被告梁焱坤父親），男，1964年9月22日出生，漢族，丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司員工，住湖北省丹江口市。
被告：王琴（系被告梁光富妻子），女，1966年2月20日出生，漢族，個體工商戶，住湖北省丹江口市。
被告：郭寶義，男，1978年8月4日出生，漢族，湖北渝川生物科技有限公司董事長，住湖北省十堰市茅箭區(qū)。
委托訴訟代理人：董濤，湖北延津律師事務(wù)所專職律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)（代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行和解、提起反訴）。

原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司以下簡稱：鑫誠擔(dān)保公司訴被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司以下簡稱：三喜漁業(yè)公司、湖北渝川生物科技有限公司（以下簡稱：渝川生物公司）、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義追償權(quán)糾紛一案，本院于2018年7月13日立案受理后，依法由審判員楊華偉適用簡易程序，于2018年9月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫誠擔(dān)保公司的委托訴訟代理人易平、張洪海，被告渝川生物公司的委托訴訟代理人董濤、被告梁光富、郭寶義到庭參加了訴訟，被告三喜漁業(yè)公司、梁焱坤、馬楠、王琴經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫誠擔(dān)保公司向本院提出訴訟請求：1.要求被告三喜漁業(yè)公司立即償還我公司代償?shù)慕杩畋窘?000000元，并從2018年4月28日起按月利率2%支付利息至借款清償之日，支付律師費(fèi)10000元,合計1010000元；2.判決被告三喜漁業(yè)公司用辦理抵押登記的機(jī)械設(shè)備清償代償?shù)慕杩?、利息、律師費(fèi)。不足部分由被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義承擔(dān)全部清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年3月27日原告與被告三喜漁業(yè)公司、丹江口市財政局、湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂2017年度縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議，約定第一被告三喜漁業(yè)公司根據(jù)市政府批準(zhǔn)的資金使用方案，申請借用2017年度縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金1000000元，用于企業(yè)短期周轉(zhuǎn)，借款期限自即日起到2018年3月25日止，該筆借款由原告提供擔(dān)保。協(xié)議簽訂后，丹江口市財政局委托湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司將1000000元轉(zhuǎn)入被告三喜漁業(yè)公司賬戶內(nèi)；被告三喜漁業(yè)公司與湖北丹江口市農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂有委托貸款借款合同；被告三喜漁業(yè)公司以公司機(jī)械設(shè)備提供反擔(dān)保，并辦理有抵押登記，同時被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義聲明對原告擔(dān)保的借款在1000000元內(nèi)承擔(dān)清償責(zé)任。借款到期后，被告三喜漁業(yè)公司沒有按時償還借款，丹江口市財政局按照協(xié)議，要求原告履行代償義務(wù)，原告只能按照合同約定于2018年4月28日對被告三喜漁業(yè)公司拖欠的本金進(jìn)行了代償，共代償借款本金1000000元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯，特向人民法院起訴。
被告渝川生物公司辯稱，該公司為被告三喜漁業(yè)公司的借款提供擔(dān)保未經(jīng)公司董事會決議，應(yīng)認(rèn)定為無效。
被告梁光富辯稱，既然我與原告簽訂了擔(dān)保合同，就承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，償還原告的代償款。
被告郭寶義辯稱，我提供反擔(dān)保的額度只有1000000元，我僅在1000000元限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，超出部分不承擔(dān)責(zé)任。被告三喜漁業(yè)公司提供有抵押物，應(yīng)優(yōu)先以抵押物對原告的欠款進(jìn)行清償，不足部分由擔(dān)保人承擔(dān)責(zé)任。
被告三喜漁業(yè)公司、梁焱坤、馬楠、王琴經(jīng)本院依法送達(dá)起訴狀副本后，未提交書面答辯意見，亦未提交任何證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年3月27日，原告與被告三喜漁業(yè)公司、丹江口市財政局、湖北丹江口市農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了一份《2017年度縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》，協(xié)議約定：1.根據(jù)市政府批準(zhǔn)的資金使用方案，三喜漁業(yè)公司申請借用2017年度省級縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金壹佰萬元，用于企業(yè)短期周轉(zhuǎn)，借款期限自即日起到2018年3月25日止。2.借款企業(yè)自主選擇擔(dān)保公司擔(dān)保的方式保障資金安全。3.借款企業(yè)在每季度終了后10日內(nèi)，向市財政局、合作銀行報送項目資金使用情況及項目效益情況的資料。4.借款企業(yè)必須無條件接受財政局、合作銀行、擔(dān)保公司對借入資金使用情況的檢查。5.借款企業(yè)必須按照《委托貸款借款合同》的約定使用和歸還資金，否則由合作銀行錄入征信系統(tǒng)，并承擔(dān)相關(guān)的法律責(zé)任。6.借款企業(yè)要嚴(yán)格按照要求用于工業(yè)生產(chǎn)性流動資金周轉(zhuǎn)，不得挪作他用，保證本年度工業(yè)總產(chǎn)值增長幅度不低于20%。同時該協(xié)議還約定了合作銀行、擔(dān)保公司、財政局的責(zé)權(quán)等。
2017年5月18日，被告三喜漁業(yè)公司（甲方）與原告鑫誠擔(dān)保公司（乙方）簽訂了一份《委托擔(dān)保協(xié)議》，協(xié)議約定：乙方同意對甲方與丹江口市財政局簽訂的《2017年度縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》中借款壹佰萬元提供擔(dān)保；甲方每年按被擔(dān)保金額的1.5%（計15000元）向乙方交納擔(dān)保費(fèi)；若甲方違反2017年度縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》及本協(xié)議約定，造成乙方發(fā)生代償損失，乙方代償后，對于代償?shù)慕痤~，甲方按照借款合同約定的利率支付利息至代償金額還清之日，乙方除追究有關(guān)當(dāng)事人連帶責(zé)任（包括處理反擔(dān)保財產(chǎn)、扣收甲方交存的風(fēng)險保證金，貸款銀行執(zhí)行委托劃款等）補(bǔ)償損失外，甲方應(yīng)按月利率3%支付利息，乙方有權(quán)從甲方交存的風(fēng)險保證金中直接扣除該利息、保證金不足以支付利息的，不足部分由甲方另行支付，乙方為實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括交通費(fèi)、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等）由甲方承擔(dān)。同日，經(jīng)被告三喜漁業(yè)公司股東會決議通過，被告三喜漁業(yè)公司又與原告鑫誠公司簽訂了一份《抵押反擔(dān)保合同》，合同約定：被告三喜漁業(yè)公司用其所有的變壓器、壓縮機(jī)等機(jī)械設(shè)備提供抵押反擔(dān)保，抵押反擔(dān)保的主債權(quán)數(shù)額為人民幣壹佰萬元，抵押擔(dān)保的范圍包括債務(wù)本金、利息及實現(xiàn)債權(quán)的各種費(fèi)用；保證期間自貸款到期之日始二年；雙方應(yīng)在本合同簽訂之日后15日內(nèi)到當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)抵押登記機(jī)關(guān)辦理抵押登記手續(xù)等。2017年5月15日，被告三喜漁業(yè)公司為其提供抵押反擔(dān)保的機(jī)械設(shè)備在丹江口市工商行政管理局辦理了動產(chǎn)抵押登記[登記書編號：（2017）丹工商押登字第60號]，具體抵押物見抵押物清單。被告梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、渝川生物公司、郭寶義于2017年5月9日至2017年5月17日期間，分別與原告鑫誠擔(dān)保公司簽訂《擔(dān)保書》，約定被告梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、渝川生物公司、郭寶義作為保證人，為原告鑫誠擔(dān)保公司對被告三喜漁業(yè)公司在丹江口市財政局處借款壹佰萬元的擔(dān)保提供反擔(dān)保，反擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任，當(dāng)被告三喜漁業(yè)公司發(fā)生違約行為，導(dǎo)致原告代償后，保證人即承擔(dān)連帶保證責(zé)任，不論是否存在其他反擔(dān)保（包括物的擔(dān)保或者其他保證人），原告均有權(quán)要求保證人在反擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)全部清償責(zé)任，上述連帶擔(dān)保責(zé)任不因原告放棄、變更、喪失其他擔(dān)保權(quán)益而無效或者減免；反擔(dān)保的范圍：原告鑫誠擔(dān)保公司代償本息、被告三喜漁業(yè)公司違反《委托擔(dān)保協(xié)議》的違約責(zé)任和原告實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用（包括但不限于訴訟費(fèi)用、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等）；反擔(dān)保期限為原告代償次日起二年。其中，被告渝川生物公司為被告三喜漁業(yè)公司在丹江口市財政局的借款100萬元提供反擔(dān)保通過了該公司股東會決議。被告郭寶義簽訂的《擔(dān)保書》中，特別約定了反擔(dān)保金額為壹佰萬元，即在反擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)壹佰萬元的擔(dān)保責(zé)任。
2017年5月19日，被告三喜漁業(yè)公司與湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司簽訂了一份《委托貸款借款合同》，合同約定：甲方（三喜漁業(yè)公司）向乙方（湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司）借款壹佰萬元，借款期限自2017年5月19日起至2018年3月25日止；該借款在約定的借款期間無利息，借款人未按約定的期限歸還借款的按日加收萬分之5的罰息，借款人未按合同約定使用借款或擠占挪用借款的按日加收萬分之10罰息等。同日，原告鑫誠擔(dān)保公司（甲方）與湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（乙方）簽訂了一份《保證合同》，合同約定：甲方所擔(dān)保的主合同為乙方依據(jù)其與被告三喜漁業(yè)公司于2017年5月19日簽訂的主合同（即《委托貸款借款合同》）；本合同擔(dān)保的主債權(quán)金額和期限依主合同之約定；保證方式為連帶責(zé)任保證；保證范圍包括主合同項下全部債務(wù)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、賠償金、實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用和所有其他應(yīng)付費(fèi)用（包括但不限于律師費(fèi)、訴訟費(fèi)）；保證期間為自主合同項下的借款期限屆滿之次日起兩年，乙方根據(jù)主合同之約定宣布借款提前到期的，則保證期間為乙方向借款人通知的還款之次日起兩年等。
上述合同簽訂后，湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司于2018年5月26日向被告三喜漁業(yè)公司開設(shè)的銀行賬戶發(fā)放了壹佰萬元借款。該貸款到期后，被告三喜漁業(yè)公司未按期履行還款義務(wù)，丹江口市財政局于2018年4月27日向原告鑫誠擔(dān)保公司發(fā)函，要求原告代償被告三喜漁業(yè)公司的借款壹佰萬元。原告鑫誠擔(dān)保公司于2018年4月28日履行了代償義務(wù)。后原告為向被告追償其代為償還的款項，委托律師辦理訴訟事宜，2018年7月11日與湖北三豐律師事務(wù)所簽訂了一份《委托代理合同》，合同約定律師服務(wù)費(fèi)為壹萬元。湖北三豐律師事務(wù)所于2018年9月17日向原告鑫誠擔(dān)保公司開具了相應(yīng)的增值稅普通發(fā)票。
上述事實，由原告方當(dāng)庭舉證、被告進(jìn)行質(zhì)證以及本院認(rèn)證的相關(guān)證據(jù)所證實，本院對上述事實予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告三喜漁業(yè)公司根據(jù)《2017年度縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》向湖北丹江口農(nóng)村商業(yè)股份銀行有限公司借款壹佰萬元，該借款由原告鑫誠擔(dān)保公司作為擔(dān)保人提供擔(dān)保，并簽訂了相應(yīng)的保證合同。借款到期后，被告三喜漁業(yè)公司應(yīng)當(dāng)遵循誠實信用的原則償還借款，但被告三喜漁業(yè)公司沒有履行還款義務(wù)，保證人原告鑫誠擔(dān)保公司為其償還了借款本金，原告鑫誠擔(dān)保公司代償后，向被告三喜漁業(yè)公司追償，被告三喜漁業(yè)公司應(yīng)當(dāng)向原告鑫誠擔(dān)保公司償還其代為清償?shù)慕杩畋窘?。被告三喜漁業(yè)公司又以該公司的機(jī)械設(shè)備向原告鑫誠公司提供反擔(dān)保，簽訂了抵押反擔(dān)保合同，并在相關(guān)部門辦理了動產(chǎn)抵押登記，因此，原告鑫誠擔(dān)保公司應(yīng)當(dāng)享有合同中約定抵押清單中機(jī)械設(shè)備的優(yōu)先受償權(quán)。被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義與原告鑫誠擔(dān)保公司簽訂了《擔(dān)保書》，且約定了擔(dān)保債權(quán)的數(shù)額、擔(dān)保范圍、擔(dān)保期限等事項，應(yīng)當(dāng)視為保證合同的雙方簽訂有書面的擔(dān)保合同，在本案中被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義與原告之間的反擔(dān)保合同關(guān)系成立，故被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義應(yīng)當(dāng)對反擔(dān)保范圍內(nèi)的債務(wù)與實際債務(wù)人被告三喜漁業(yè)公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。因被告郭寶義在其個人的擔(dān)保聲明中特別約定了其提供反擔(dān)保的金額為壹佰萬元，僅在反擔(dān)保范圍內(nèi)承擔(dān)壹佰萬元的擔(dān)保責(zé)任，故在用被告三喜漁業(yè)公司提供抵押反擔(dān)保的機(jī)械設(shè)備優(yōu)先受償后，對于不足以清償?shù)牟糠?，被告郭寶義僅在壹佰萬元限額內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。對于原告鑫誠擔(dān)保公司訴請要求被告三喜漁業(yè)公司及被告渝川生物公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義支付代償款項利息及律師費(fèi)的訴訟請求，因《中華人民共和國擔(dān)保法》規(guī)定了保證擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)、利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，雙方簽訂的抵押反擔(dān)保合同及擔(dān)保書中對于反擔(dān)保的范圍均明確約定包含利息和律師費(fèi)，對此本院予以支持。但對雙方約定的按照月利率3%支付利息的標(biāo)準(zhǔn)過高，原告起訴時自愿按照月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)從2018年4月28日（即原告實際代償日）計算，本院予以支持。被告三喜漁業(yè)公司、梁焱坤、馬楠、王琴經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其自愿放棄抗辯權(quán)以及對其他當(dāng)事人所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，由此產(chǎn)生的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條第一款和第三款、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第三條、第四條、第十八條、第二十一條、第二十八條第一款、第三十一條、第四十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司在本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司代為償還的借款本金1000000元、律師費(fèi)10000元，合計1010000萬元；并自2018年4月28日起按照代償本金1000000元、月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)支付利息至本金清償之日止。
二、被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司以其辦理抵押登記的機(jī)械設(shè)備[登記書編號：（2017）丹工商押登字第60號，具體抵押物以丹江口市工商行政管理局留存的抵押物清單為準(zhǔn)]優(yōu)先清償本判決第一項確定的債務(wù)，仍不足清償?shù)膫鶆?wù)由被告湖北渝川生物科技有限公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司以其辦理抵押登記的機(jī)械設(shè)備不足以清償本判決第一項確定的債務(wù)時，被告郭寶義在1000000元的擔(dān)保限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告丹江口鑫誠實業(yè)信用擔(dān)保有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13890元，減半收取6945元，由被告丹江口市三喜生態(tài)漁業(yè)發(fā)展有限公司、湖北渝川生物科技有限公司、梁焱坤、馬楠、梁光富、王琴、郭寶義共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書確定履行期間的最后一日起計算。

審判員 楊華偉

書記員： 鮮丹丹