原告：丹江口鑫誠實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司，住所地：湖北省丹江口市沙陀營路99號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。
法定代表人：楊軍，該公司董事長。
委托訴訟代理人：代靈莉，系該公司客戶經(jīng)理。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，提出反訴，進(jìn)行和解、調(diào)解，簽收法律文書等。
委托訴訟代理人：朱曉晶，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：丹江口市聯(lián)豐農(nóng)牧實(shí)業(yè)有限公司，住所地：湖北省丹江口市丹趙路99號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91420381798768528m。
法定代表人：殷某某，該公司總經(jīng)理。
被告：殷某某，男，生于1970年7月30日，漢族。
被告：黑永娥，女，生于1980年8月10日，漢族。

原告丹江口鑫誠實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司（以下簡稱：鑫誠擔(dān)保公司）與被告丹江口市聯(lián)豐農(nóng)牧實(shí)業(yè)有限公司（以下簡稱：聯(lián)豐公司）、殷某某、黑永娥追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法由審判員周智華適用簡易程序，于2017年8月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鑫誠擔(dān)保公司的委托訴訟代理人代靈莉、朱曉晶，被告聯(lián)豐公司的法定代表人殷某某到庭參加訴訟。被告黑永娥經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鑫誠擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求依法判決被告聯(lián)豐公司立即償還原告代償?shù)慕杩畋窘?95001.65元，并按年利率36%標(biāo)準(zhǔn)支付上述借款自2017年5月26日起至實(shí)際清償之日止的利息；支付律師費(fèi)1萬元。2.被告殷某某、黑永娥對(duì)上述本金、利息及律師費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；3.訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告聯(lián)豐公司由于經(jīng)營需要，于2016年3月9日和丹江口市財(cái)政局（以下簡稱：市財(cái)政局）、中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司丹江口市支行、原告鑫誠擔(dān)保公司共同簽訂了一份《2016年度第二批省級(jí)縣域經(jīng)濟(jì)調(diào)度資金管理使用四方協(xié)議》，約定由市財(cái)政局將資金劃入中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司后，由中國郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司向被告聯(lián)豐公司貸款100萬元，借款期限為8個(gè)月，該筆借款由原告為被告聯(lián)豐公司提供擔(dān)保。被告聯(lián)豐公司以位于丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村面積為67893.35平方米的設(shè)施農(nóng)用地的租賃權(quán)和丹江口市丹趙路辦事處茅臘坪村面積為2392.67平方米的房產(chǎn)提供擔(dān)保，并承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。被告殷某某、黑永娥聲明以個(gè)人財(cái)產(chǎn)及收入為被告聯(lián)豐公司的100萬元借款承擔(dān)無限連帶責(zé)任。借款到期后，被告聯(lián)豐公司沒有按照約定償還借款，市財(cái)政局于2017年3月10日發(fā)函要求原告履行代償義務(wù)，原告只能按照約定于2017年5月26日對(duì)被告聯(lián)豐公司的借款本金進(jìn)行了代償，共代償借款本金995001.65元。被告聯(lián)豐公司拒不還款造成原告方代償?shù)男袨?，?yán)重侵害了原告的利益，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴。
被告聯(lián)豐公司、殷某某承認(rèn)原告鑫誠擔(dān)保公司提出的全部訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。被告聯(lián)豐公司、殷某某承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求，不違反法律規(guī)定。但原告主張利息請(qǐng)求應(yīng)以不超過年利率24%為限?，F(xiàn)原告根據(jù)《委托擔(dān)保協(xié)議》中約定的月利率3%的利息標(biāo)準(zhǔn)主張利息，超出法律規(guī)定，本院僅支持被告聯(lián)豐公司按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付利息。被告黑永娥經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為對(duì)其所享有的抗辯權(quán)以及對(duì)原告方所提交證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證權(quán)利的自愿放棄，由此產(chǎn)生的不利后果由其自行承擔(dān)，本案可依法缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條，并參照《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告丹江口市聯(lián)豐農(nóng)牧實(shí)業(yè)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)償還原告丹江口鑫誠實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司代償?shù)慕杩畋窘?95001.65元，并自2017年5月26日起按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)支付上述借款的利息至實(shí)際清償之日止；并在本判決生效后十日內(nèi)向原告丹江口鑫誠實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司支付律師費(fèi)1萬元；
二、被告殷某某、黑永娥對(duì)被告丹江口市聯(lián)豐農(nóng)牧實(shí)業(yè)有限公司的上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告丹江口鑫誠實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)13750元，減半收取6875元，由原告丹江口鑫誠實(shí)業(yè)信用擔(dān)保有限公司承擔(dān)75元，由被告丹江口市聯(lián)豐農(nóng)牧實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)6800元，被告殷某某、黑永娥連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計(jì)算。

審判員　　周智華

書記員：陳偉 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國民事訴訟法》 第十三條?民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 2.《最高人民法院關(guān)于民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。 借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。 第二十九條借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限。 第三十條出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。