喬某某
姚志國（河北宏業(yè)律師事務(wù)所）
王某某
周淑芬（河北韓柏律師事務(wù)所）
郝建平
張佳

原告:喬某某，個體經(jīng)營者。
委托訴訟代理人:姚志國，河北宏業(yè)律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，無業(yè)。
委托訴訟代理人:周淑芬，河北韓柏律師事務(wù)所律師。
被告:郝建平，無業(yè)。
被告:張佳，幼兒教師。
原告喬某某訴被告王某某、郝建平、張佳生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，于2016年2月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告喬某某及其委托訴訟代理人姚志國、被告王某某及其委托訴訟代理人周淑芬、被告郝建平、張佳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某向本院提出訴訟請求:要求被告王某某、郝建平、張佳共同賠償各項損失16745.64.00元，其中包括醫(yī)療費、8583.64元、2個月誤工費5947元、住院伙食補助費550元、護理費965元、交通費300元、鑒定費400元。
事實和理由:2015年8月26日18時許，原告喬某某與兒子喬鳳民去被告家索要欠款，因言語不和發(fā)生矛盾，三被告與喬某某、喬鳳民發(fā)生肢體沖突，在沖突過程中被告王某某用鎬將原告喬某某的頭部砸傷。
經(jīng)查喬某某的頭部為外傷、頭皮開放傷，住院治療11天，醫(yī)囑休息、門診復(fù)查。
共花費醫(yī)療費8583.64元。
為維護合法權(quán)益，訴至法院。
請求法院判令三被告共同賠償原告各項損失16745.64元。
被告王某某辯稱，原告所述不是事實，2015年8月26日3點多鐘，原告父子去我們家，我沒有在家，回來的時間有5點多鐘，我們在屋里呆了一個多小時，我們聊家常，沒有吵架，最后提錢。
我說不能和你生氣，如果欠條是我寫的我加倍給你，回頭原告就走了。
在門口時碰到我外孫女下班了，因為原告罵人，我外孫女張佳就和他理論，原告爺倆兒就把車門開了，把我外孫女打了。
喬某某拿搞打我頭上，我搶搞的時候喬某某也趴地上了，原告的頭被碰出血了。
我、喬鳳民、喬某某我們?nèi)齻€人搶搞喬某某才傷的，我沒有打他，不是我打傷的。
因此原告的損失應(yīng)該由原告自己承擔(dān)。
被告郝建平辯稱，2015年8月26日，郝樹良父子去我母親家要錢，發(fā)生沖突，我被原告的兒子喬鳳民打暈了，其他的就都不知道了，我沒有打喬某某。
被告張佳辯稱，2015年8月26日，郝樹良父子去我姥姥家要錢，與我們發(fā)生了沖突，但是我本人沒有打原告喬某某。
本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
本案中，根據(jù)公安機關(guān)所作詢問筆錄能夠認定原告喬某某的傷系因本次打架由被告王某某造成，原告對其遭受的財產(chǎn)損失，要求被告王某某賠償?shù)脑V請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張由三被告共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴請，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
因原告亦負有過錯，可減輕被告的賠償責(zé)任，根據(jù)本案情況，對原告的損失本院酌定由被告按70%比例承擔(dān)為宜。
綜上所述，對原告遭受的損失，本院認定為:醫(yī)療費8583.64元；根據(jù)原告喬某某居住和生活情況，可按河北省批發(fā)和零售業(yè)人均年可支配收入標準計算誤工損失，原告誤工時間為39天（住院治療11天＋出院后休息4周），誤工費為3812.64元（35683元／年÷365天×39天）；住院伙食補助費550元（50元／天×11天）；按照河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)人均年可支配收入標準計算護理費，護理費為965.69元（32045元／年÷365×11天），鑒定費400元，以上損失共計14311.97元，由被告賠償10018.38元（14311.97元×70%）。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?至第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于判決生效后15日內(nèi)給付原告喬某某賠償款10018.38元；
二、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費319元，減半收取計159.50元，由原告負擔(dān)112元，被告負擔(dān)47.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于秦皇島市中級人民法院。

本院認為，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。
被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。
本案中，根據(jù)公安機關(guān)所作詢問筆錄能夠認定原告喬某某的傷系因本次打架由被告王某某造成，原告對其遭受的財產(chǎn)損失，要求被告王某某賠償?shù)脑V請，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。
原告主張由三被告共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的訴請，沒有事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
因原告亦負有過錯，可減輕被告的賠償責(zé)任，根據(jù)本案情況，對原告的損失本院酌定由被告按70%比例承擔(dān)為宜。
綜上所述，對原告遭受的損失，本院認定為:醫(yī)療費8583.64元；根據(jù)原告喬某某居住和生活情況，可按河北省批發(fā)和零售業(yè)人均年可支配收入標準計算誤工損失，原告誤工時間為39天（住院治療11天＋出院后休息4周），誤工費為3812.64元（35683元／年÷365天×39天）；住院伙食補助費550元（50元／天×11天）；按照河北省居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)人均年可支配收入標準計算護理費，護理費為965.69元（32045元／年÷365×11天），鑒定費400元，以上損失共計14311.97元，由被告賠償10018.38元（14311.97元×70%）。

依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二條 ?、第十七條 ?、第十九條 ?至第二十三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告王某某于判決生效后15日內(nèi)給付原告喬某某賠償款10018.38元；
二、駁回原告喬某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費319元，減半收取計159.50元，由原告負擔(dān)112元，被告負擔(dān)47.50元。

審判長：李穎

書記員：趙冬慧