喬某某
黃某
許某某
陳燕卿（湖北武當(dāng)律師事務(wù)所）

原告喬某某，個(gè)體工商戶。
被告黃某，湖北十堰農(nóng)商銀行紅衛(wèi)支行營(yíng)業(yè)室職工。
被告許某某（黃某之妻）。
委托代理人陳燕卿，湖北武當(dāng)律師事務(wù)所（）律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為調(diào)解、和解等特別授權(quán)。
原告喬某某訴被告黃某、許某某民間借貸糾紛一案。
本院于2016年3月23日立案受理后，因被告黃某去向不明，無(wú)法向其送達(dá)法律文書(shū)，依法公告向其送達(dá)起訴狀副本及應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票等訴訟材料。
公告期滿后本院組成由審判員陳旗紅擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審、審判員曾毅，審判員王從軍參加的合議庭，于2016年7月21日、8月9日依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告喬某某，被告許某某及其委托代理人陳燕卿到庭參加訴訟，被告黃某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)故未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告喬某某訴稱，2014年11月23日，被告黃某因急需用錢(qián)向我借款，借款期限7天，口頭約定了利息，由被告黃某向我出具借條一份。
借款逾期后我向黃某要錢(qián)，被告黃某拖延著不付，后又在2015年8月27日給我換了張借條，說(shuō)三個(gè)月還清30萬(wàn)元，約定轉(zhuǎn)帳還款，并在當(dāng)天，被告許某某也在借款欄中親自簽名。
后我又向被告黃某催要借款時(shí)，被告黃某以轉(zhuǎn)帳的方式償還了7000元，對(duì)剩余的款項(xiàng)總是找借口至今未還。
現(xiàn)要求:1、判令被告共同償還原告借款30萬(wàn)元及利息（自借款之日起按中國(guó)銀行同期貸款利率四倍計(jì)算至清償之日止）；2、由被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告喬某某為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù):
1、借條一份；證明二被告向原告喬某某借款30萬(wàn)元的事實(shí)。
2、二被告身份證照片；證明此借款系二被告借款行為。
3、銀行明細(xì)一份；證明2014年10月30日，原告喬某某分次向被告銀行帳號(hào)中轉(zhuǎn)款共14.3萬(wàn)元。
4、手機(jī)信息截屏照片一份。
證明當(dāng)時(shí)轉(zhuǎn)款是經(jīng)過(guò)手機(jī)銀行轉(zhuǎn)款，顯示收款人賬戶為“62×××71”、收款人戶名“黃某”。
被告黃某未到庭應(yīng)訴，也未向法庭提交書(shū)面答辯狀及任何證據(jù)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，當(dāng)事人有答辯并對(duì)對(duì)方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利，本案被告黃某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不出庭應(yīng)訴，應(yīng)視為其放棄了答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
被告許某某辯稱，債務(wù)是不真實(shí)的，本案借款是虛假訴訟。
原告僅有一份2015年8月27日的借條，沒(méi)有證據(jù)證明資金的交付行為，也無(wú)法證實(shí)雙方有借款關(guān)系。
原告陳述2014年轉(zhuǎn)款14.3萬(wàn)元，但被告黃某已經(jīng)償還了10萬(wàn)元。
另外支付的借款15萬(wàn)元現(xiàn)金被告并未收到。
并且許某某是在受脅迫下簽名，本債務(wù)是黃某的婚前債務(wù)，與許某某無(wú)關(guān)。
故請(qǐng)求駁回原告喬某某的訴訟請(qǐng)求。
被告許某某為支撐其辯解向法院提交證據(jù)有:
1、銀行明細(xì)流水清單一份；證明被告黃某兩次還款，一次為2015年7月28日還款10000元、一次為2015年8月27日還款49000元。
2、銀行卡客戶交易查詢一份；證明2015年10月26日被告黃某將存有56800元的銀行卡（卡號(hào):62×××61、客戶名稱:黃某）交給原告，用于償還借款56800元。
3、結(jié)婚證一份；證明本借款屬于被告黃某婚前債務(wù)，不應(yīng)屬于夫妻共同債務(wù)。
4、照片兩張。
證明被告許某某是在脅迫下簽字。
不是真實(shí)意思表示。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告許某某對(duì)原告喬某某提交的證據(jù)2無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)有異議。
認(rèn)為:借條的中“借款人:許某某”是在脅迫下書(shū)寫(xiě)，對(duì)黃某向喬某某借款的事實(shí)不清楚，只是在2015年11月，原告喬某某找到其本人才知道此事。
并且認(rèn)為其本人沒(méi)有收到借款，請(qǐng)法院依法認(rèn)定其真實(shí)性。
原告喬某某對(duì)被告許某某提交的證據(jù)證據(jù)3無(wú)異議，對(duì)其他證據(jù)有異議，認(rèn)為:證據(jù)1真實(shí)，但第一次還款10000元是因被告黃某透支使用其信用卡10000元的還款，與本案無(wú)關(guān)；第二次還款49000元是償還2015年8月27日前的借款利息（依月利率三分計(jì)算利息），并且是將2015年8月27日前利息還清后重新出具的借條；證據(jù)2的還款不認(rèn)可，其本人沒(méi)有收到此款；證據(jù)4照片中的人不是其安排的人，因?yàn)楸桓纥S某拖欠此人欠款17000元未還，與原告喬某某無(wú)關(guān)。
對(duì)上述有異議證據(jù)本院確認(rèn)如下:原告喬某某提交的證據(jù)1，被告許某某已確認(rèn)是其本人簽名，但沒(méi)有提交其他證據(jù)證明是在脅迫中所簽，故其署名時(shí)間無(wú)論是在2015年8月27日還是2016年2月16日，均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同償還責(zé)任，該證據(jù)本院予以采信。
原告喬某某提交的證據(jù)3和證據(jù)4能相互印證原告喬某某轉(zhuǎn)款14.3萬(wàn)元到被告黃某的銀行卡戶中，本院對(duì)此證據(jù)予以采信。
被告許某某提交的證據(jù)1能證明黃某兩次還款，一次為2015年7月28日還款10000元、一次為2015年8月27日還款49000元。
雖原告喬某某認(rèn)為第一次還款10000元是黃某償還其信用卡的款，但其沒(méi)有提交與被告黃某之間另有信用卡債務(wù)存在的證據(jù)，其辯解不予采信，被告許某某提交的上述證據(jù)本院予以采信。
被告許某某提交的證據(jù)2只能證明黃某銀行卡中有存款，不能證明原告喬某某收到此銀行卡或收到此存款，此證據(jù)本院不予采信。
被告許某某提交的證據(jù)4不能達(dá)到受脅迫所簽名的目的，本院不予采信。
對(duì)原、被告雙方其他無(wú)異議的證據(jù)本院予以采信。
審理查明，被告黃某因資金周轉(zhuǎn)向原告喬某某借款，2014年10月30日，原告喬某某經(jīng)銀行轉(zhuǎn)款支付被告黃某借款14.3萬(wàn)元。
后經(jīng)原告喬某某向被告黃某索要借款未果，2015年8月27日，被告黃某向原告喬某某出具借條一份，借條載明:“今借到喬某某現(xiàn)金叁拾萬(wàn)元整，于2015年底前還清”。
落款“借款人:黃某、2015.8.27號(hào)，借款人:許某某、2015.8.27號(hào)”。
借條空白處備注“三個(gè)月按30萬(wàn)還清”。
2016年2月16日，被告黃某在此借條空白處又注明“未還、黃某”。
后因被告對(duì)此借款至今未償還。
故成訴。
本院認(rèn)為，原告喬某某持被告黃某、許某某出具的借款金額30萬(wàn)元借條要求二被告共同承擔(dān)清償借款本金30萬(wàn)元及利息。
原告喬某某提交的證據(jù)能證實(shí)在借款當(dāng)天經(jīng)銀行轉(zhuǎn)款支付被告黃某借款14.3萬(wàn)元，對(duì)借款15.7萬(wàn)元以現(xiàn)金方式支付沒(méi)有提交其他相關(guān)證據(jù)證明，并且被告黃某未到庭表示認(rèn)可，被告許某某也否認(rèn)收到借款本金30萬(wàn)元，僅收到借款本金14.3萬(wàn)元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條 ?“人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決”規(guī)定，本院對(duì)原告喬某某要求的借款30萬(wàn)元依現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定有資金來(lái)源的借款本金14.3萬(wàn)元給予支持。
借款利息因沒(méi)有約定，本院可自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息給予支持。
被告許某某辨稱借款后已償還借款10萬(wàn)元，但其提交證據(jù)證實(shí)被告黃某于2015年7月28日和2015年8月27日償還原告喬某某款項(xiàng)共計(jì)59000元，并且認(rèn)為是償還借款本金，原告喬某某否認(rèn)是償還借款本金，認(rèn)為是還清借款30萬(wàn)元利息后重新出具的借條。
由于被告黃某也未到庭陳述借款事實(shí)，故對(duì)借條中的其余借款15.7萬(wàn)元，原告喬某某是否實(shí)際支付全部借款、被告黃某在出具借條前償還的59000元是否利息及利息如何計(jì)算等事實(shí)無(wú)法查證清楚。
對(duì)本案借款中無(wú)法查清的事實(shí)可在原告喬某某有新證據(jù)時(shí)另行主張權(quán)利。
經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十三條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃某、許某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告喬某某借款本金143000元及利息（利息從2015年11月28日起起按照年利率6%計(jì)算到清償之日止，扣除已支付利息7000元）。
二、駁回原告喬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告黃某、許某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元、保全費(fèi)2270元及公告費(fèi)600元，合計(jì)8670元由被告黃某、許某某共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院；開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行，帳號(hào):17×××01。
通過(guò)郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）

本院認(rèn)為，原告喬某某持被告黃某、許某某出具的借款金額30萬(wàn)元借條要求二被告共同承擔(dān)清償借款本金30萬(wàn)元及利息。
原告喬某某提交的證據(jù)能證實(shí)在借款當(dāng)天經(jīng)銀行轉(zhuǎn)款支付被告黃某借款14.3萬(wàn)元，對(duì)借款15.7萬(wàn)元以現(xiàn)金方式支付沒(méi)有提交其他相關(guān)證據(jù)證明，并且被告黃某未到庭表示認(rèn)可，被告許某某也否認(rèn)收到借款本金30萬(wàn)元，僅收到借款本金14.3萬(wàn)元。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第153條 ?“人民法院審理案件，其中一部分事實(shí)已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決”規(guī)定，本院對(duì)原告喬某某要求的借款30萬(wàn)元依現(xiàn)有證據(jù)可以認(rèn)定有資金來(lái)源的借款本金14.3萬(wàn)元給予支持。
借款利息因沒(méi)有約定，本院可自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息給予支持。
被告許某某辨稱借款后已償還借款10萬(wàn)元，但其提交證據(jù)證實(shí)被告黃某于2015年7月28日和2015年8月27日償還原告喬某某款項(xiàng)共計(jì)59000元，并且認(rèn)為是償還借款本金，原告喬某某否認(rèn)是償還借款本金，認(rèn)為是還清借款30萬(wàn)元利息后重新出具的借條。
由于被告黃某也未到庭陳述借款事實(shí)，故對(duì)借條中的其余借款15.7萬(wàn)元，原告喬某某是否實(shí)際支付全部借款、被告黃某在出具借條前償還的59000元是否利息及利息如何計(jì)算等事實(shí)無(wú)法查證清楚。
對(duì)本案借款中無(wú)法查清的事實(shí)可在原告喬某某有新證據(jù)時(shí)另行主張權(quán)利。

經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、第一百五十三條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、被告黃某、許某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告喬某某借款本金143000元及利息（利息從2015年11月28日起起按照年利率6%計(jì)算到清償之日止，扣除已支付利息7000元）。
二、駁回原告喬某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告黃某、許某某未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5800元、保全費(fèi)2270元及公告費(fèi)600元，合計(jì)8670元由被告黃某、許某某共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：陳旗紅
審判員：曾毅
審判員：王從軍

書(shū)記員：張明