原告:于某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住阜城縣。委托訴訟代理人:于浩(系于某某之子),男,xxxx年xx月xx日出生,住阜城縣。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜城支公司,住所地阜城縣阜城鎮(zhèn)人民西路1069號。主要負(fù)責(zé)人:張心宇,經(jīng)理。委托訴訟代理人:盧懷玉,河北中衡誠信律師事務(wù)所律師。
原告于某某向本院提出訴訟請求:被告賠償原告車輛損失30595元。事實與理由:冀T×××××重型廂式半掛車系于某某所有,2016年5月21日于某某在被告人民保險公司投保了車損險85000元和不計免賠險。2017年2月23日于某某雇傭的司機(jī)李輝駕駛冀A×××××、冀T×××××重型廂式半掛車在深州市境發(fā)生單方交通事故,造成冀A×××××、冀T×××××重型廂式半掛車損壞。被告人民保險公司已經(jīng)賠償原告冀A×××××重型廂式半掛車的損失。經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估,冀T×××××重型廂式半掛車車損為29095元,于某某支付公估費1500元,共計30595元,應(yīng)由被告賠償。被告人民保險公司辯稱,事故車輛在人民保險公司投保車輛損失險,不計免賠。此次事故交警部門未出具事故認(rèn)定書,交通部門的決定書不能確定事故發(fā)生。2017年5月9日賠償了該車輛主車損失21137.87元。公估報告系原告單方委托,車輛損失過高,鑒定費系間接損失,不予承擔(dān)。人民保險公司不同意賠償,駁回原告的訴訟請求經(jīng)審理查明,2017年2月23日原告于某某雇傭的司機(jī)李輝駕駛冀A×××××、冀T×××××重型廂式半掛車在深州市境發(fā)生單方交通事故,造成冀A×××××、冀T×××××重型廂式半掛車損壞。該車系原告于某某所有,2016年5月21日于某某作為被保險人在被告人民保險公司投保了車損險和不計免賠險。2017年5月9日賠償了該車輛主車損失21137.87元。經(jīng)河北盛衡保險公估有限公司公估,冀T×××××重型廂式半掛車車損為29095元,于某某支付公估費1500元。
原告于某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜城支公司(以下簡稱人民保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年10月25日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某委托訴訟代理人于浩、被告人民保險公司委托訴訟代理人盧懷玉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告于某某與被告人民保險公司簽訂的機(jī)動車損失保險合同合法有效,原告于某某已交付保險費,且事故發(fā)生在保險期間內(nèi),故被告人民保險公司應(yīng)按照約定承擔(dān)保險責(zé)任,賠償原告于某某車輛損失;鑒定費系原告于某某為確定保險標(biāo)的物的損失程度所支付的必要費用,應(yīng)由被告人民保險公司承擔(dān)。被告主張車輛損失過高,未提供證據(jù),且未申請重新鑒定,故不予支持。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜城支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告于某某各項損失30595元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費282元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司阜城支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 魏文升
書記員:倪晶晶
成為第一個評論者