復(fù)議申請人于國池，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住承某市雙橋區(qū)。被申請人中國人民武裝警察部隊(duì)承某支隊(duì)，住所地河北省承某市雙橋區(qū)上板城鎮(zhèn)。法定代表人馬效國，職務(wù)支隊(duì)長。委托代理人王立剛，河北承天律師事務(wù)所律師。

于國池復(fù)議稱，因不服承某市雙橋區(qū)人民法院2018年5月11日作出的民事裁定書,特提出復(fù)議申請。事實(shí)及理由：于國池沒有非法侵占承某武警支隊(duì)的合法土地，此裁定是不實(shí)之詞，于國池所使用的土地是承某武警支隊(duì)后勤處簽訂合法合同的，雙方共同認(rèn)可，并交付承某武警支隊(duì)后勤處土地租賃費(fèi)1萬元整。為了協(xié)助承某武警支隊(duì)執(zhí)行上級文件精神，同意歸還武警支隊(duì)的土地，但因此合同沒有到期，必須由武警支隊(duì)給我合理的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
復(fù)議申請人于國池與被申請人中國人民武裝警察部隊(duì)承某支隊(duì)排除妨害糾紛一案，本院于2018年5月11日作出（2018）冀0802民初2002號先予執(zhí)行民事裁定。復(fù)議申請人于國池不服，于2018年5月12日向本院提出復(fù)議申請。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，本院于2018年5月11日作出（2018）冀0802民初2002號先予執(zhí)行民事裁定符合法律規(guī)定，故于國池的復(fù)議理由本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：

駁回于國池的復(fù)議請求。本裁定立即開始執(zhí)行。

審判員　　樊曉軍

書記員：趙子新