原告：于學志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，五常市龍強運輸有限公司呼蘭分公司裝卸工人，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
委托訴訟代理人：張景華，哈爾濱市呼蘭區(qū)長嶺鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告：劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住哈爾濱市呼蘭區(qū)。
被告：中華聯(lián)合財產保險股份有限公司天津分公司，住所地天津市新產業(yè)園區(qū)華苑產業(yè)區(qū)榕苑7號凱德綜合樓一層及四層。
負責人：程基山，男，職務總經理。
委托訴訟代理人：孫凌冰，黑龍江美格律師事務所律師。

原告于學志與被告劉某、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司天津分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告于學志的委托訴訟代理人張景華、被告劉某、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公司天津分公司的委托訴訟代理人孫凌冰到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
于學志向本院提出訴訟請求：1.判令保險公司在投保理賠范圍內賠償于學志各項損失共計141698.63元。其中：醫(yī)療費42824.63元、住院伙食補助費2500元（100元/天×25天）、誤工費17239元（52435元/365天×120天）、護理費13663元（55411元/365天×90天+55411元/365天×73天）、殘疾賠償金51472元（25736元/年×20年×10%）、營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天）、精神損害撫慰金5000元；2.訴訟費、鑒定費由劉某承擔。事實和理由：2017年7月28日11時55分，劉某駕駛冀Ａ×××××號大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)至腰堡公路由西向東行駛至三發(fā)水泥廠西門西側100米處，追尾撞擊同向于學志駕駛的二輪電動車，造成于學志受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，于學志被送往哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院及中國人民解放軍第211醫(yī)院進行救治，共計住院25天。經診斷為右側第1、2、3、5、7肋骨骨折、右鎖骨粉碎性骨折、左股骨內髁撕脫性骨折、左膝內側副韌帶損傷等。2017年8月18日呼蘭區(qū)交警部門下發(fā)道路交通事故認定書，認定劉某負事故的全部責任，于學志無責任。經交警部門調解未果，交警部門委托司法鑒定中心對于學志的傷情進行司法鑒定，于學志被評定為10級傷殘、誤工期限120天、傷后1人護理90天等。訴訟請求中的醫(yī)療費包含劉某支付的12000元，但保險公司不承擔訴訟費、鑒定費，于學志希望與劉某互相找差。于學志提交的房產證復印件明顯體現于學志購房時間是2014年，至今已3年之久，能充分證明于學志在房屋居住的事實。金色人文小區(qū)屬于建設街道管轄，屬于城鎮(zhèn)內的房子。
劉某辯稱，對交通事故的發(fā)生及交警部門的責任認定無異議。劉某在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險。在于學志治療過程中劉某墊付了12000元。同意于學志的訴訟請求，承擔應當賠償的部分。
保險公司辯稱，對于本案的交通事故無異議。劉某在我公司投保了交強險及商業(yè)險（限額300000元），交通事故發(fā)生在保險期間內，同意承擔保險責任。醫(yī)療費中不應包括24.50元復印費。鑒定書中護理期限為90天，而于學志主張護理費用分別是90天+73天，73天沒有依據，所以73天的護理費不同意承擔。對于誤工期120天無異議，但于學志系農村戶口，應按照農林牧漁標準計算誤工費，于學志主張護理費的護理人邱國權系農村戶口，護理費應當按照農林牧漁業(yè)標準計算。不同意于學志主張殘疾賠償金按照城鎮(zhèn)人口計算，請求按照農村居民計算。根據法律規(guī)定，訴訟費、鑒定費不屬于保險理賠范圍。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證。對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據和事實，本院認定如下：1.醫(yī)療費，經核對，不包括復印費24.50元，醫(yī)療費為42824.63元（含劉某支付12000元）；2.于學志提供呼蘭區(qū)建設路南金色人文小區(qū)一期13#D-4棟2單元6層××號房屋產權證（HL14111395），登記日期為2014年9月18日，本院予以采信；3.于學志提供月收入5000元工資證明，因沒有完稅證明等其他相關證據，本院不予采信。2017年7月28日11時55分，劉某駕駛冀Ａ×××××號大眾牌小型轎車，沿哈爾濱市呼蘭區(qū)至腰堡公路由西向東行駛至三發(fā)水泥廠西門西側，追尾撞擊同方向于學志駕駛的二輪電動車，造成于學志受傷及雙方車輛損壞的道路交通事故。于學志在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療，2017年7月28日入院，2017年7月30日出院，住院2天，診斷為多發(fā)外傷、右肩外傷、右鎖骨骨折、右側第1、2、3、5、7肋骨骨折、胸部外傷等，醫(yī)療費7705.46元。在中國人民解放軍第211醫(yī)院住院治療，2017年7月31日入院，2017年8月23日出院，住院23天，診斷為左股骨內髁撕脫性骨折、雙肺挫傷等，醫(yī)療費35119.17元。2017年8月18日哈爾濱市交警支隊呼蘭大隊哈公交認字[2017]第0017××號道路交通事故認定書認定劉某負事故的全部責任，于學志無責任。經交警部門委托黑龍江省森工總醫(yī)院司法鑒定所進行司法鑒定，鑒定意見為：1.于學志因交通事故致左膝內側副韌帶損傷、左膝關節(jié)活動受限評定十級傷殘；2.誤工期限120天；3.傷后1人護理（含住院期間）護理期限為90天；4.定期復查，擇期行內固定物取出術，其費用約人民幣8000元或以實際支出的合理醫(yī)療費用為準，二次手術住院期間（時間為2周）1人護理；5.營養(yǎng)費用100元/日，營養(yǎng)期限為90天。劉某已給于學志支付12000元醫(yī)療費，包含在醫(yī)療費票據中。劉某駕駛的冀Ａ×××××號大眾牌小型轎車，在保險公司投保交強險及商業(yè)三者險（限額300000元），事故發(fā)生在保險期限內。

本院認為，當事人對交通事故發(fā)生的時間、地點、過程、結果均無異議。交警部門已對事故作出責任認定，劉某負事故的全部責任，于學志無責任。劉某應負賠償責任，保險公司應在交強險及商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。于學志的損失為，醫(yī)療費42824.63元、住院伙食補助費2500元（100元/天×25天）、營養(yǎng)費9000元（100元/天×90天）、誤工費17238.90元（52435元/365天×120天）、護理費13662.99元（55411元/365天×90天）、殘疾賠償金51472元（25736元/年×20年×10%）、精神損害撫慰金3000元。因于學志已在呼蘭區(qū)建設街轄區(qū)內購買樓房居住已超過1年以上，應按城鎮(zhèn)人口標準計算賠償金額。護理人員的賠償標準不是以城鎮(zhèn)或農村戶口為依據，而是以醫(yī)院護工的實際情況，按居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算，或者按有固定收入的實際情況為依據。于學志主張的護理天數不符合鑒定意見，沒有法律依據，本院不予采信。故依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條規(guī)定，判決如下：

一、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司天津分公司在交強險限額內賠償于學志醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計10000元，誤工費17238.90元、護理費13662.99元、殘疾賠償金51472元、精神損害撫慰金3000元，以上費用合計95373.89元；
二、中華聯(lián)合財產保險股份有限公司天津分公司在商業(yè)三者險限額內賠償于學志醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費44324.63元；
三、于學志返還劉某墊付的各項費用合計5196.03元（墊付12000元-鑒定費3710元-案件受理費3093.97元=5196.03元）；
以上一至三項于本判決發(fā)生法律效力之日起五日內履行。
四、駁回于學志的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3133.97元，由于學志負擔40元，由劉某負擔3093.97元（已給付）。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判長 許樹軍
審判員 王麗新
審判員 羅迎麗

書記員： 王進