上訴人（原審原告）于希河等肇源縣二站鎮(zhèn)曙光村村民2321人。
代表人于希河，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
代表人于長(zhǎng)財(cái)，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
代表人張福山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
代表人張巨全，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
代表人李福，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民。
委托代理人楊維建，肇源縣中心法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人李彥明，黑龍江森耀律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）肇源縣二站鎮(zhèn)曙光村村民委員會(huì)，住所地肇源縣二站鎮(zhèn)曙光村。
法定代表人賈殿全，曙光村村長(zhǎng)。
委托代理人許延平，黑龍江延平律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）郎某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。

本院認(rèn)為，原審法院對(duì)于在涉案資源發(fā)包過(guò)程中，肇源縣二站鎮(zhèn)曙光村依據(jù)28名村民簽字確認(rèn)的會(huì)議記錄作為合法發(fā)包的憑證的證據(jù)不足且對(duì)于呂方春是否有合法的承包主體資格未予確認(rèn)，故原審法院對(duì)于肇源縣二站鎮(zhèn)曙光村與郎某某丈夫呂方春之間的承包合同是否合法未能查清，致本案基本事實(shí)不清。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷黑龍江省肇源縣人民法院（2015）源民初字第769號(hào)民事判決；
二、本案發(fā)回黑龍江省肇源縣人民法院重審。
案件受理費(fèi)100元，退還上訴人于希河等肇源縣二站鎮(zhèn)曙光村村民2331人。

審　判　長(zhǎng)　　臧國(guó)燕 審　判　員　　劉振影 代理審判員　　楊　陽(yáng)

書(shū)記員：范繼超 附適用法律條文： 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百七十一條第二審人民法院對(duì)上訴案件，經(jīng)過(guò)審理，按照下列情形，分別處理： （三）原判決認(rèn)定基本事實(shí)不清的，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審，或者查清事實(shí)后改判；