原告：于廣有，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，住址康平縣沙金臺(tái)蒙古族滿族鄉(xiāng)。
委托代理人：張玉璽，康平縣海州法律服務(wù)所工作者。
被告：彭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址康平縣。
被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，住所地沈陽市沈河區(qū)。
負(fù)責(zé)人：朱國(guó)平，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張艷芬，遼寧匡正律師事務(wù)所律師。

原告于廣有與被告彭某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2016年1月6日向本院提起訴訟，本院受理后，依法由審判員安躍祥適用簡(jiǎn)易程序，于2016年1月27日公開開庭審理了本案。原告于廣有的委托代理人張玉璽，被告彭某某、平安財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人張艷芬到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2015年8月22日16時(shí)許，原告于廣有無證駕駛由東向西行駛的遼AZXXXX號(hào)普通兩輪摩托車行駛至康平縣沙金鄉(xiāng)市場(chǎng)向公路處時(shí)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)與董雙全駕駛由西向東行駛的制動(dòng)性能不合格的遼AFXXXX號(hào)重型自卸貨車相撞，造成普通二輪摩托車駕駛?cè)擞趶V有受傷，車輛部分損壞的道路交通事故。此次道路交通事故經(jīng)康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告于廣有負(fù)此次事故的主要責(zé)任，董雙全負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告于2015年8月22日到康平縣人民醫(yī)院住院治療，診斷為1、右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折；2、右環(huán)指及右小指近節(jié)指骨骨折；3、雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折；4、雙肺挫傷；5、左手挫裂傷；6、頭面部、胸部、左側(cè)胸背部、雙上肢及右膝部搓擦傷，2015年11月5日好轉(zhuǎn)出院，出院醫(yī)囑：休息為主，適當(dāng)活動(dòng)。定期門診復(fù)查，病情變化隨診。共住院治療75天，二級(jí)護(hù)理75天，原告出院后經(jīng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)診斷休息兩個(gè)月。2016年1月15日原告于廣有經(jīng)沈陽佳實(shí)司法鑒定所鑒定雙側(cè)肋骨多發(fā)骨折評(píng)為九級(jí)傷殘；右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折及脛骨骨折評(píng)為十級(jí)傷殘，支付鑒定費(fèi)1190元。
被告彭某某是事故車輛遼AFXXXX號(hào)車的所有人，該車在被告平安財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
上述事實(shí)，有原、被告陳述，道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單抄件、身份證、駕駛證、司法鑒定書鑒定、費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療費(fèi)收門診病歷、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)用清單、診斷書兩張、誤工證明及營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)材料，經(jīng)庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)，在卷佐證。

本院認(rèn)為：原告于廣有無證駕駛機(jī)動(dòng)車駛?cè)氲缆纷髠?cè)的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第十九條、第三十五條之規(guī)定是發(fā)生此事故的主要原因；董雙全駕駛制動(dòng)性能不合格的機(jī)動(dòng)車的行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十一條之規(guī)定是發(fā)生此事故的次要原因，為此康平縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定原告于廣有負(fù)事故的主要責(zé)任，董雙全負(fù)事故的次要責(zé)任。符合法律規(guī)定，當(dāng)事人均無異議，合法有效，本院予以確認(rèn)。
事故車輛遼AFXXXX號(hào)車在被告平安財(cái)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。依照法律規(guī)定和合同約定，被告平安財(cái)險(xiǎn)公司可以直接向原告于廣有賠償保險(xiǎn)金，故原告于廣有對(duì)被告平安財(cái)險(xiǎn)公司具有直接請(qǐng)求權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，原告要求損失，應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)公司在承保交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告彭某某按事故過錯(cuò)比例30%予以賠償。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合住院病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定，原告于廣有醫(yī)療費(fèi)為18，967.08元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，應(yīng)根據(jù)原告的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)原告接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定，原告住院治療75天，出院后休息60天，原告的誤工時(shí)間為135天。原告的收入狀況，在康平縣康平鎮(zhèn)眾誠(chéng)建筑公司工作，收入不固定，原告于廣有的收入狀況應(yīng)參照應(yīng)參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》建筑業(yè)平均工資計(jì)算。原告于廣有的誤工費(fèi)為15，245.38元（41219元／年÷365天×135天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告未提供護(hù)理人員的收入狀況，護(hù)理人員的收入應(yīng)參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，所以護(hù)理人員的收入狀況參照《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)的在崗職工平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告于廣有治療75天，二級(jí)護(hù)理75天，原告的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為7218.08元（35，128元／年÷365天×75天×1人）。故原告要求的護(hù)理費(fèi)7218元符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的交通費(fèi)，根據(jù)原告及其必要陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算，本院酌情確定，原告的交通費(fèi)為300元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為3750元（50元／天×75天）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的殘疾賠償金，應(yīng)根據(jù)原告的傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入或者農(nóng)村常住居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，至定殘之日起按二十年計(jì)算。原告是農(nóng)村常住居民評(píng)為一個(gè)十級(jí)傷殘和一個(gè)九級(jí)傷殘，原告的殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按《遼寧省2015年道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》農(nóng)村常住居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，按23％計(jì)算。原告于廣有的殘疾賠償金為51，478.6元（11，191元／年×20年×23％）。
關(guān)于原告訴請(qǐng)精神損害撫慰金，根據(jù)交通事故責(zé)任，原告?zhèn)麣埑潭?，被告承?dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力，受訴法院所在地平均生活水平確定，原告于廣有的精神損害撫慰金為5000元。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的鑒定費(fèi)1190元，被告對(duì)鑒定費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告訴請(qǐng)的車輛損失費(fèi)2000元，被告有異議，認(rèn)為修理費(fèi)過高，同意按定損價(jià)格賠償1000元，原告表示同意，原告的車輛損失費(fèi)為1000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第（六）項(xiàng)、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于道理交通損害賠償司法解釋理解與適用》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

1、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于廣有醫(yī)療費(fèi)10，000元；
2、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于廣有誤工費(fèi)15，245.38元、護(hù)理費(fèi)7218元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金51，478.60元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1190元，合計(jì)80431.98元；
3、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失責(zé)任限額內(nèi)賠償原告于廣有車輛損失費(fèi)1000元；
4、被告彭某某于本判決生效后十日內(nèi)，賠償原告于廣有醫(yī)療費(fèi)2690.12元［（18，967.08元-10，000元）×30%］、伙食補(bǔ)助費(fèi)1125元（3750元×30%），合計(jì)3815.12元；
5、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500元，減半收取250元，由原告于廣有負(fù)擔(dān)175元、被告彭某某負(fù)擔(dān)75元。
如不服本判決，可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級(jí)人民法院。

審判員　　安躍祥

書記員：孫磊