原告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市趙縣。
委托訴訟代理人：耿海龍，河北冀華律師事務所律師。
委托訴訟代理人：楊昭龍，河北冀華律師事務所律師。
被告：河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司。
住所地：石家莊市裕華區(qū)塔南路**號前程商務大廈****室。
法定代表人：張建偉，公司總經(jīng)理。
被告：河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司元某分公司。
住所地：石家莊市元某縣人民路南雙龍花園。
法定代表人：王彥波，公司經(jīng)理。
被告：張建偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市裕華區(qū)。
以上三被告委托訴訟代理人：李麗莎，河北新旭光律師事務所律師。
被告：江蘇大漢建設實業(yè)集團有限責任公司.
住所地:沛縣沛城鎮(zhèn)歌風路*號。
法定代表人：張開文，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：徐曉雷，河北冀能律師事務所律師。
被告：江蘇大漢建設實業(yè)集團有限責任公司河北分公司。
住所地：石家莊高新區(qū)黃河大道***號。
法定代表人：胡永，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓川，公司員工。

原告于某某與被告河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱中政房產(chǎn)）、河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司元某分公司（以下簡稱中政房產(chǎn)元某公司）、張建偉、江蘇大漢建設事業(yè)集團有限公司（以下簡稱江蘇大漢）、江蘇大漢建設實業(yè)集團有限責任公司河北分公司（以下簡稱江蘇大漢河北分公司）建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告于某某及其委托訴訟代理人楊昭龍、耿海龍；被告中政房產(chǎn)、中政房產(chǎn)元某分公司、張建偉委托訴訟代理人李麗莎，被告江蘇大漢委托訴訟代理人徐曉雷、被告江蘇大漢河北分公司委托訴訟代理人韓川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告于某某向本院提出訴訟請求：1.判令河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司向原告返還工程保證金、墊資款等共273.5萬元，并支付利息（利息自2015年3月17日起至實際給付之日止，按銀行同期貸款利率計算，截至訴前為34.1742萬元）。（截至訴前，本息合計為307.6742萬元）；2.判令河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司元某分公司、張建偉、江蘇大漢建設實業(yè)集團有限責任公司、江蘇大漢建設實業(yè)集團有限責任公司河北分公司四被告對原告第1項訴求承擔連帶清償責任；3.依法判令原告對涉案工程價款享有優(yōu)先受償權；4.本案訴訟費及其他費用均由被告承擔。事實與理由：2015年3月27日，河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（簡稱“中政公司”）與江蘇大漢建設工程有限責任公司河北分公司（簡稱“大漢河北分公司）簽訂《建筑工程施工合同書》，約定中政公司將“中政壹街區(qū)”建設工程項目發(fā)包給大漢河北分公司，該項目位于元某縣交口。同日，大漢河北分公司將該項目轉包給原告。
2015年3月18日，原告根據(jù)中政公司要求將250萬元保證金交至河北中政房地產(chǎn)開發(fā)有限公司元某分公司（簡稱“元某分公司”）后進場施工，搭設臨建花費15萬元、租房辦公等花費8.5萬元，后因中政公司原因工程停工。
庭審中，原告提出被告江蘇大漢河北分公司將“中政壹街區(qū)”項目于2015年3月27日轉包給原告，原告是該工程的實際施工人，被告江蘇大漢出借資質將涉案工程轉包給原告，是非法轉包，該施工合同無效。
據(jù)此，原告認為，中政公司應當將上述費用依法返還給原告，并支付利息；元某分公司、張建偉二被告與中政公司人格及財產(chǎn)混同，應當承擔連帶責任；大漢公司、大漢河北分公司作為涉案項目的轉包人，也應依法承擔相應責任。
糾紛發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商還款事宜，但被告一直拖延履行，為了維護自身合法權益，特訴至貴院，請支持原告的訴求。

本院經(jīng)審理認為，被告中政房產(chǎn)與被告江蘇大漢河北分公司簽訂的《建筑工程施工合同》雙方?jīng)]有異議，合同不違反法律規(guī)定，應為有效合同。原告于某某主張該合同所涉及的“中政壹街區(qū)”項目已由江蘇大漢河北分公司轉包給原告，原告為該工程的實際施工人，被告江蘇大漢出借資質將涉案工程轉包給原告屬非法轉包，該施工合同無效。但江蘇大漢否認將涉案工程轉包給了原告，原告又不能提供其與江蘇大漢之間的轉包手續(xù)，本院無法確認原告與本案存在直接利害關系，根據(jù)合同的相對性原則，原告單方要求法院確認《建筑工程施工合同》無效，返還工程保證金及墊資款，不符合法定主體資格。故，駁回原告于某某的起訴。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第三款；《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款的規(guī)定，裁定如下：

駁回原告于某某的起訴。
案件受理費15707元（減半收?。?，退還原告于某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王銀菊

書記員： 陳家琪