衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司
杜雪梅(河北合明律師事務(wù)所)
于德慶
蘇某嫦
上訴人(原審被告):衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司,住所地:衡水市新華西路2131號。
法定代表人:靳桐,公司經(jīng)理。
委托代理人:杜雪梅,河北合明律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):于德慶。
被上訴人(原審原告):蘇某嫦。
上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司因與被上訴人于德慶、蘇某嫦商品房銷售合同糾紛一案,不服河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2014)衡桃北民二初字第58號民事判決,向本院提起上訴。
本院在審理本案過程中,上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司于2015年6月8日,向本院提出撤回上訴的申請。
同日,被上訴人于德慶、蘇某嫦向本院遞交了撤回起訴的申請。
本院經(jīng)審查認為,上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人于德慶、蘇某嫦的申請,不損害國家和他人利益,不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,可予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十三條 ?、第一百七十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于使用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司撤回上訴;
二、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2014)衡桃北民二初字第58號民事判決;
三、準(zhǔn)許被上訴人于德慶、蘇某嫦撤回起訴。
一審案件受理費97元,撤訴結(jié)案減半收取48元,由被上訴人于德慶、蘇某嫦負擔(dān);二審案件受理費77元,撤訴結(jié)案減半收取38元,由上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
本院經(jīng)審查認為,上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與被上訴人于德慶、蘇某嫦的申請,不損害國家和他人利益,不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,可予以準(zhǔn)許。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條 ?第二款 ?、第一百四十五條 ?第一款 ?、第一百七十三條 ?、第一百七十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于使用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第三百三十八條 ?的規(guī)定,裁定如下:
一、準(zhǔn)許上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司撤回上訴;
二、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2014)衡桃北民二初字第58號民事判決;
三、準(zhǔn)許被上訴人于德慶、蘇某嫦撤回起訴。
一審案件受理費97元,撤訴結(jié)案減半收取48元,由被上訴人于德慶、蘇某嫦負擔(dān);二審案件受理費77元,撤訴結(jié)案減半收取38元,由上訴人衡水金某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司負擔(dān)。
審判長:王江豐
書記員:徐佳佳
成為第一個評論者